乙巳年仲夏，澳門新馬路突聞驚變：有內(nèi)地女子二人，年逾而立，竟于通衢廣陌之間開筵作戲。

其時車流如川，雙輪四轍之途，商旅巴士絡(luò)繹不絕。二女展玄機于掌中（手機直播），解羅衣而炫彩（著清涼舞衣），置三腳架于黃塵，對鏡頭而比心。

車馬鳴鑣過其側(cè)，恍若未聞；危殆迫眉睫，怡然自舞。

忽聞霹靂震天，有巨舶（大客車）自彎道咆哮而至。

司機瞠目如見鬼魅，急踏金剎（剎車）而力有未逮，紅衣女郎未及回眸，已被鐵獸吞噬。

但見其軀若敗絮拋空，翻轉(zhuǎn)三匝，顱骨觸地鏗然有聲，赤血漫溢青石，觀者無不股栗。

同行女子棄設(shè)備而抱其首，素手染丹，哀呼徹云霄。

須臾警吏至，丈量血跡，攝錄現(xiàn)場，神色凜若秋霜。

蓋澳門典律昭然：行人犯禁肇禍，馭者無罪。

澳門律例森嚴(yán)如鐵，《道路交通法》垂憲百年，其文曰：“行人違律橫穿者，課五百至千元澳門幣；倘致禍端，雖傷不償。”

當(dāng)事故初發(fā)，客車御者端坐如鐘，不急謝罪，但從容報警取證。

有中原游客詫而詰問：“在內(nèi)地當(dāng)賠醫(yī)藥之資，此何冷耶？”老吏撫牘笑曰：“公不見濠江路窄如羊腸乎？公車疾馳恒速五十里，焉能避妄人？”

昔有港島軼事可證此律：癸巳年太平山下，中原情侶候青燈而半足踏衢。

善者警之“香江車馬不讓步”，女郎嗤鼻未移，俄頃四噸貨卡貼面飛轉(zhuǎn)，羅裙翻卷幾入輪轂，郎君面如死灰。

更聞去歲有北客闖紅燈遭創(chuàng)，非但湯藥自付，更典簪珥以償車損。

今二女愈后，非惟領(lǐng)三百澳門元罰鍰（亂穿馬路罰款），尚需償客車修葺之費，此乃“禍福自招”之謂。

觀今中原直播亂象，實開亙古未聞之怪狀：或踞應(yīng)急車道搖胸臀，或占十字街頭設(shè)鼎食（擺桌吃火鍋），甚者嘯聚百人（暴走團）封衢競走。車乘鳴笛示警，竟遭反譏：“君欲速，何不駕云？”

癸卯年魯南臨沂慘劇尤烈：暴走團霸行車道，的士避之弗及，穿陣而過，霎時肢骸橫飛，一殞二傷。

法司雖判馭者罪，然九原之下，孰為真兇？

甲辰歲燕趙容城事更堪墮淚：嚴(yán)父攜七齡童從“親子騎行”，人諫“稚子勿臨險道”而不納。童跌輪下，貨卡碾之如齏粉。父抱殘肢慟絕，然亡羊補牢，悔之晚矣！

坊間遂傳俚諺：“人教人，百遍不醒；車教人，一撞永悟” ，今澳門二女之妄，實乃此類積習(xí)流毒。

澳門交規(guī)之嚴(yán)，實百年殖民遺風(fēng)淬煉。其律如刀：擅闖快速公路者，香港罰二千港元；致禍者更償車損、司機俸給，甚者鋃鐺入獄。

今觀警署檔案，歲計檢控行人違規(guī)逾千宗（甲辰年檢控1150宗），車不讓行近千七百案。法網(wǎng)密布若此，故雖彈丸之地車流如織，鮮見妄越雷池者。

然中原網(wǎng)紅何以屢蹈死地？蓋因內(nèi)地“人道賠償”成例，縱行人犯禁，馭者亦擔(dān)責(zé)賠銀。遂使狂徒恃此如護符，視通衢為戲臺。

昔洱海蒼山道成“網(wǎng)紅關(guān)”，游客臥轍取景；青海315國道變“鬼門陘”，男女路心拗姿，終致車毀人亡。此誠律法寬縱釀禍也！

妮妮曰：澳門小邑，能以法立威，使狂夫斂手。今二女血濺通衢，非客車之暴，實自招之殃。

昔韓非論法“椎鍛乎，所以平不夷也”，濠江鐵律如砧錘，終矯中原積弊。當(dāng)效其制：凡直播危行者，沒其設(shè)備；致交通紊者，課以重金；釀禍端者，刑獄加身。更需效港澳布法網(wǎng)于通途，攝形于暗隅（電子監(jiān)控），使怙惡者無所遁形。

然徒法不足化俗，昔鄭子產(chǎn)鑄刑書，必輔鄉(xiāng)校之教。今宜于通關(guān)口岸設(shè)“澳律啟蒙”：北客初抵，授以交通戒冊；網(wǎng)紅直播，須領(lǐng)安全符牒。更當(dāng)使中原稚子誦《道路律》如《千字文》，使“守規(guī)矩以保身”沁入骨髓。如此雙管齊下，庶幾狂舞直播之禍絕于后世。