我還真沒撒謊，前幾天我寫了一篇文章，說大巴黎有可能進國米4個球。當然，那是以戲謔和娛樂的態度寫的，不能較真，說實話，我自己都不信。但這場決賽，看著看著，劇情發展居然奔著我的假設而去了。當克瓦拉茨赫利亞把那個反擊轉化成進球，比分來到4:0的時候，我居然有了一種大功告成的感覺。不過，大巴黎剎不住車了，居然又打進了第五球。

當然，還是那句話，幾天前做出大巴黎進4球的假設，只是玩笑，畢竟，國米有兩回合7:6擊敗巴薩的先例，誰敢看衰他們？其實賽前，我曾經有一種預感，這場比賽會是22到23賽季決賽的重演，當時國米雖然輸球，但讓曼城非常難受；也許，這次決賽，大巴黎就是兩年前的曼城，他們也許能贏，但贏得肯定很艱難。而事實證明，國米不再是兩年前的國米，他們對大巴黎的壓力，幾乎為零。而大巴黎更不像兩年前的曼城，他們真的是完全撒得開，心無旁騖地進攻，餓狼一樣地逼搶，這讓年邁的國米反而不適應。

國米的羸弱，真的讓人想不到。這還是小一個月之前，兩回合打進巴薩7球的國米嗎？國米輸球我想到了，但一下子輸5個，誰要是說自己想到了，那么可以肯定，他一定在裝十三。

關鍵是，這場5:0，打出了足球史上最大的一個悖論。

大家有沒有一種感覺，這場比賽，非常像2012年歐洲杯的決賽。當時西班牙4:0血洗意大利，西班牙的進攻讓意大利集體迷失，無論是拼搶還是傳控，西班牙都讓意大利陷入絕望，甚至最后時刻，普蘭德利還面臨著換人名額用完，傷員下場只能十打十一的尷尬局面。這種局面配上4:0的比分，更凸顯了完敗。

是不是感覺不對勁？意大利，不是素以防守穩固著稱嗎？那么，為什么，歐洲杯歷史上分差最大的決賽，以及歐冠歷史上分差最大的決賽，背景板，都是意大利（包括意大利俱樂部）呢？

這還沒完，還沒說世界杯呢。世界杯決賽分差最大的紀錄，還算少一些，三球，而且，有三個案例。但其中又有意大利。那是1970年世界杯決賽，意大利1:4不敵巴西。

也就是說，世界杯，歐洲杯，歐冠，世界足壇三大頂級賽事，決賽分差最大的比賽，輸家都是意大利，以及意大利的俱樂部。說好的防守大師呢？怎么在最關鍵的場面，反而缺席了？

當然，理由可以找出一大堆。1970年世界杯，意大利和德國打完那場驚世駭俗的半決賽后，體力消耗過大，被巴西撿了便宜。但問題是，體力不夠，有體力不夠的打法。2012年歐洲杯，其實意大利和西班牙在小組賽就會面了，雙方打成1:1，還算勢均力敵。但到了決賽，怎么就演變成一邊倒了？

這次這場歐冠決賽，解說員說了一句話，很到位——國米對自己的定位有偏差。其實像歐冠決賽這么重要的場合，出現這種大比分，肯定是輸球一方在根本的設定上出現了重大失誤。就像2012年歐洲杯決賽那樣，如果意大利老老實實茍著踢，絕對不至于輸4個。而這場5:0，國米顯然低估了大巴黎的逼搶強度，以及進攻節奏。

意大利，作為世界足壇傳統足球強國，榮譽滿身。但目前，世界杯，歐洲杯，歐冠三大賽事的決賽，最大分差失利一方，都是他們。這個矛盾的標簽，他們也許未來很長一段時間，都撕不掉了。