5月29日,國防部新聞發(fā)言人張曉剛大校在記者會(huì)上透露,解放軍國防大學(xué)代表團(tuán)將參加香格里拉對話會(huì),也就是說中國這次并未派出防長出席“香會(huì)”。
中方這邊剛剛拒絕和美防長會(huì)面,不到24小時(shí),美方就對華發(fā)動(dòng)新一輪攻勢,動(dòng)手之快,讓不少人都措手不及。
那么美方到底使了什么招?中方又會(huì)怎么應(yīng)對呢?
中方缺席,美方失算
香格里拉對話會(huì)是簡單來講就是每年在亞太地區(qū)進(jìn)行的軍事對話,主要作用是討論地區(qū)安全與合作的一個(gè)對話。
這幾年隨著中美關(guān)系的持續(xù)緊張,每年中美防長之間的對話都會(huì)被重點(diǎn)關(guān)注,但今年比較特殊,因?yàn)橹蟹叫歼@次的“香會(huì)”,中方防長可能會(huì)缺席。
5月29日,中國國防部發(fā)言人張曉剛在北京釣魚臺(tái)國賓館的新聞發(fā)布廳宣布,中方將派國防大學(xué)代表團(tuán)參加香格里拉對話會(huì)。
雖然聲明很短,但卻引起了各方的關(guān)注,因?yàn)橄銜?huì)是各國防長展示政策和意圖的平臺(tái),而這次中國防長的缺席,意味著原本備受期待的中美防長會(huì)晤也不能如期舉行。
值得注意的是,這次美國防長赫格塞斯剛剛上任,這次“香會(huì)”算是他露臉的一次機(jī)會(huì),為此他還計(jì)劃在香會(huì)上發(fā)表一場名為“美國對印太安全的新抱負(fù)”的演講。
主要內(nèi)容就是展示美國在特朗普重返白宮后對印太地區(qū)的戰(zhàn)略構(gòu)想,并試圖重新鞏固美國在該地區(qū)的主導(dǎo)地位。
說的直白一點(diǎn)就是赫格塞斯想利用這次演講,來證明美國軍事與外交強(qiáng)硬姿態(tài),畢竟之前很多人對他的工作能力表示質(zhì)疑。
之所以會(huì)出現(xiàn)這種情況,是因?yàn)樵诖饲暗穆犠C會(huì)上,他連東南亞某些國家的名字都記不住,那對地區(qū)局勢了解有限的國防部長,肚子里又會(huì)有什么值得人關(guān)注的墨水。
所以和一個(gè)這樣的防長談,其實(shí)不會(huì)談出個(gè)所以然來,而且中國防長這次缺席“香會(huì)”,也不是臨時(shí)決定。
眾所周知,近些年來中美關(guān)系不斷惡化,尤其是今年特朗普上臺(tái)之后,發(fā)動(dòng)的關(guān)稅戰(zhàn)讓中美貿(mào)易一度脫鉤。
在這種背景下,很多人可能認(rèn)為中美高層應(yīng)該保持交流,但實(shí)際上,中國在面對美國日益加劇的戰(zhàn)略競爭時(shí),已經(jīng)逐步意識(shí)到,與美國的某些“形式上的交流”并不具有實(shí)際意義。
那既然是一種無實(shí)質(zhì)內(nèi)容的會(huì)議,中方也沒有必要在配合美國,所以這次中國防長缺席“香會(huì)”,就是在傳遞一個(gè)信號,在缺乏互信和共同利益的前提下,形式化的交流已不再能夠解決實(shí)際問題。
除了這個(gè)原因之外,中國近年來在國際上正在逐漸轉(zhuǎn)變外交策略,相比過去更多依賴于與美國的雙邊關(guān)系,中國現(xiàn)在更加注重拓展與其他地區(qū)的合作。
這些地區(qū)在許多方面與中國有著互補(bǔ)性,通過與它們的合作,中國不僅能夠促進(jìn)自身經(jīng)濟(jì)的多元化發(fā)展,也能在全球事務(wù)中發(fā)揮更大的影響力。
正是基于這一點(diǎn),中國的外交戰(zhàn)略逐漸向多極化格局轉(zhuǎn)變,力求通過與不同國家和地區(qū)的多邊合作,減少對單一大國的依賴。
所以這次缺席就是也算是一個(gè)表態(tài),這種由美國操刀的會(huì)議,中國給不給它面子都行,現(xiàn)在不想給了,我們就不會(huì)參加。
美國展開報(bào)復(fù)
就在中國防長缺席的消息傳出不到24小時(shí),美國立即做出了報(bào)復(fù)性的舉措,對中國展開了新一輪的攻勢。
5月29日,一架E-4B空中加油機(jī)從美國本土出發(fā),飛越太平洋,進(jìn)入南海,不用想,美國又想在南海搞事情了。
先來說說這架飛機(jī),E-4B空中加油機(jī)它是美國戰(zhàn)略性軍事裝備中的重要一環(huán),每次出動(dòng)都代表著美國對外宣示的軍事威懾信號。
而這次出現(xiàn)在南海,不僅是在向中國傳遞政治信號,也是對周邊國家的警告,試圖通過這種方式展示美國在亞太地區(qū)的軍事存在與“領(lǐng)導(dǎo)力”。
其實(shí)美國的這種“肌肉外交”并不少見,尤其是在以前,可以說是屢試不爽,但此一時(shí)彼一時(shí),隨著國際格局的變化,這種單純依靠武力威懾早已行不通。
在如今的多極化國際環(huán)境中,單一的軍事手段已經(jīng)不能有效改變地區(qū)局勢的走向,反而可能引發(fā)更多的對立與沖突。
在這種背景下,美國依然試圖通過軍事部署和外交手段,維持其在印太地區(qū)的主導(dǎo)地位,其目的不僅是為了遏制中國的崛起,更是為了鞏固與盟國的關(guān)系,以此形成對中國的戰(zhàn)略包圍圈。
這次美軍機(jī)在南海的動(dòng)作,說白了就是展示所謂的“印太安全承諾”,不過這種做法對于中國沒有什么大用處,最多是給美國的盟友們打打士氣。
之所以這樣說,是因?yàn)樵诿儡婎l繁出動(dòng)戰(zhàn)略裝備的同時(shí),美國也在積極通過外交手段與日本、澳大利亞等國加強(qiáng)合作。
美國與這兩個(gè)國家的軍事合作,不僅僅是為了增強(qiáng)彼此的軍事能力,更是在構(gòu)建一個(gè)針對中國的戰(zhàn)略防線。
而在即將召開的香格里拉對話會(huì)上,美、日、澳三國防長的會(huì)談被普遍解讀為美國進(jìn)一步加深與盟友關(guān)系、遏制中國影響力的一項(xiàng)重要舉措。
通過這種合作,三國試圖形成一個(gè)包圍圈,將中國在南海地區(qū)的活動(dòng)壓制在一個(gè)更小的范圍內(nèi),這種做法不僅對中國構(gòu)成挑戰(zhàn),也對南海地區(qū)的和平穩(wěn)定造成了威脅。
南海長期以來都是多國爭議的焦點(diǎn),美國的軍事存在無疑會(huì)加劇各方的緊張情緒,而美國試圖通過武力和外交雙管齊下的方式,來控制這一地區(qū)的局勢,顯然并不符合地區(qū)各國期望通過對話與合作來解決爭端的愿望。
除了南海問題,臺(tái)海問題更是美國頻繁觸及的敏感領(lǐng)域,美國通過軍售和高層官員竄訪臺(tái)灣,頻繁對中國進(jìn)行挑釁,美國的這些舉動(dòng),無疑是在加劇臺(tái)海的緊張局勢。
盡管中方多次強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣是中國的一部分,任何涉及臺(tái)灣的問題都是中國的內(nèi)政,外部勢力不應(yīng)干預(yù)。
但美國的行為卻持續(xù)無視中國的立場,頻繁強(qiáng)化對臺(tái)的軍事承諾,并通過軍售等方式支持臺(tái)灣地區(qū)的“臺(tái)獨(dú)”勢力,這不僅破壞了兩岸關(guān)系,也為臺(tái)海地區(qū)的和平帶來了更多的不確定性。
說白了美國的種種行動(dòng)就是一種政治操弄,它通過制造地區(qū)不穩(wěn)定,試圖讓中國陷入被動(dòng)局面,借著這個(gè)機(jī)會(huì),美國可以強(qiáng)化其在全球事務(wù)中的領(lǐng)導(dǎo)地位。
憑著其軍事優(yōu)勢,美國在地區(qū)事務(wù)中扮演“仲裁者”的角色,推動(dòng)其政治議程的實(shí)施,而通過強(qiáng)化與盟國的合作,美國也希望能夠?qū)⒉糠重?zé)任轉(zhuǎn)移給這些國家,減輕自己在全球范圍內(nèi)承擔(dān)的壓力。
此外,美國在地區(qū)事務(wù)中的積極插手,還具有明顯的“負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)移”策略,隨著美國綜合國力的相對下降,其維持全球霸權(quán)的成本逐漸增加。
為了減少自身的軍事投入,美國試圖通過加強(qiáng)與日本、澳大利亞等國家的合作,將一部分軍事和安全責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給它們。
通過這種多邊合作機(jī)制,美國不僅能夠減輕自身的負(fù)擔(dān),還能夠繼續(xù)在全球范圍內(nèi)維持其影響力。
不過美國的這些策略并沒有真正改變地區(qū)局勢的走向,相反它的軍事威懾和外交干預(yù),更多地加劇了地區(qū)的緊張氛圍。
美國在南海和臺(tái)海的種種行動(dòng),雖然短期內(nèi)可能為其帶來一些政治上的勝利,但從長遠(yuǎn)來看,這些行為的后果可能會(huì)適得其反,給國際社會(huì)帶來更多的動(dòng)蕩與不安。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.