如果在100米沖刺跑賽道，近9成選手來自同一個國家，那么這個體育項目還怎么推廣？馬斯克對在人形機器人領域，中國占據規模和體量優勢，讓其他選手很難參與進來的現狀，表達出了深深的“擔憂”。

彭博社發文稱，在人工智能機器人領域，中國初創企業競相主導未來。在過去的數年里，美國一直引領技術開發，但現在來自中國的企業正“不斷突破邊界”，中國車間人均機器人使用密度已經高于美國，不僅如此，中國的人形機器人開始承擔日益復雜的任務。

人形機器人顧名思義，就是外形與人類相似，內骨骼采用機械，使用液壓或者電氣驅動的機械體。它的應用范圍非常廣泛，小到垃圾分類、快遞派送、街道巡邏，大到在車間裝配產品，幫助消防員滅火，甚至參與到了軍事用途。不夸張的說，人形機器人就是新的技術藍海，誰能在該領域站得住腳跟，誰就能擁有世界最強的戰斗力。

美國的憂慮源于此，不是杞人憂天。但說歸說，做歸做，美國不卷，難道還能指望對手停下研發的腳步嗎？沒有記錯的話，中國的人形機器人已經展現出了類似泰森的精準搏擊能力，在實際應用場景，中國已經將美國、日本等一眾高手“遠遠甩開”。

馬斯克正是看到了這一點，才無奈地吐槽“第二至第十的公司都來自中國，美國只占據第一”。問題來了，發展人形機器人有多難，為什么除中美之外，其他國家在該領域基本難有建樹，只能看中美的“臉色”。原因猜想如下：

一來，針對人形機器人的投資動輒上千億，一般經濟體難以承擔；二來，人形機器人和人工智能深度結合，其技術復雜度讓很多國家望而卻步；三來，國際社會普遍看重“實用主義”，它們可不想用當下去賭未來。于是乎，中美就齊頭并進，讓其他競爭對手望塵莫及。

值得一提：美國發展人形機器人動機不純，或將人形機器人優先用于戰爭，在這點上國際社會須保持高度關注，而中國研發人形機器人，旨在代替人類，讓科技惠及民生，推進社會進步。比如，中國的人形機器人開始替代挑山工，在泰山超長的臺階上上下行走。

另外，中國也在幫發展中國家保留趕超世界前沿技術的希望，要不然，世界就只會出現美國人一種聲音。查詢deepseek得知，谷歌近乎壟斷了信息流，國際社會看到的很多虛假信息，多出自美國，而正確信息則被谷歌的AI自動過濾，如此每個人的認知就在不經意間被美國公司裹挾了。

認知平權遠比技術平權重要！中國力推國產替代進口，研發出純國產操作系統—鴻蒙，使用近乎100%國產芯片，在美國禁售英偉達芯片的情況下搞出足以撼動歷史的deepseek，無不凸顯中國對于爭奪人類認知權的重視，而這在過去是不可想象的。

馬斯克是美國人，又兼著政府差事，自然一切都以美國的意志為先，只是令馬斯克始料未及，自己的執政生涯因無法推動美國進行制度瘦身而被動終結。假設美國真的按照馬斯克設想的，在多方面做出改革，那么廣大的發展中國家將更無出頭之日。

基于上述事實，我們認為中國一定要卷，要卷出天際，卷出高水平，讓美國在中國的身后“亦步亦趨”。過去是美國人主導世界科技，現在輪到了中國，馬斯克熟讀中國歷史的話，應不會對中國在人形機器人領域取得的成就表示驚訝，畢竟在過去的數千年里，中國一直是世界文明的中心。