知錯就改，善莫大焉。

德云社5月份某相聲專場出現(xiàn)了一個小錯誤，女主持人報幕時把傳統(tǒng)相聲《偷斧子》說成了“偷爺子”，不論從哪個方面講這都是一個小失誤。

本來這個錯誤很小，沒想到卻因?yàn)榈略粕玎嵑煤筒糠值略粕绶劢z死不認(rèn)錯強(qiáng)行洗地的做法，反而引起更大爭議，還把郭德綱、張?jiān)评住?a target="_blank" >張鶴倫和張鶴擎等人都拉下了水。

一、和演員沒關(guān)系？

有網(wǎng)友在德云社鄭好的賬號下發(fā)言：主持人失誤了，作為德云社專業(yè)相聲演員的鄭好卻沒有任何反應(yīng)，著實(shí)讓人失望。

鄭好的回答卻是：和我有啥關(guān)系。他還在其他評論下面解釋：主持人掙錢來了我為啥要反應(yīng)，她的錢也沒給我。

當(dāng)事演員的回答肯定是有問題的，如果鄭好不修正主持人的錯誤，那在觀眾看來，鄭好和楊進(jìn)明的節(jié)目就叫“偷爺子”，他接下來再說《偷斧子》就屬于文不對題。

鄭好本來可以有兩種選擇，一種是正常向觀眾解釋一下報幕錯了，應(yīng)該是《偷斧子》。另一種則是學(xué)習(xí)其他相聲演員，幽默砸卦一下，又解釋清楚了又活躍了氣氛。

類似案例有很多，比如德云社張鶴倫就曾多次遇到主持人報錯名字或節(jié)目，他的選擇都是幽默砸掛，而不是像鄭好所說的那樣，主持人報錯節(jié)目和演員沒關(guān)系。

鄭好作為當(dāng)事人這么解釋，不僅暴露了他的相聲水平太低反應(yīng)太慢，同時還暴露了他對觀眾對舞臺的敷衍態(tài)度，面對錯誤，他都懶得給現(xiàn)場觀眾解釋，還談什么尊重觀眾。

二、不熟悉不能砸掛？

德云社鄭好也是有鐵桿支持者和粉絲的，有一個叫D某的主播連續(xù)兩天發(fā)視頻為鄭好辯解，雖然態(tài)度足夠忠誠，但水平也是足夠低下。

D某的第一個理由是，鄭好和主持人不熟悉，相聲行規(guī)是不能和不熟悉的人砸掛。

這個理由存在兩個錯誤，第一個錯誤，沒人要求鄭好非要砸掛，他水平低反應(yīng)慢弄不好越說越亂，那就正兒八經(jīng)給觀眾解釋一下總行吧，我們這個節(jié)目叫“偷斧子”，不是“偷爺子”，小學(xué)生都會，難道鄭好連解釋一下都不會？

第二個錯誤是這個理由不適合德云社，相聲行業(yè)確實(shí)有不熟悉不能砸掛的慣例，但德云社卻有很多反面案例。

郭德綱在相聲里砸掛過“陳冠希生的，阿嬌養(yǎng)的，所以叫嬌生慣養(yǎng)”，他和陳冠希很熟嗎？

張?jiān)评讞罹爬傻退自覓爝^京劇表演藝術(shù)家張火丁和李世濟(jì)，他們和人家很熟嗎？

張鶴倫之前多次砸掛過相聲專場主持人，他和那些女主持人很熟嗎？

不熟悉的人不能砸掛，這個理由從一個德云系博主嘴里說出來，就顯得非常滑稽。

三、相聲砸現(xiàn)掛有違國法？

同樣是這個德云系博主D某，他進(jìn)一步解釋說，如果你不承認(rèn)相聲行規(guī)，你還敢不承認(rèn)國法嗎？

D某認(rèn)為，相聲專場表演的節(jié)目都是提前向文旅部門報備過的，相聲演員在表演的時候跟報備文本不能有太大差距，鄭好如果在報備節(jié)目之外加一個砸掛，肯定不行。

按照D某的邏輯，如果鄭好砸掛了那位女主持人或者向觀眾做了解釋，由于這些臺詞都沒有報備，那就構(gòu)成了違法行為，鄭好看似呆若木雞沒有反應(yīng)，實(shí)際上是一位守法公民的良好表現(xiàn)。

D某這么說可就有意思了，因?yàn)橥瑯邮窃谖逶拢略粕鐝堹Q擎和劉喆在某次相聲專場上遇到了二樓觀眾打架事件。

張鶴擎和劉喆暫停了節(jié)目表演，兩人用扇子遮眼遠(yuǎn)眺二樓，一邊看一邊砸現(xiàn)掛勸解，這段現(xiàn)掛被德云社粉絲捧上了天。

如果按照D某的邏輯，張鶴擎劉喆砸現(xiàn)掛打架事件只有兩種結(jié)果，一種是德云社提前安排好了觀眾打架環(huán)節(jié)，還提前找當(dāng)?shù)匚穆貌块T報備了：二樓有人打架，張鶴擎劉喆臨時砸現(xiàn)掛。

另外一種結(jié)果就是德云社沒有提前報備打架事件，張鶴擎劉喆臨時砸現(xiàn)掛的做法有違國法。

張鶴倫在某次相聲專場上揭開了主辦方給郎鶴焱名字打的補(bǔ)丁，如果按照D某的邏輯，這個環(huán)節(jié)到底是故意寫錯報備成節(jié)目了，還是張鶴倫違法砸現(xiàn)掛了？

郭德綱和于謙曾經(jīng)在采訪時透露，他們倆上臺前基本上都不怎么對詞，上了臺大部分都是現(xiàn)掛。

如果按照D某的邏輯，郭德綱于謙這種頻繁在相聲專場里砸現(xiàn)掛的做法無疑屬于“慣犯”，必然要攤上大事了。

很顯然，相信不論是文旅部門還是普通觀眾也包括德云社，都會認(rèn)為D某的邏輯簡直就是瞎扯淡，不懂裝懂，為了給鄭好洗地，不惜把郭德綱、張?jiān)评住堹Q倫、張鶴擎等德云社演員全都拉下水。

說到底，主持人說錯節(jié)目本身確實(shí)是一個極小的錯誤，鄭好歲數(shù)大了水平也不行沒有及時作出反應(yīng)，也不是什么大不了的事情。

問題在于，明明是一個小錯誤，鄭好和其粉絲大大方方承認(rèn)就過去了，結(jié)果他們卻反復(fù)洗地，到最后報錯詞這件事已經(jīng)無所謂了，鄭好和其粉絲強(qiáng)詞奪理的做法反而帶來更多不良影響。