近日，江歌媽媽抖音賬號被禁止關(guān)注，這一消息引發(fā)軒然大波。很多網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，即便通過搜索該賬號，也無法對其進行關(guān)注操作。

這一情況與此前江歌媽媽直播帶貨時的熱鬧景象形成鮮明對比。在 2023 年 10 月 9 日，江歌媽媽開啟首場直播帶貨，從抖音櫥窗數(shù)據(jù)來看，當時她擁有 306.2 萬粉絲，帶貨口碑 4.8，已售件數(shù) 308 萬，跟賣人數(shù) 209 萬，成績十分亮眼。如今卻突然無法關(guān)注，這讓眾多關(guān)心江歌案后續(xù)以及江歌媽媽的網(wǎng)友感到困惑。

江歌媽媽的抖音賬號在過去承載了她的諸多發(fā)聲。她曾在賬號上講述自己的生活點滴，更多的是分享她為女兒江歌維權(quán)的歷程。自 2016 年江歌在日本遇害后，江歌媽媽開啟了漫長且艱難的維權(quán)之路，多次前往日本參與案件相關(guān)問詢、請愿等活動，在中國也對劉暖曦（原名劉鑫）提起生命權(quán)糾紛訴訟。在這期間，她通過抖音等社交平臺，向公眾展示事件進展，呼吁社會關(guān)注，其堅持為女兒討回公道的舉動贏得了眾多網(wǎng)友的支持與同情。

2024 年 9 月 23 日起，前調(diào)查記者 “理記（本名張洋）” 通過微博連續(xù)舉報江秋蓮涉嫌詐騙、立虛假人設(shè)、詐捐等。“理記” 的舉報內(nèi)容主要集中在三個方面：一是指控江歌媽媽編造 “單身母親” 人設(shè)，實際存在多段婚姻經(jīng)歷，甚至與一位瀕死的五保戶老人登記結(jié)婚，意圖詐騙五保戶的產(chǎn)宅基地和地面附屬物；二是稱江歌媽媽隱瞞真實家庭財富，以虛假人設(shè)和理由，向大眾騙捐至少數(shù)千萬元，且賬戶中實際存有現(xiàn)金最少 1000 萬；三是質(zhì)疑江歌媽媽在一些維權(quán)活動中的資金流向不透明。這些舉報引發(fā)了輿論的廣泛關(guān)注，部分網(wǎng)友開始對江歌媽媽產(chǎn)生質(zhì)疑，輿論場也因此陷入爭議。

面對 “理記” 的舉報，江歌媽媽在直播中回應(yīng)稱 “我（如）有違法犯罪自有國家法律來制裁我，還由不得你們來給我定罪”。但這種回應(yīng)未能完全平息爭議，一些網(wǎng)友認為江歌媽媽沒有正面回應(yīng)具體質(zhì)疑點，存在回避問題之嫌；而支持江歌媽媽的網(wǎng)友則認為，“理記” 的舉報缺乏確鑿證據(jù)，多為無端猜測，是對江歌媽媽的惡意抹黑。

在 “理記” 舉報事件發(fā)酵后，江歌媽媽的抖音賬號數(shù)據(jù)也出現(xiàn)了變化。達多多數(shù)據(jù)顯示，江歌媽媽從 10 月 11 日開始掉粉，近一個月共掉粉 4889 個。盡管如此，她仍擁有龐大的粉絲群體，其直播帶貨等商業(yè)活動也在一定程度上繼續(xù)進行。可如今抖音賬號被禁止關(guān)注，很難不讓人將其與之前的輿論風波聯(lián)系起來。5月27日晚間，抖音發(fā)布新規(guī)，將限制熱點爭議事件里的當事人和賬號借機商業(yè)變現(xiàn)。但截至目前，抖音官方并未對此事作出任何說明，江歌媽媽本人也尚未針對賬號無法關(guān)注一事發(fā)聲，所以具體原因仍撲朔迷離。

在這一事件中，我們可以看到網(wǎng)絡(luò)輿論的復(fù)雜性。一方面，公眾人物在社交平臺上的一舉一動都受到大眾監(jiān)督，一旦出現(xiàn)爭議性事件，很容易引發(fā)輿論風暴；另一方面，在信息傳播迅速且真假難辨的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，如何理性看待各種爆料與質(zhì)疑，不盲目跟風，是每個網(wǎng)民都需要思考的問題。對于江歌媽媽抖音賬號被禁止關(guān)注一事，后續(xù)發(fā)展值得持續(xù)關(guān)注，我們期待能有更清晰的解釋與說明。