5月23日下午，特朗普突然發(fā)起的國安會大裁員，那些在美國“反華”陣線中最為活躍、最為堅定的“急先鋒”們，被一腳踢出局。

不到幾個小時，超過300名官員被掃地出門，特朗普用行動告訴世界：他毫不留情，連自己戰(zhàn)略的“大腦”都敢砍。

不過這場“自毀長城”的變動，令人意外地給中國帶來了意外的“好消息”！

關(guān)鍵人物紛紛“落馬”

白宮國家安全委員會，成立于1947年，堪稱是美國政治中的“大腦”。

它的主要任務(wù)就是把國務(wù)院、國防部和情報機構(gòu)的信息匯總，幫總統(tǒng)出謀劃策。

沒有它，美國的一些重大外交行動和安全戰(zhàn)略恐怕就沒有那么順利了。

美國國安會“暴力”裁員！限“30分鐘離開”，場面混亂 2025-05-27 06:26·上觀新聞

比如古巴導(dǎo)彈危機，國安會成員們集思廣益，給肯尼迪提供了各種方案，最終避免了一場可能的世界大戰(zhàn)。

然而，突然間，特朗普政府決意對這個已經(jīng)深耕多年的機構(gòu)，進行大刀闊斧的改革。

計劃中，國安會的人數(shù)將從350人縮減至150人以上，尤其是亞洲事務(wù)部，幾乎被“抹去”了一半，除了簡以榮一人留任，其他人全都被“解雇。

那些熟悉亞洲，特別是中國事務(wù)的專家們紛紛被“遣散”，更令人咋舌的是，國安會的高級顧問華爾茲也沒有躲過這場風(fēng)暴。

在“通烏門”事件和“群聊門”事件中，他不僅卷入了烏克蘭事務(wù)的爭議，還因為泄露敏感信息讓特朗普政府的局面更為復(fù)雜。

結(jié)果在5月1日，華爾茲被從國家安全事務(wù)助理的位置調(diào)到聯(lián)合國代表，算是被“冷藏”了。這實際上是對他的一個明顯降職，政壇影響力一落千丈。

與此同時，NSC的“涉華小組”也遭遇了人員大換血。

那些在中美關(guān)系的復(fù)雜局勢中操盤的人被一一裁撤，原本的策略和運作模式也因此打亂。

另外馬斯克也宣布退出政務(wù)，決定“回歸商界”。

他曾經(jīng)憑借商業(yè)頭腦活躍在政壇，試圖在政策上施加影響，但隨著國安會的大改組，他終于看透了政治的復(fù)雜性，選擇返回自己熟悉的商業(yè)世界。

特朗普的“如意算盤”

特朗普這次對國安會的大規(guī)模裁員，背后其實有著他的“如意算盤”，對于他來說，權(quán)力集中就是一切。

（國家安全委員會亞洲事務(wù)高級主管）

所以，國安會里那些跟他意見不合的官員就成了他眼中的“眼中釘”，因為他們的存在可能會影響他的一些決定。

特朗普想要的是一個完全聽命于他、對他言聽計從的機構(gòu)，所以，他就開始著手清理這些異己，打算把國安會打造成一個自己的“私人后宮”，決策時不受任何干擾。

但這事兒不僅僅是為了“清理門戶”，美國的財政狀況早就讓人捏一把汗。

巨額的國債、不斷膨脹的財政赤字，特朗普這位“商人總統(tǒng)”可不想讓這個包袱越背越沉。國安會作為一個龐然大物，每年的開銷也不少。

裁員，可以省下不少錢，不光是為了精簡政府，還能減少支出。

這種做法在財政壓力下，也算是個“聰明”的選擇。

少了人，決策也能更快，政府在面對國內(nèi)外各種局勢時，反應(yīng)速度也許就能提升幾分。

不過，說到裁員，特朗普可不僅僅是為了減輕財政負擔。

有人說，這其中可能還藏著一點私人恩怨。

特朗普做事直來直去，誰批評過他，誰跟他唱反調(diào)，他記得可清楚了。

那些曾經(jīng)在公開場合指責他、抨擊他的官員，結(jié)果都被“處理”了。

這次裁員看似是政治操作，實則也是他對“曾經(jīng)的敵人”進行清算的機會。

政治斗爭中，誰能保證背后沒點個人情感的因素呢？特朗普就不信“清理門戶”能這么簡單。

給中國送了份“大禮”？

特朗普對國家安全委員會(NSC)的清洗，徹底改變了中美關(guān)系的格局。

那些在反華政策中如魚得水、主導(dǎo)對華科技戰(zhàn)和貿(mào)易戰(zhàn)的鷹派人物，隨著一場大換血，紛紛被清除出局。

過去幾年里，這些人通過各種手段把中國的崛起當成眼中釘，力推美國對華采取強硬政策，想方設(shè)法壓制中國的發(fā)展。

他們在科技戰(zhàn)方面可是“猛如虎”，美國對華為等中國高科技企業(yè)進行了無情打壓，企業(yè)列入黑名單，限制技術(shù)交流，試圖斷絕中國在5G、人工智能、半導(dǎo)體等技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展。

簡直就是不給你一點活路。而在貿(mào)易戰(zhàn)上，他們更是毫不手軟，推動美國加征一輪又一輪關(guān)稅，想通過貿(mào)易戰(zhàn)把中國的出口產(chǎn)業(yè)搞垮，破壞中國經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展。

不過，這場大清洗徹底改變了美國的對華政策。

這些鷹派人物的離開，讓美國政府的對華政策失去了動力，政策執(zhí)行力大大削弱。

新上任的官員要么對中國了解不深，要么面對復(fù)雜局面不敢輕易出手，這讓美國一度“連貫”的對華政策出現(xiàn)了嚴重斷層，原先那種猛打猛沖的強硬政策也開始失去了效率。

與此同時，特朗普政府內(nèi)部因為權(quán)力重組，也陷入了激烈的內(nèi)斗。

政治派別、利益集團為了爭奪權(quán)力、制定政策展開了激烈角力。

就拿經(jīng)濟政策來說吧，硅谷的馬斯克一派支持通過大規(guī)模裁員、部門重組來提升效率，推動快速發(fā)展，而華爾街一派的貝森特卻主張穩(wěn)扎穩(wěn)打，反對馬斯克的激進改革。

這種內(nèi)部的撕裂讓美國政府難以達成有效的決策，政策執(zhí)行面臨重重困難。

更糟糕的是，特朗普的作風(fēng)讓美國的盟友體系也開始動搖。

在歐洲，法國和德國這些傳統(tǒng)盟友開始重新考慮與美國的關(guān)系，紛紛加大與中國的合作。

法國總統(tǒng)馬克龍和歐盟委員會主席馮德萊恩聯(lián)合訪華，深度討論了經(jīng)貿(mào)合作和氣候變化等議題，表達了加強中歐合作的愿望。

在亞洲，東盟國家也沒有傻到在中美之間選邊站隊，大家都看清了，中美都對他們至關(guān)重要，站隊意味著被動，他們更傾向于與兩國都保持良好的合作關(guān)系。

比如馬來西亞等東盟國家，與中國的貿(mào)易關(guān)系日益緊密，成為了東盟最大的貿(mào)易伙伴。

特朗普的內(nèi)外政策一變，結(jié)果就是美國的傳統(tǒng)優(yōu)勢開始動搖，甚至連原本緊密的盟友體系都出現(xiàn)了裂痕。

不得不說，特朗普這“操作”是真讓人搞不懂了。