美國防長赫格賽斯首次參加香格里拉對話會，延續前任防長奧斯汀的辦事傳統，要在會上拉幫結派，圍堵中國。卻不想中國壓根不接招，不光防長沒來，代表團掛的也是國防大學的名頭。

美國人蓄力已久的一拳，直接打在了棉花上。

美國防長這回算是白忙活了。香格里拉酒店里，47國代表都到了，就等著看中美過招。哪知道中國來了個神操作——防長壓根沒來，就派了國防大學的幾個教授過來。

美方一臉懵圈，準備好的十八般武藝全白練了。就這么一句“咱們只是來搞學術的”，美國人所有的如意算盤都散了架。

照美方的劇本，這本該是一場針鋒相對的高級別對話。誰承想中國這邊來了個降維打擊——不跟你玩政治博弈這套，這招兒實在是絕了。國防大學代表團一亮相，美方所有的精心布局瞬間成了無用功。

北京時間5月30日晚，為期3天的第22屆香格里拉對話會將在新加坡香格里拉酒店正式開幕。新加坡國防部透露，本屆香會將有來自47個國家的部長級代表、高級防務官員和專家學者出席。其中美國代表團由新任國防部長皮特·赫格賽斯領隊，中國這邊則派出了中國人民解放軍國防大學代表團出席。

有人私下評論，美國防長這趟香會行，與其說是參加安全對話，不如說更像在推銷一場“軍事沙盤推演”。他硬是想把討論區域合作的場合，扭成了自家戰略構想的發布會。他口中的所謂“防御性威懾”，聽著冠冕堂皇，卻禁不起推敲。

看看事實：美國在全球擁有龐大得驚人的軍事存在，特別是在西太平洋，那里集結了其海軍的大部分力量。這種壓迫性的軍事部署本身，在不少國家看來，恰恰是區域緊張的源頭之一。

這種“防御姿態”，也很容易被解讀為美國背后龐大的軍工復合體為了爭取訂單、維護自身利益鏈條找的借口。冰冷的數據不會說謊：單單過去一年，美國向亞太盟友出售的武器就達到數百億美元，巨額利潤像潮水一樣涌入那些軍火巨頭的口袋。

這種“鼓吹威脅—制造威懾—促進軍售—軍售生利”的循環，讓所謂的國防政策考量，似乎早被資本逐利的邏輯徹底綁架了。當美國在南海問題上，對中國正當的島礁建設指手畫腳，諷刺它們是脆弱的“沙堡”時，這種雙重標準就更加顯眼。

中方之所以選擇低調甚至有些回避的姿態應對美方高壓策略，一個關鍵原因在于北京認為當前中美在軍事安全領域的溝通存在結構性障礙和實質性無效。

兩國關系正處于一個相當敏感和復雜的階段，考慮到美國內部政治的極度不確定性，特別是那位前總統先生重返白宮的可能性。在這樣一個背景下，即使勉強舉行高層對話，其達成的共識或成果的可持續性和約束力，都令人高度懷疑。

想當年，就在去年的香會上，中美防長還進行過一次閉門會談，雙方會后都還放出消息說“談得不錯”。那或許是當時雙方仍存在一些溝通的基礎和意愿。

但隨著美國進入新的政治周期，許多過去看似穩固的共識和對話渠道，如今顯得異常脆弱，甚至蕩然無存。中美之間在貿易、技術、乃至整個地緣政治圖景上的深刻分歧，已經營造出一種缺乏基本互信、難以開展建設性對話的氛圍。

與其被拉進美方設定好的、注定沒有結果甚至可能加劇誤判的“對抗式”對話，中方或許選擇了“不接招”的方式。這種姿態傳遞的信息很明確：想用拉幫結派、地緣對抗的舊思維來處理今天的對華關系，中方不會奉陪這樣的劇本。

他們可能覺得，當前更需要“被對話”或者說更需要看清和適應形勢的，或許是美國自身，尤其是其軍方，需要調整那種冷戰式的慣性思維。

中國選擇不以最高規格出席，也被許多觀察家視為一種戰略自信的表現——在全球影響力不斷上升、軍事實力顯著增強的當下，中國選擇在何時、何地、以何種方式參與這類國際安全論壇，本身就是一種籌碼，有時出席本身，就是給東道主和其他參與者的一種“面子”。

中美在處理國際事務和地區安全問題上，確實展現出兩種截然不同的戰略哲學。美國常常被看作更像下“國際象棋”：聚焦于直接對弈，試圖盡快吃掉關鍵子力，尋求短期內的壓倒性優勢，講求速戰速決，如同猛烈的“烈火”。

而東方大國似乎更信奉“圍棋”的智慧：不急于一時一地的得失，而是在整個棋盤上進行長遠的、體系性的布局，通過構建互相聯系、難以分割的網絡關系（比如命運共同體），追求全局性的、更具韌性的戰略優勢，策略柔韌且持久，如同靜默而力量無窮的“流水”。

這種思維差異體現在許多細節。美方熱衷于炫耀遠程投送能力和前沿軍事存在。而中方在必要的實力展示之外，更投入資源進行長期的基礎建設和環境治理，比如在南海進行珊瑚礁修復、共享海洋觀測站數據，又比如新款兩棲戰車的獨特設計——在傳統登陸功能之外，特別強化了搶險救災能力。

當美方大談“航行自由”時，不妨回顧歷史：1958年臺海危機美艦曾逼近廈門僅12海里，而今天中國海警船在敏感海域的執法巡航，卻精確地維持在符合國際法的12.7海里線外。這種定力和克制，被一些人視為更具東方智慧的戰略把控。

香格里拉對話的帷幕徐徐落下，會場上那些充滿火藥味的交鋒逐漸歸于平靜。然而，這場年度盛會折射出的戰略迷思和幕后博弈遠未結束。美國防長們的聲音，在許多聽來，仍然是老套的霸權敘事，試圖用陳舊的冷戰思維來定義當下的國際關系，用軍事對抗的單一尺度來衡量一切。

他們似乎尚未真正看到區域內正在發生的、更為深刻和積極的變化——亞太國家在數字經濟、基礎設施互聯互通、生態環境保護等許多新興領域的合作正日益深入，這些新的動力，正在努力書寫著超越零和博弈的新篇章。

信息來源

環球時報《美防長香會發表演講 外媒追問是否和國防大學代表團成員接觸》

• https://baijiahao.baidu.com/s?id=1833603189424938003&wfr=spider&for=pc