最近，鹽城市民王先生向我們荔枝新聞中心求助說，去年他加盟銷售一款品牌電動(dòng)車，后來由于銷量慘淡，他自行關(guān)閉了店鋪，正當(dāng)雙方在協(xié)商店鋪裝修賠償事宜時(shí)，廠家竟通過技術(shù)手段，將王先生已經(jīng)付了全款的庫存電動(dòng)車全部鎖死，導(dǎo)致這批車輛無法正常銷售和使用。

80多輛電動(dòng)車被鎖定 “極核”堅(jiān)持讓經(jīng)銷商先賠償

在鹽城阜寧縣城的一個(gè)倉庫，記者見到這批“極核”牌電動(dòng)車，總共有80多輛，價(jià)值30多萬元，由于廠家從后臺進(jìn)行了鎖定，這批車輛已經(jīng)無法實(shí)現(xiàn)定位、聯(lián)網(wǎng)等商家宣傳的功能。王先生說：“只能簡單地騎行，因?yàn)檫@種高端品牌，他（廠家）賣的就是這種功能啊，定位啊，這些功能，但是他（廠家）后臺鎖死，我這車就相當(dāng)于被‘閹割’了，消費(fèi)者是不認(rèn)可的。”

圖為被鎖死的80多輛電動(dòng)車，價(jià)值30多萬元

王先生一直在阜寧縣城從事電動(dòng)車銷售工作，2024年8月份，浙江春風(fēng)動(dòng)力銷售公司的區(qū)域經(jīng)理找到王先生，讓他加盟銷售“極核”牌電動(dòng)車，雙方約定由王先生尋找店面，廠家負(fù)責(zé)裝修事宜。王先生說：“裝修是他們（廠家）來全權(quán)負(fù)責(zé)，裝修就是店面的燈光啊，門頭啊，還有一些售后的一些配件啊什么的，支架什么的。”

到了2024年9月，門店正式開業(yè)。王先生說，由于廠家未能提供應(yīng)有的品牌發(fā)展方面支持， 加之當(dāng)?shù)叵M(fèi)者對"極核"品牌認(rèn)可度較低，他的門店銷售一直十分慘淡。“總共做了快大半年時(shí)間，然后只賣了十幾輛車，一個(gè)月正常銷售就兩三輛、 三四輛。”

王先生稱該款電動(dòng)車銷量慘淡

為了及時(shí)止損，今年3月，王先生只能把店鋪關(guān)閉了。按照雙方的合同約定，門店運(yùn)營未滿一年，王先生需要承擔(dān)全部建店費(fèi)用，其中包括廠家13萬多元的裝修款。王先生說：“（廠家）要我們賠償裝修款，我說這個(gè)也沒問題，我們按照協(xié)議去做。”

圖為雙方的合同條款截圖

不過王先生說，他還有5萬元保證金和部分貨款在廠家，他希望把賬目算清楚再說。“我們算一下要賠你們多少錢，就多退少補(bǔ)嘛，因?yàn)槲覀冊谒麄児具€有錢啊，保證金啊，品牌保證金 ，裝修保證金啊，還有余款、貨款。”

廠家堅(jiān)持讓王先生先賠償13萬多元的裝修款，由于王先生不同意，"極核"方面就通過技術(shù)手段，把王先生已經(jīng)支付全款的80多輛電動(dòng)車全部鎖死。王先生說：“鎖了將近兩個(gè)月，其實(shí)這兩個(gè)月國家的政策還是挺好的，我們就想利用‘國補(bǔ)’的機(jī)會把這個(gè)車能走一撥，資金能回籠一點(diǎn)，但是這個(gè)一直沒辦法實(shí)現(xiàn)。”

王先生稱因?yàn)檐囕v被鎖死，他們也沒法再售賣

5月29日，記者也與"極核"江蘇區(qū)域負(fù)責(zé)人孫路兵取得了聯(lián)系，對方還是堅(jiān)持讓王先生先賠償13萬多元的裝修款，然后再處理庫存車。記者表示，王先生也愿意賠償裝修款，孫路兵說：“賠，那先打錢啊，講那么多干嘛，先把錢打了啊。”記者提出，車是王先生買的，并且他還有錢款在廠家，希望雙方能把賬算清楚，此時(shí)"極核"江蘇區(qū)域負(fù)責(zé)人孫路兵匆匆掛斷了電話。

律師："極核"遠(yuǎn)程鎖車 侵犯他人財(cái)產(chǎn)權(quán)

法律界人士指出：既然王先生已經(jīng)支付了全款，80多輛電動(dòng)車就屬于他的私有財(cái)產(chǎn)，現(xiàn)在廠家利用技術(shù)手段鎖車屬于侵權(quán)行為。上海光明（南京）律師事務(wù)所律師李佳桐說：“品牌方的行為，如果沒有通過法律途徑，直接鎖車，那他的行為肯定是不合法的，車的物權(quán)已經(jīng)是屬于王先生本人，那如果品牌方將車鎖了以后，導(dǎo)致王先生沒有辦法正常售賣，實(shí)際上也是侵害了他的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，王先生可以通過訴訟或者報(bào)警的方式要求返還財(cái)產(chǎn)，并且可以主張經(jīng)營的損失。”

從記者了解的情況來看，大半年只賣了十幾輛，極核電動(dòng)車品牌方應(yīng)該幫助王先生拓展銷售渠道，而不是不管不顧，等到發(fā)現(xiàn)王先生毀約就一味追究責(zé)任；此外，遇到經(jīng)濟(jì)糾紛，完全可以依法解決，這種還沒商談妥當(dāng)就單方面"遠(yuǎn)程鎖車"的行為，既不符合大企業(yè)的風(fēng)范，也嚴(yán)重?fù)p害了經(jīng)銷商的合法權(quán)益。我們也希望極核方面能立即改正錯(cuò)誤行為，回到友好協(xié)商的途徑上。