因不喜歡孩子才不生孩子的人原本就是極少數，而對于“想生但因條件尚不具備，所以不生孩子”的多數人來說，開展這類宣傳活動也毫無意義。

作者： 李 老 白

首發：老白讀書

01/

不花錢的“好主意”

在婚戀和生育問題上，日本一直走在我們前面，看日本其實是為了看中國。

《低生育陷阱》一書的作者總結日本少子化對策失敗的原因時，將它們總結為兩點：

1、未能認識到“不婚化”是“少子化”的主要原因的錯誤；

2、避談婚育方面經濟因素的錯誤。

前面幾篇文章我都在圍繞“不婚化”這個主題展開，而且還沒談完，本來還要繼續寫這方面的。

但最近已退休的《環球時報》前總編輯胡總編的一番言論在網絡上爆火，不如趁這個機會聊下第2點。

即經濟因素的問題。

02/

避談婚育方面經濟因素的問題在哪里？

《低生育陷阱》一書里就有一個差不多的故事：

作者在擔任少子化對策委員時，曾有委員提議說，開展一場“育兒很精彩”的宣傳活動。

你看，是不是異曲同工？

作者吐槽道：

如果舉辦一場活動就能改變現實的話，那么改變少子化就用不著這么費力了。
因不喜歡孩子才不生孩子的人原本就是極少數，而對于“想生但因條件尚不具備，所以不生孩子”的多數人來說，開展這類宣傳活動也毫無意義。

他這么說是有數據支撐的。

在該國的一項“出生動向基本調查”中，已婚女性們給出的“理想中的孩子數”和“計劃中的孩子數”總是有差距。

簡單來說就是“想生”的總多于“能生”的。

為什么不能擁有所期望數量的孩子？

調查結果是這樣的:

圖片來源/《低生育陷阱》

“因為孩子的養育及教育太花錢了”這一項遙遙領先。

而在30~34歲之間的人群中，這個比值甚至超過了80%！

但是這一事實并沒有得到重視，日本官方只會不斷強調工作與育兒兩立問題，以及男性很少幫忙帶孩子問題。

并優先考慮不需要花錢的對策。

而表格中我們可以看到，“因為會妨礙自己的工作”和“因為丈夫不能幫忙做家務、帶孩子”兩項其實都只占15%和10%的比值。

可以說是很次要的因素，甚至低于“雖然想生但不能生”“無法承受更多的育兒心理和身體負擔”和“因為健康問題”。

但是日本官方卻有意無意地放大這個問題。

這就是轉移矛盾。

03/

反思日本少子化對策的失敗

在日本社會，即便相愛，即便喜歡孩子，但經濟條件不允許的話則無法下決心結婚或生子的人是多數。

而該國的年輕人收入水平的差距又在不斷擴大，特別是與年紀更大的群體之間。

他們還有個“年功序列制”在推波助瀾。

上次去日本，導游還跟我們吹噓日本老年人收入高，說退休可以一次性拿300萬（折合人民幣）呢。

相比之下，年輕人太窮了。

那么反觀中國呢？

這段時間我文章中引用了很多數據，它們都在表明一件事：

中國也正在往“不婚化”方向滑落，年輕人們不想生孩子、不想結婚，甚至戀愛都不想談。

整體上看數據好像還過得去，但一旦你進入到不同年齡、不同性別的群體里面去看，你會發現有明顯的趨勢性。

越是新生代群體越不想戀愛結婚生子；

越是女性群體越不想戀愛結婚生子。

圖片來源/《2024 年青年婚戀觀念及趨勢調查報告》

全文完，歡迎關注、點贊、在看，謝謝您!

歡迎轉載，請注明來源。

參考資料：

山田昌弘，《低生育陷阱：日本少子化對策的失敗》