2025年6月1日下午1點26分，科羅拉多州博爾德市的珍珠街購物中心上空晴空萬里。

數十名手持以色列國旗的民眾正舉行每周例行的“為他們的生命奔跑”游行，呼吁釋放加沙人質，突然，一個燃燒瓶在空中劃出弧線，在人群中炸開火海。

45歲的穆罕默德·蘇萊曼赤裸上身，手持裝有易燃液體的瓶子，一邊投擲自制燃燒裝置一邊瘋狂嘶吼。

多名女子瞬間變成火人，尖叫著在地上翻滾，當火焰最終被志愿者用水澆滅時，一名女性臉部嚴重損毀，另一人腿部皮膚脫落，還有位婦女的頭發已被燒光。

烈焰下的安全神話

博爾德這座大學城曾以寧靜著稱，但珍珠街的焦痕徹底撕碎了它的安全神話。

目擊者埃德·維克多當時正專注于游行隊列的靜默儀式，突然被熱浪沖擊：“那是個裝在玻璃罐里的汽油炸彈，火苗躥得有樹那么高”。

街頭藝人彼得·愛爾蘭目睹了災難現場：“我看到人們在地上打滾，說實話，那場面太慘烈了”，現場視頻顯示，受害者年齡均在67至88歲之間，其中五人燒傷嚴重，至少兩人被緊急送往燒傷中心搶救。

“為他們的生命奔跑”組織迅速澄清活動性質：“這不是抗議，而是和平游行，表達與被扣押人質家屬的團結”。

當猶太居民亞歷山德拉·波斯諾克得知襲擊發生在距家五分鐘路程的地方時，她在恐懼中透出堅定：“他們想讓我們躲起來，但我們不會躲的”。

這種抗爭態度折射出博爾德的變化——當地人感嘆街道“比以前更臟、更不安全了”，而此刻的焦土與濃煙，成了美國社會撕裂的最新注腳。

反恐標簽之爭

烈焰未熄，執法機構間的定性分歧卻驟然爆發，襲擊發生不到三小時，聯邦調查局局長卡什·帕特爾在社交媒體強勢定性，這是“有針對性的恐怖襲擊”，宣布FBI已全面接管調查。

副局長丹·邦吉諾的警告更顯肅殺：“我們將動用所有必要資源調查，如果你協助此次襲擊，我們將找到你，你無法藏身。”反恐機器的齒輪開始高速運轉。

就在當天新聞發布會現場，博爾德警察局長斯蒂芬·雷德費恩卻給這一定性潑下冷水，他面對鏡頭直言：“現在確認是恐怖襲擊不負責任”。

當記者追問襲擊是否針對親以色列團體時，這位現場第一指揮官仍保持謹慎：“目前尚無證據顯示有共犯存在，嫌疑人極可能單獨行動。”地方警方的克制表態與聯邦機構的激進定性形成尖銳對比。

科羅拉多州檢察長菲爾·韋瑟從另一個角度切入：“鑒于襲擊目標，顯然構成仇恨犯罪”。

這三分天下的定性分歧暴露了美國執法體系的認知鴻溝——當FBI著眼襲擊的政治象征意義（以色列國旗、人質主題游行），地方警察則聚焦行為證據鏈（單人作案、無組織背景），而州檢察機構更關注受害群體身份特征引發的仇恨犯罪可能。

撕裂社會的火種

這場燃燒瓶襲擊絕非孤立火星，就在十天前，華盛頓特區剛發生以色列使館雇員遇害事件——30歲槍手在猶太博物館附近射殺兩名外交官后，高喊“解放巴勒斯坦”被擒。

更早的2024年末，科羅拉多州最高法院因裁定取消特朗普初選資格，引發支持者網絡暴力：“所有強盜鼠輩都必須被吊死”，迫使FBI啟動保護法官的專項調查，從政治對立到宗教仇恨，暴力語言正快速轉化為真實攻擊。

深層矛盾植根于社會土壤，親巴勒斯坦團體統計顯示，2024年美國高校爆發支持巴勒斯坦游行327起，同比激增200%，而親以色列團體同期提交的“反猶歧視”投訴也增長至1，402件，創十年新高。

當加沙沖突持續發酵，美國成了意識形態戰場——67歲的燒傷受害者或許只是在街頭祈禱人質歸家，卻淪為仇恨的燃料。

FBI將事件納入“恐怖襲擊”框架時，反恐工具箱隨即開啟，跨境極端組織關聯調查、社交媒體信息溯源、仇恨犯罪量刑加成。

而警方堅持的“獨狼式襲擊”判定，則意味著案件可能以縱火罪、故意傷害罪等州內訴訟完結。

定性差異直接導向司法資源的天壤之別，更深遠的影響在于公共認知——恐怖襲擊標簽將強化社會對特定族群的戒備，正如“9·11”后對穆斯林群體的系統性防范。

當FBI特工仍在珍珠街采集燃燒瓶碎片時，猶太居民波斯諾克已宣布下周將繼續參加游行，45歲的蘇萊曼在病床上等待起訴罪名。

美國的社會上面，依舊針對這這是一起“恐怖襲擊”還是以“仇恨罪犯”在爭論，其實這些爭論都沒有了任何的意義。

這件事情的發生，直接表明美國內部其實對于猶太人的仇恨已經是非常高了，雖然美國在努力的壓制，但壓迫性越大反彈也就越大。

火焰或許可以在幾分鐘內被外部因素給撲滅，但對于更深層次的裂痕，想要短時間的愈合是不可能是，這將會是漫長時間的愈合。

消息來源：
美國一人用燃燒瓶攻擊親以色列團體——光明網2025-06-02
6人燒傷，嫌疑人曝光！美國發生襲擊親以色列團體事件，最新進展——魯中晨報2025-06-02
燃燒瓶襲擊人群 美聯邦調查局稱科羅拉多州發生恐襲 警方卻稱 “定論不負責任”——紅網2025-06-02