來源：中國新聞周刊

　　當?shù)貢r間6月1日，俄烏第二輪直接談判即將舉行的前一天，烏克蘭軍方利用無人機，對俄羅斯境內多座機場的軍事目標發(fā)起大規(guī)模攻擊。烏方稱，襲擊摧毀了4座機場內的41架俄軍飛機，包括多款可以搭載核武器的戰(zhàn)略轟炸機。俄方則稱，烏軍試圖對5座機場發(fā)動襲擊，所有襲擊“均被擊退”。但塔斯社承認，至少2座機場有“多架飛機起火”。

當?shù)貢r間6月1日，烏克蘭安全局發(fā)布的視頻截圖顯示，位于西伯利亞的貝拉空軍基地，多架飛機起火。圖/視覺中國

　　大規(guī)模無人機作戰(zhàn)，在俄烏戰(zhàn)場和印巴戰(zhàn)場上已屢見不鮮，本次襲擊也是發(fā)生在俄軍對烏克蘭發(fā)動史上最大規(guī)模無人機攻擊之后。但是，用無人機打擊敵方的戰(zhàn)略核載具，在人類軍事史上還是第一次發(fā)生。

　　《基輔獨立報》援引烏軍匿名信源稱，本次行動代號“蛛網”，策劃一年半時間，由烏克蘭特工將可以遠程控制的第一視角無人機偷運到俄羅斯境內，多架一組，藏在可以打開的卡車艙蓋內。此后，特工安排不知情的俄羅斯卡車司機駛向俄羅斯軍事基地附近，然后遠程操控無人機從卡車中飛出，進行抵近攻擊。

　　烏方給出的行動描述，有諸多細節(jié)不甚清晰，宣稱“所有特工早已回國”、襲擊完全是遠程進行，更可能是為掩護行動人員撤離釋放的煙霧彈。總的來說，和烏軍此前在俄羅斯內陸發(fā)起的小規(guī)模無人機攻擊一樣，本次襲擊還是“滲透+無人機”模式。

　　此類從目標附近突然發(fā)起的低空攻擊，確實使得傳統(tǒng)防空武器全無用武之地，而且讓烏軍的打擊范圍無限延伸。本次遇襲的俄軍基地，最遠在伊爾庫茨克州境內，距烏克蘭超過4000公里。這也是烏軍第一次對西伯利亞的俄軍基地發(fā)起攻擊。

　　有俄羅斯軍事分析人士指出，俄軍的戰(zhàn)略軍事基地防御懈怠，戰(zhàn)略核載具居然“停在空曠的地面，沒有任何掩護”，也是此番遭受損失的原因。事實上，本次襲擊并非完全不可防御，俄烏媒體均提到，在被俄軍計入“遇襲”、未被烏軍納入戰(zhàn)果的俄軍阿穆爾州空軍基地，疑似搭載無人機的卡車在附近的高速公路上燃燒，似乎是未及行動就遭到了破壞。目前，俄羅斯軍事檢察官已前往遇襲各基地展開調查。

　　以往，烏軍的“滲透+無人機”行動，大多只取得象征性戰(zhàn)果。因此，許多分析曾認為，這種模式對于改變戰(zhàn)局，意義不大。但這一次，按照烏軍統(tǒng)計，無人機在一輪打擊中就導致俄軍34%的戰(zhàn)略轟炸機失去作戰(zhàn)能力，造成直接經濟損失約70億美元。即使如俄方所言，只有幾架戰(zhàn)略轟炸機起火，絕大多數(shù)都能修復，那也是戰(zhàn)略核打擊能力受損。單價僅幾百美元的無人機，取得的“以小博大”戰(zhàn)果，還是讓外界震驚。

　　5月底以來，俄羅斯不斷升級對烏克蘭的無人機打擊，并在邊境地帶進行“擴大安全區(qū)”的軍事行動，被視為在談判進程中的“極限施壓”。 有分析認為，在此背景下，烏克蘭政府希望通過這次行動，向盟友和國際社會表明：烏方仍能通過非對稱方式在戰(zhàn)場上和俄軍博弈，因而雙方在談判桌上也具有相同的地位。

　　烏軍這次“反向施壓”，后果尚難以預料。對俄羅斯來說，圖-95、圖-22這樣的戰(zhàn)略轟炸機是難以再造的戰(zhàn)略資產，如果出現(xiàn)不可修復的損失，就意味著俄軍的戰(zhàn)略核打擊能力被削弱。而且，理論上，戰(zhàn)略核載具遭到攻擊，已突破一個有核國家最不可觸碰的底線，俄軍應當作出最強烈的反擊。但從俄軍對損失“輕描淡寫”的反應看，此事件造成的局勢升級或許有限。

　　或許，俄方還在觀察美國政府對事件的態(tài)度。美國媒體援引政府官員的消息稱，烏方沒有向特朗普團隊提前通報行動內容。連日來，美國總統(tǒng)特朗普對于俄烏遲遲沒有實現(xiàn)停火，表現(xiàn)得越來越不耐煩，在繼續(xù)抨擊烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的同時，也多次指責俄羅斯總統(tǒng)普京“完全瘋狂”。在特朗普的壓力下，俄烏戰(zhàn)事在最近幾周反而逐漸升級。