各位戰友大家好，今天我想說一下：退役軍人優待全國一盤棋，盡量都面向全國退役軍人，其實道理很簡單。

退役軍人優待政策出臺后，各個地方都有相應的優待目錄，既有國家層面的，也有省級的。例如貴州省就連續發布了七八次退役軍人優待目錄。

從前兩年各地出臺的退役軍人優待目錄清單來看，有些地方的優待政策僅面向本地退役軍人，甚至在一些項目上，部分地方沒有提供相應的退役軍人優待。這其實也較為正常，因為許多退役軍人優待項目的實施，是以省級人民政府制定的政策為準。

不過，我個人建議，全國退役軍人的優待工作應統一規劃，如同下一盤棋，盡量面向全國退役軍人。道理很簡單，就拿江蘇和四川舉例。如果江蘇的退役軍人優待只面向本省退役軍人，四川的也是如此，那就會出現問題。

但要是換個思路，江蘇和四川的退役軍人優待都面向全國退役軍人，情況就不一樣了。江蘇的退役軍人到四川能享受同樣的優待，四川的退役軍人去江蘇也能享受相同待遇。除非全國退役軍人都不流動，一直待在本地，否則這種局限于本地的優待政策并不合理。

所以，一個地方出臺的退役軍人優待項目，無論是文旅、交通，還是就醫、就業等方面，若都面向全國退役軍人，就能形成一種相互的、全國流通且共享的局面。比如你讓四川的退役軍人享受了交通免費，四川也會讓江蘇的退役軍人享受交通免費。

當然，對于一些涉及八一慰問、春節慰問以及重點優撫對象發錢等工作，考慮到實際情況，僅面向本地戶籍的退役軍人，我認為是可以理解的。因為這需要詳細登記本地退役軍人和優撫對象的底數、就業情況、困難程度等信息。像有些地方已經開始登記本地退役軍人和優撫對象的信息，以便發放八一慰問金和慰問品，這并無不妥。

但現在我們看到，有些城市，包括一些超大城市，還沒有出臺退役軍人免費乘坐公交地鐵的政策。這就導致一種新的不平衡出現：外省市的退役軍人到這些地方，享受不到免費公共交通，而這些地方的退役軍人到其他地方卻能享受。

如果各地出臺的退役軍人優待項目都面向全國退役軍人，就能實現共免共享，大家都能受益。我個人覺得，全國退役軍人優待項目“一盤棋”，盡量面向全國退役軍人，未來應該會成為一種趨勢。道理很簡單，你給我優待，我也給你優待；你不給我優待，我也不給你優待，最終就會形成這樣的局面。

大家說是不是這個道理呢？歡迎在評論區留言。

（本文系作者綜合公開信息分析，只代表個人觀點，不構成投資或者決策建議，具體政策和信息以官方發布為準。）