本文所有陳述均有可靠信息來源，具體資料詳見文末。

在香格里拉對話會的講臺上，法國總統馬克龍拋出了一句經過精心設計的政治話語，試圖將臺灣議題與烏克蘭戰事聯系起來，卻可能觸發了中法關系中的潛在危機。

當提到俄烏爭端時，他忽然轉換話題：“要是放任俄羅斯用武力改變烏克蘭的土地現狀，那么臺灣和菲律賓會發生什么呢？放棄烏克蘭最終會削弱美國在阻止臺灣可能出現的任何沖突中的可信度。”

這位曾經倡導“歐洲戰略自主”的領導人，居然在亞洲的土地上為北約向東擴展提供了支持。他聲稱如果中國不阻止朝鮮向俄羅斯派遣軍隊，“北約就可能進一步向亞洲擴張”。

中國的回應

就在馬克龍發表講話的同一天，中國駐新加坡大使館迅速做出了強硬反應。面對西方國家的政治操作，使館發言人發表聲明，明確指出這些言論“無法接受”。

“臺灣問題和烏克蘭問題存在根本區別，完全不具備可比性”，聲明直截了當地表示，“臺灣問題純屬中國內政”。同時強調，“以雙重標準看待‘雙重標準’，結果依然是雙重標準。”

這并非普通的外交辭令，而是中方對法國試探底線行為的強力回擊。此前馬克龍曾與中國通話，表示堅持“一個中國原則”，甚至在“香會”開幕式上也表明，法國是中國的朋友。

左翼領袖梅朗雄在2022年也公開指出：“只有一個中國，臺灣問題應由中國人自行解決”，并批評美國官員訪臺是“挑釁”行為。

梅朗雄

如今，作為法國總統的馬克龍，一改過去“中法友好”的態度，直接把臺灣與烏克蘭相提并論，試圖將臺灣問題國際化，并阻礙解放軍實現統一目標。

馬克龍為何突然轉變立場？當前法國的狀況或許能提供一些線索。

隨著國內經濟持續低迷，馬克龍急需通過外交手段轉移民眾對國內問題的關注。更重要的是，法國軍工遭遇重大挫折：印度采購的陣風戰斗機被巴基斯坦擊落三架，導致印尼重新評估42架陣風訂單，甚至考慮轉向中國購買二手殲-10戰機。

在軍售困境和國內經濟壓力的夾擊下，馬克龍選擇了一條充滿風險的道路：在亞洲扮演“強硬角色”，同時向美國示好。

然而，法國在經濟領域離不開中國。五月底，法國經濟部長在北京重申“反對與中國脫鉤”，中法年貿易額高達8000億人民幣，法國葡萄酒、飛機零部件都依賴中國市場。

這種“政治冷淡但經濟熱絡”的狀態，正如中國網友所諷刺的“吃飯砸鍋”——既想從對華合作中獲利，又不愿放棄意識形態上的籌碼。

歷史裂痕

馬克龍的冒險言論揭示了法國對華政策的歷史性裂縫。盡管他曾高調宣稱“成為盟友并不意味著成為附庸”，強調歐洲需要“獨立思考”，但法國政客卻屢次在涉華敏感問題上“火上澆油”。

在臺灣問題上，法國的態度尤為搖擺不定。2023年，法國外長在G7峰會上表態“將與其他成員國共同行動，反對中國單方面改變臺海現狀”，與美國立場保持一致。

不過，馬克龍的這種“碰瓷式外交”可能會適得其反。一邊尋求中國的貿易合作，一邊在臺灣問題上挑戰中國，巴黎真的以為北京會接受這樣的策略嗎？

中國有足夠的經濟手段進行反制，而法國企業將首當其沖。戴高樂六十年前以戰略眼光與中國建交，奠定了中法特殊關系的基礎，但馬克龍卻讓這位法國最偉大政治家的外交遺產蒙上了陰影。

站在新加坡講臺上的馬克龍，可能忘記了法國共產黨全國書記魯塞爾2022年的警告：“外交是一種平衡且微妙的藝術。佩洛西的臺北之行絕無微妙和平衡！” 而馬克龍自己的言行，正在破壞這種微妙的平衡。

國際政治舞臺上，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永恒的利益。但對于法國而言，真正的利益在于認識到：中國維護國家主權的決心，比任何外交辭令都更加堅定不可動搖。

信息來源于：澎湃新聞 2025年5月31日 關于“香格里拉對話｜馬克龍香會首秀倡“第三條道路”，呼吁歐亞建立新聯盟”的報道信息來源于：環球網 2025年5月30日 關于“法國總統馬克龍“香會”主旨發言：法國是中國的朋友”的報道信息來源于：觀察者網 2025年6月1日 關于“馬克龍將臺灣類比烏克蘭，中使館駁斥”的報道信息來源于：新德里時報 2025年5月31日 關于“MACRON WARNS US AND THE INDO-PACIFIC NOT TO ABANDON UKRAINE AT THE EXPENSE OF FOCUSING ON CHINA”的報道