王志順

近日，央視《焦點訪談》曝光了一起以“云養殖”為幌子的新型網絡傳銷案件。四川雅安警方在辦理港澳通行證業務時，發現一位農民異常的開戶需求，進而揭開“禾元農場”App背后的騙局。該平臺以“認養黑豬”為名，承諾投資1萬元200天可獲利6000元，短短一年多時間就發展會員4萬余人。這個看似創新的“互聯網+農業”項目，實則是一個精心設計的傳銷陷阱。

從報道披露的細節來看，這個騙局具有典型的“三步走”特征。首先，是精心編織的誘餌。平臺利用現代人對農業投資既陌生又向往的心理，打出“無需親自養殖”“手機查看收益”的便利旗號，更通過偽造養殖場視頻、租用場地擺拍等手段營造真實感。孫女士的案例極具代表性——一個對養殖毫無經驗的上班族，僅憑App上的動態展示和初期幾百元的返利，就輕信了這個年化收益率高達60%的理財項目。其次，循序漸進的收割。平臺深諳人性弱點，初期準時發放小額收益建立信任，待投資者放松警惕追加資金后，便以“轉港股”等借口凍結提現。更狡猾的是，他們設計了一套嚴密的“推薦獎勵”機制，讓受害者不知不覺成為騙局的傳播者。最后，金蟬脫殼的準備。要求受害者赴港開戶的異常舉動，暴露出資金轉移的企圖，這種跨境操作大大增加了追贓挽損的難度。

這種騙局之所以能迅速蔓延，暴露出多方面的社會問題。其一是投資教育的缺失。在銀行存款利率持續走低的背景下，普通民眾對高收益投資充滿渴望，卻又缺乏基本的金融常識。報道中孫女士對“200天收益60%”的暴利竟毫不懷疑，反映出公眾風險意識的薄弱。其二是監管科技的滯后。此類平臺往往披著農業創新的外衣，利用App快速迭代的特性逃避審查，等監管部門發現異常時，資金早已被轉移。其三是社交裂變的助推。通過“拉人頭得獎勵”的模式，騙局依托熟人社交網絡呈幾何級數擴散，很多受害者既是受害人又是加害人，使得案件性質更加復雜。

從社會治理的角度看，此案具有多重警示意義。首先是對新型涉農投資的監管敲響警鐘。隨著鄉村全面振興戰略推進，各類資本進入農業領域，必須建立更嚴格的準入審查和資金監管機制。其次是互聯網金融風險的防控需要升級。此案中，一個簡單的App就能構建起涉及數萬人的傳銷網絡，說明現有技術監管手段已跟不上犯罪手法的進化。更重要的是公眾教育的緊迫性。在數字經濟時代，投資理財的門檻看似降低，實則對投資者的辨別能力提出了更高要求。

值得肯定的是，此案的偵破展現了基層治理的敏銳性。石棉縣出入境民警從辦證細節中發現蛛絲馬跡，沒有因“不涉及出入境事務”而推諉，這種跨部門聯動的警覺性正是防范新型犯罪的關鍵。同時也要看到，僅靠個案打擊遠遠不夠，需要構建全鏈條的防控體系：前端要規范“云養殖”等新概念的商業應用，中端要強化金融、農業、網信等部門的協同監管，末端要完善投資者救濟渠道。此外，互聯網平臺應當承擔更多社會責任，對涉農投資類App進行更嚴格審核。

這起案件給了我們最深刻的啟示：在數字經濟與實體經濟深度融合的今天，任何脫離實體支撐的創新都可能淪為騙局的溫床。真正的智慧農業應該致力于提高生產效率、增加農民收入，而不是設計復雜的金融游戲收割投資者。當某個項目宣傳“躺著賺錢”時，投資者需要多問一句：這筆收益究竟來自農產品的真實增值，還是后來者的本金？監管部門更要警惕那些打著政策旗號、行非法之實的偽創新。只有保持理性認知和制度警惕，才能避免“云養殖”這樣的騙局透支社會信任。

本版專欄文章僅代表作者個人觀點