【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 晨楓】

6月1日，烏克蘭情報(bào)局又搞了一個(gè)大的：用無人機(jī)奇襲俄羅斯腹地的戰(zhàn)略轟炸機(jī)、預(yù)警機(jī)等戰(zhàn)略資產(chǎn)，受到襲擊的包括伊爾庫茨克州的別拉亞空軍基地、摩爾曼斯克州的奧列尼亞空軍基地、梁贊州的佳吉列夫空軍基地以及伊萬諾沃州的伊萬諾沃空軍基地，可能還有阿穆爾州的一個(gè)基地。

值得注意的是，伊爾庫茨克州已經(jīng)在貝加爾湖這一帶了，阿穆爾州更是黑龍江以北，離烏克蘭更遠(yuǎn)，這也是西伯利亞地區(qū)首次遭受烏軍襲擊。

俄羅斯遭受烏克蘭無人機(jī)攻擊的5個(gè)州。華盛頓郵報(bào)制圖

具體損失還在確認(rèn)中。烏克蘭方面聲稱有40多架飛機(jī)被擊毀和損壞，包括圖-95、圖-22M3轟炸機(jī)和A-50預(yù)警機(jī)。俄羅斯方面聲稱只有2架圖-95轟炸機(jī)和一架安-12運(yùn)輸機(jī)被毀，大部分飛機(jī)都可修復(fù)。

烏克蘭出動(dòng)的是大批四旋翼無人機(jī)，能掛載的戰(zhàn)斗部重量有限，不會(huì)超過幾公斤。重轟炸機(jī)畢竟個(gè)子大，以攔截重轟炸機(jī)為主的空空導(dǎo)彈通常需要幾十公斤的戰(zhàn)斗部才能確保毀傷。四旋翼無人機(jī)要把重轟炸機(jī)炸到報(bào)廢，真是需要精確點(diǎn)中要害，一般性的損壞一點(diǎn)蒙皮甚至設(shè)備確實(shí)可以修復(fù)。

即使翼根這樣的關(guān)鍵結(jié)構(gòu)，也因?yàn)槭峭７旁诘孛妫淮嬖谑Э貕嫐У膯栴}，還是可以修復(fù)，只是費(fèi)點(diǎn)事而已。機(jī)翼都可以更換，翼根有什么不能修復(fù)的？這和空中擊中翼根是完全不一樣的情況。當(dāng)然，要是加滿了油，擊中翼根能點(diǎn)燃翼內(nèi)油箱，這又不一樣了。但停放的飛機(jī)是滿油狀態(tài)還是空油狀態(tài)，這就只有打中了才知道。

烏克蘭方面聲稱，行動(dòng)由澤連斯基親自過問，烏克蘭情報(bào)局長馬柳克親自指揮，籌劃了1年半，大獲成功。這次烏克蘭的行動(dòng)很大膽，直接用偽裝的卡車長驅(qū)直入，開到臨近空軍基地附近停下，然后遙控打開車頂，放飛無人機(jī)，近距離發(fā)動(dòng)攻擊。

這完美回避了烏克蘭并沒有那么遠(yuǎn)航程的自殺無人機(jī)的問題，也避開了沿途被發(fā)現(xiàn)和攔截的問題。在目標(biāo)基地附近突然密集放飛的話，防空力量的反應(yīng)時(shí)間短，目標(biāo)密集，除非早有準(zhǔn)備，否則確實(shí)很難有效攔截。

俄羅斯依仗國土遼闊，按照“正常設(shè)想”，認(rèn)為遠(yuǎn)在東西伯利亞的基地就是北約空軍出動(dòng)都很難有效打擊。不深入俄羅斯境內(nèi)的話，“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈都沒有那么大的射程。俄羅斯以為可以高枕無憂，結(jié)果被鉆了空子。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月1日，烏克蘭安全局發(fā)布的視頻截圖顯示，位于西伯利亞的貝拉空軍基地發(fā)生多架飛機(jī)起火。 視頻截圖

烏克蘭戰(zhàn)爭已經(jīng)進(jìn)行了三年多，俄羅斯刻意保持前后方分明，維持后方的和平生活、一切照常。但烏克蘭人混入俄羅斯后方根本分辨不出來，即使俄羅斯的情報(bào)和反諜能力沒有大滑坡，烏克蘭方面對他們的套路也是門清，本來就是一個(gè)師傅帶出來的嘛。

開戰(zhàn)以來，烏克蘭情報(bào)局屢屢得手，前面在黑海對克里米亞搞事，現(xiàn)在事情搞到東西伯利亞來了。必須說，日后不管人們對烏克蘭戰(zhàn)爭怎么回顧，烏克蘭情報(bào)局的特種作戰(zhàn)都是亮點(diǎn)，值得各國仔細(xì)研究。

用無人艇偷襲已經(jīng)成為各國海軍的關(guān)注點(diǎn)，現(xiàn)在利用平民交通工具偽裝深入敵后，利用蜂群無人機(jī)在重要目標(biāo)附近突然發(fā)難，必將成為新的關(guān)注點(diǎn)。平民交通工具不一定是卡車，如果目標(biāo)近水，漁船、駁船、貨船也是可用平臺(tái)。

應(yīng)該特別注意的是：這樣的奇襲對誰都既是機(jī)會(huì)又是挑戰(zhàn)，威脅是雙向的。

有說法在這次行動(dòng)中，無人機(jī)藏在車頂?shù)膴A層里，以避開可能的搜查，可以說很用心了。但這也意味著烏克蘭情報(bào)局需要秘密運(yùn)進(jìn)用于攻擊的無人機(jī)，或者分散運(yùn)進(jìn)部件后在俄羅斯境內(nèi)的秘密基地組裝。還需要在俄羅斯境內(nèi)物色合適的卡車，建立貨運(yùn)公司的偽裝，并自己秘密改裝。這是挺大的工程量，沒有點(diǎn)時(shí)間和技術(shù)準(zhǔn)備還真是不行。

用于空襲的烏克蘭無人機(jī)。《基輔獨(dú)立報(bào)》

問題是，這與烏軍的庫爾斯克反擊戰(zhàn)一樣，只是軍事行為藝術(shù)。抓眼球，缺實(shí)效，基本不影響戰(zhàn)局，只是戰(zhàn)術(shù)和宣傳上的巨大的勝利。烏克蘭現(xiàn)在需要的不是這樣傷害性不強(qiáng)、侮辱性極大的空洞勝利，而是能實(shí)質(zhì)性改變戰(zhàn)爭態(tài)勢的勝利。

烏克蘭的主要軍事壓力在于地面，俄軍進(jìn)攻甚至不依賴空中火力支援。扎波羅熱反擊戰(zhàn)后，俄軍的空中火力支援力度增加，但依然是錦上添花，而且主要用到的是戰(zhàn)術(shù)飛機(jī)和武直。

俄羅斯轟炸機(jī)的主要作用是發(fā)射巡航導(dǎo)彈騷擾烏克蘭大城市，主要是基輔。戰(zhàn)略轟炸機(jī)全滅的話，對俄軍進(jìn)攻也沒有影響。三年多下來，俄羅斯轟炸機(jī)的遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈騷擾并未消滅烏克蘭人的抵抗斗志，再炸三年也一樣，只是閑著也是閑著，順手的事情而已。實(shí)際上，這也成為俄羅斯方面?zhèn)π圆淮蟆⑽耆栊詷O強(qiáng)的反動(dòng)作。

這些轟炸機(jī)也很老舊了，以現(xiàn)代航空科技來看，簡直是蒸汽時(shí)代的遺物了。在烏克蘭這樣的特異戰(zhàn)場上還有點(diǎn)用，但對現(xiàn)代化大規(guī)模空中戰(zhàn)爭的作用就不好說了。B-52雖然一樣老舊，但美國空軍一直在更新升級，導(dǎo)航、電子戰(zhàn)、數(shù)據(jù)鏈方面一直是在線的。現(xiàn)在要換發(fā)動(dòng)機(jī)，在動(dòng)力和可靠性方面也是一樣在線。

都說老東西可靠，這是有條件的。老東西有耐用的，也有不耐用的。這是時(shí)代和技術(shù)的局限，沒辦法的。老式汽車需要定期換皮帶（帶動(dòng)發(fā)電機(jī)和水泵用的）和定時(shí)帶（timing belt，控制氣缸閥門時(shí)序用的），自動(dòng)變速器要換油，才能保持繼續(xù)可靠運(yùn)轉(zhuǎn)，新式汽車就不用費(fèi)這些事了，電動(dòng)汽車更沒有這些問題。

航空器材也一樣，可靠性常常是靠高頻率更換耗材來保證的。老式不等于耗材少，只是比較簡單、易換而已。

圖-95是和B-52同時(shí)代的，采用渦槳推進(jìn)，速度慢一點(diǎn)，但不礙大事。問題是設(shè)計(jì)時(shí)沒有考慮翼下大量外掛彈藥的問題，現(xiàn)在還主要使用機(jī)內(nèi)攜帶彈藥，尺寸和重量就受到較多限制。四組同軸反轉(zhuǎn)的巨大螺旋槳使得翼下掛載和發(fā)射不實(shí)際，機(jī)身下的外掛點(diǎn)則數(shù)量有限。

B-52在這方面就較好，早年氣動(dòng)設(shè)計(jì)功力差，怕機(jī)體表面氣流復(fù)雜流動(dòng)影響翼下吊掛的發(fā)動(dòng)機(jī)，結(jié)果翼下發(fā)動(dòng)機(jī)遠(yuǎn)離機(jī)體，空出寬大的內(nèi)翼段，翼下容易布置外掛點(diǎn)。這里還剛好是結(jié)構(gòu)上最堅(jiān)固的地方，適合掛載重型彈藥。內(nèi)翼段離機(jī)體中軸線的距離也近，投放重載后對橫滾穩(wěn)定的影響較小。翼下攜帶大型彈藥的能力現(xiàn)在成了B-52最重要的存在理由。

圖-22M3就是大名鼎鼎的“逆火”，在70-80年代是美國和北約談虎色變的大殺器，既具有超音速，又能超低空突防，航程則足夠從北海突破、南下，攔截大西洋船隊(duì)，或者穿越中歐，突擊西歐。現(xiàn)在既沒法依賴超音速突防，也沒法利用超低空突防。在歷次沖突中，竟然被對方的老式防空導(dǎo)彈干下來好幾架，也只能供俄羅斯刷存在了。

俄羅斯圖-22M3轟炸機(jī)（資料圖）

更先進(jìn)、更抓眼球的圖-160實(shí)際上是大號的“逆火”，載彈量更大，航程更遠(yuǎn)，但“逆火”的短板圖-160也一樣不少。技術(shù)上同代的美國B-1B已經(jīng)要退役了，盡管機(jī)齡比B-52要短不少。

俄羅斯要是對轟炸機(jī)力量還是認(rèn)真的，就需要大力發(fā)展新一代的隱身轟炸機(jī)。對標(biāo)B-2的PAKDA已經(jīng)傳聞好多年了，到現(xiàn)在也沒影，什么時(shí)候能落地就天知道了。

當(dāng)然，這些老式轟炸機(jī)對付烏克蘭還是夠用的。躲在烏克蘭防空導(dǎo)彈射程和戰(zhàn)斗機(jī)攔截范圍之外，用巡航導(dǎo)彈在超視距上打擊烏克蘭的縱深，烏克蘭還真沒什么好辦法。問題是，打擊與不打擊差別不大，烏克蘭戰(zhàn)場不由縱深決定，而是由前線決定，由班排級步兵之間的寸土必爭決定。

巴赫穆特之戰(zhàn)在某種程度上成為后來戰(zhàn)斗的范本，差別在于瓦格納淡出了，換上了俄軍正規(guī)軍。但重炮開路，小分隊(duì)近戰(zhàn)，不求突破分割，但求大量殲敵，依然是主要戰(zhàn)斗模式。這是取不得巧的笨辦法，也是對實(shí)力優(yōu)勢一方的可靠辦法。

從馬里烏波爾之戰(zhàn)開始，俄烏戰(zhàn)爭就脫離機(jī)動(dòng)戰(zhàn)的軌道，打成徹底的靜止戰(zhàn)線消耗戰(zhàn)了。巴赫穆特、阿夫杰耶夫卡、恰索夫亞爾打成一個(gè)又一個(gè)絞肉機(jī)，俄軍放棄貌似到手的突破機(jī)會(huì)，反而孜孜不倦地拼消耗，戰(zhàn)爭目的已經(jīng)轉(zhuǎn)向盡可能多地物理消滅烏克蘭人。攻城掠地沒用，俄羅斯頂多占領(lǐng)烏東四州的“尚未解放地區(qū)”，沒有能力消化更多地盤。俘虜更多的烏軍也沒用，最后是要放人回去的。俄烏已經(jīng)結(jié)下深仇大恨，對于俄羅斯來說，只有死烏克蘭人才是好烏克蘭人。

烏克蘭現(xiàn)在是無計(jì)可施：既拼不動(dòng)消耗，又缺乏實(shí)力打機(jī)動(dòng)戰(zhàn)，還要打退步步緊逼的俄羅斯絞肉機(jī)，只有用激怒俄羅斯的奇襲打亂俄羅斯的戰(zhàn)爭節(jié)奏，為烏克蘭創(chuàng)造機(jī)會(huì)。

在歷史上，這是有成功先例的。在不列顛之戰(zhàn)中，德國空軍給英國空軍極大壓力，對英國空軍機(jī)場步步緊逼的轟炸幾乎壓垮英國空軍。在不列顛之戰(zhàn)高峰時(shí)刻的1940年8月25日，英國空軍出動(dòng)95架轟炸機(jī)，轟炸柏林市中心的滕普爾霍夫機(jī)場和斯潘道區(qū)的西門子大街，徹底激怒了希特勒，更是極大羞辱了戈林。德國空軍馬上將轟炸重點(diǎn)從英國空軍基地轉(zhuǎn)向倫敦和其他大城市，報(bào)復(fù)性大轟炸造成了嚴(yán)重的生命財(cái)產(chǎn)損失，但英國空軍得以喘息。等到德國空軍醒悟過來的時(shí)候，英國空軍已經(jīng)恢復(fù)過來，再也壓不住了。不列顛之戰(zhàn)最后不了了之。

烏克蘭需要類似的奇跡，俄烏沖突以來類似的奇襲已經(jīng)不少了：2022年4月14日，烏克蘭導(dǎo)彈擊沉“莫斯科”號巡洋艦；10月28日，一輛裝滿炸藥的卡車在克里米亞大橋上引爆，兩段橋梁炸塌；2023年5月3日，烏克蘭無人機(jī)襲擊克里姆林宮，但只造成輕微損失，紅場閱兵照常舉行。

2025年6月1日，庫爾斯克州鐵路橋遭遇爆炸襲擊。 央視新聞客戶端

這些都激怒了俄羅斯，但俄羅斯吞下羞辱，拒不改變戰(zhàn)爭方針。俄羅斯也會(huì)讀歷史。

當(dāng)然，還有2024年8月的庫爾斯克反擊戰(zhàn)。在這個(gè)充滿歷史意義和現(xiàn)實(shí)隱喻的地方，茍延殘喘的烏軍發(fā)動(dòng)突然反擊，一舉奪占了庫爾斯克大片地區(qū)，一度威脅庫爾斯克核電站。

與前述奇襲相比，庫爾斯克反擊戰(zhàn)至少在理論上有可能迫使俄羅斯“以土地?fù)Q土地”，但俄羅斯是否有必要這么做，澤連斯基似乎并未考慮。

事實(shí)上，俄軍并沒有急于奪回失地，而是將精銳而且可出境作戰(zhàn)的志愿兵部隊(duì)繼續(xù)留在烏東戰(zhàn)場，利用國內(nèi)作戰(zhàn)可以動(dòng)用義務(wù)兵部隊(duì)的好處，對庫爾斯克烏軍慢刀子割肉，直到瘦骨嶙峋的烏軍想撤都難的時(shí)候再收網(wǎng)。

現(xiàn)在澤連斯基再次發(fā)揮想象力，希望用奇襲俄羅斯深遠(yuǎn)后方的重轟炸機(jī)扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)場，這是比庫爾斯克更加空洞的勝利。這樣的軍事行為藝術(shù)除了宣傳上的意義，看不到任何實(shí)質(zhì)性的軍事意義。莫非澤連斯基的政治智慧來自于拍電視劇，以為戲如人生，所以也人生如戲？

作為戰(zhàn)時(shí)領(lǐng)袖和最高統(tǒng)帥，他需要振奮人心的勝利，但更需要贏得戰(zhàn)爭勝利的實(shí)力。從一開始，他領(lǐng)導(dǎo)烏克蘭把勝利的希望寄托于美歐的全力支持。現(xiàn)在美國撤了，歐洲有的是支持的口氣，缺的是支持的力氣，烏克蘭怎么辦？屈辱的和平不愿意接受，體面的和平?jīng)]有實(shí)力得到，只有靠戰(zhàn)斗的勝利來沖淡戰(zhàn)爭的失敗。套用一句BBC名言：at what cost？

唯一的好處是不需要像庫爾斯克那樣，投入寶貴的有生力量拼消耗。

至于奇襲對俄烏談判有什么影響，估計(jì)沒有多大影響。俄烏雙方本來就沒有什么談判誠意，俄羅斯不想停，烏克蘭不想降，談是給美國看的。美國也看明白了：美國既沒有本事“命令”澤連斯基投降，更沒有本事“命令”普京停手。這顆果子摘不得，那就不摘了。

澤連斯基的奇襲反而給特朗普解套：不是普京不要和平，而是澤連斯基拒絕和平。美國對烏克蘭的援助反正已經(jīng)轉(zhuǎn)入垃圾時(shí)間，接下去讓俄烏接著打就是了，歐洲愿意怎么支持就怎么支持，只要不需要美國掏錢、不損害美國利益就行，什么口頭支持都沒問題。

而且澤連斯基多打掉點(diǎn)俄羅斯轟炸機(jī)，還對美國保持對俄核優(yōu)勢有利。即使PAKDA盡快上馬，俄羅斯要恢復(fù)核轟炸機(jī)實(shí)力也有砸不動(dòng)錢的問題。要是能直接打掉一點(diǎn)俄羅斯機(jī)動(dòng)洲際導(dǎo)彈發(fā)射系統(tǒng)就更加有利了，反正點(diǎn)燃的核火燒的是烏克蘭。

歐洲則不知道是應(yīng)該額手相慶，還是捶胸頓足。歐洲樂見烏克蘭的勝利，但不需要烏克蘭擴(kuò)大戰(zhàn)爭。還好這次奇襲用的不是歐洲提供的遠(yuǎn)程武器。歐洲根本沒有這樣射程的武器，但要是英法“風(fēng)暴陰影”、德國“金牛座”（尚未確定是否提供，但默茨似乎在暗示放行）用于攻擊俄羅斯具有核能力的部隊(duì)，歐洲被動(dòng)卷入戰(zhàn)爭的危險(xiǎn)大增，這是最鐵桿支持烏克蘭的歐洲人都不愿意面對的。

但對烏克蘭來說，戰(zhàn)爭打到現(xiàn)在這個(gè)地步，政治藝術(shù)沒人理睬了，戰(zhàn)爭藝術(shù)已經(jīng)談不上了，不用軍事行為藝術(shù)，還能怎么樣呢？

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。