隨著美國國際貿易法院裁定特朗普的解放日關稅“非法”，以及本人“越權”。特朗普的關稅戰吃下了一場大敗。而就在當天，中國專門用4個字，再給特朗普“補了一刀”。

中國外交部發言人毛寧指出，中方已經多次在關稅問題上闡明了立場，關稅戰和貿易戰沒有贏家，保護主義的做法損害各方利益，終究“不得人心”。

【特朗普的關稅戰“不得人心”】

很顯然，“不得人心”這4個字，就是中方對特朗普關稅戰的精辟總結。

同時，這4個字也可以從兩個方面去解讀。一是不得其他國家的人心，這點無須贅述。另一個方面則是不得美國人自己的人心，這點從美國國際貿易法院的判決就能看出來。

要知道，為了贏下這場官司，特朗普團隊可謂是絞盡腦汁。他們的核心論點是，依照1977年的《國際緊急經濟權力法》，美國總統可以在緊急狀況下得到監管進口的權力。

特朗普政府的邏輯是，全世界都在“壓榨”美國，讓美國的利益受到了重創，這難道還不是緊急狀況嗎？美國總統此時站出來，通過加征關稅的方式維護美國的利益，完全是天經地義的。

【特朗普在“解放日”宣布大規模加征關稅】

這也就解釋了為什么在特朗普宣布大規模加征關稅的“解放日”當天，他還同時宣布美國進入國家緊急狀態，這其實就是配套的法律措施。

關于特朗普團隊的這番言論到底有沒有道理，外界這段時間吵得不可開交。但一個事實是，無論外界怎么吵，最終還要看美國法院怎么判。

這一次，結果出來了，美國國際貿易法院判決關稅戰“非法”，特朗普“越權”。

這其實符合外界此前的主流觀點，那就是特朗普借口國家緊急狀態加征關稅的做法，道理上完全講不通。

法院的結論是，特朗普引用的《國際緊急經濟權力法》，并沒有給總統帶來如此無限的權力，特朗普宣布的這些關稅應該算是“非緊急立法”的范疇，因此應該被撤銷。

【做出裁決的是美國國際貿易法院】

有意思的是，美國國際貿易法院還特別提到了特朗普對中國加征部分關稅的情況。他們的答案簡單易懂——“不合法”，理由是這些關稅沒有解決特朗普命令中提出的“威脅”。

毫無疑問，美國法院的判罰，再一次證實了美國國內有不少人強烈反對特朗普加征單邊關稅的做法。中方這句“不得人心”，顯然并沒有說錯。

不過我們也要明白，美國法院之所以作出不利于特朗普的判決，“依法”只是一方面，更重要的或許是，他們也在等，等特朗普關稅戰的結果。

如果在特朗普的威脅下，許多國家真的迅速屈服并簽下了“不平等條約”，美國也因此獲得了巨大的利益。那么這些美國法官到底會作出什么判決，還真的說不準。

然而現實情況卻是，在中國的堅決阻擊之下，特朗普的關稅戰打得“一地雞毛”，不僅沒有取得他口中的效果，反而讓美國蒙受了經濟、政治、聲望上的全面損失。

【美國國內有人想制止特朗普的鬧劇】

事情發展到這一步，很多事情就沒什么可談的了。美國國內的一些人也打算行動起來，趕緊制止這場鬧劇。

而隨著美國國際貿易法院下達判決，特朗普政府身上的壓力將會顯著增大。首先，特朗普團隊之后必須把更多的精力，用在打法律戰上。

另外，特朗普的支持者可能會產生動搖，有人不排除產生一個疑慮，他們正在做的事情，到底是不是對的？如果這種動搖發生在共和黨、甚至特朗普團隊內部，影響無疑會更大。

而對于那些特朗普的反對者來說，美國國際貿易法院的這份裁決和“圣旨”沒什么區別。他們之后必然會拿出這個東西大書特書，進一步用“非法”這個極具殺傷力的詞語，打擊特朗普的關稅政策。

【特朗普關稅戰遭遇嚴重挑戰】

同時，對于那些受到特朗普關稅威脅的國家來說，這無疑是一通“捷報”。由于特朗普必須把相當一部分工作重心轉到打法律戰上，因此他之后對其他國家的施壓很可能會減少。

更進一步說，其他國家甚至有機會主動出擊，反過來給特朗普施加壓力。一旦真的遭遇這種“內外夾擊”的困境，特朗普的關稅政策出現徹底崩盤，并不是沒有可能。

而站在中國角度，現在的情況也相當有意思。要知道，特朗普此前已經在與中方的交鋒中讓步了，中美正在進行下一階段的接觸。中方是否可以借此機會，再給特朗普一記“重擊”呢？這個問題的答案無疑值得關注。

從中國外交部發言人給出“不得人心”4個字來看，對于美國國內的情況，中方明顯是在持續關注的。因此，隨著形勢的變化，中方的行動或許也會出現相應調整。