根據(jù)財聯(lián)社報道，美國民主黨眾議員Shri Thanedar提出七項針對總統(tǒng)特朗普的彈劾條款，指控其妨礙司法公正、濫用職權(quán)等行為，而特朗普也把“槍口”對準(zhǔn)身邊人，白宮國家安全委員會掀起“大清洗”。

2025年5月，美國政治舞臺上風(fēng)云變幻，針對總統(tǒng)特朗普的彈劾事件成為各界關(guān)注焦點(diǎn)。民主黨眾議員Shri Thanedar拋出七項彈劾條款，給特朗普扣上妨礙司法公正、濫用職權(quán)、篡奪權(quán)力、賄賂和腐敗等帽子，稱其不適合擔(dān)任美國總統(tǒng)，對美國憲法和民主構(gòu)成直接威脅。這可是本屆美國政府組建以來，民主黨人首次嘗試彈劾當(dāng)權(quán)總統(tǒng)。

特朗普（資料圖）

無獨(dú)有偶，民主黨眾議員Al Green也打算對特朗普發(fā)起彈劾，眾議員Ilhan Omar更是傳出可能對美國國防部長赫格塞斯、國家安全顧問沃爾茲以及情報總監(jiān)加巴德動手。在政治斗爭愈演愈烈的當(dāng)下，這一系列舉動無疑給美國政治局勢增添了更多不確定性。

與此同時，特朗普也沒閑著，他把矛頭對準(zhǔn)了身邊人。白宮國家安全委員會出現(xiàn)大規(guī)模人員變動。多名消息人士透露，該委員會計劃大幅裁員，從數(shù)百人縮減至數(shù)十人，職能也面臨重大調(diào)整。路透社援引消息人士稱，當(dāng)天數(shù)十名工作人員被裁，場面混亂，不少人當(dāng)場情緒崩潰。白宮國家安全委員會創(chuàng)設(shè)于上世紀(jì)杜魯門時期，拜登政府任期內(nèi)該機(jī)構(gòu)有300多人，消息人士表示裁員后最終可能只剩約50人。三周前，特朗普就解雇了白宮國家安全委員會領(lǐng)導(dǎo)、國家安全事務(wù)助理華爾茲，這似乎預(yù)示著此次行動早有端倪。

其實，這已不是特朗普首次對國安委“動刀”。在他上一任期接近尾聲時，就曾推動縮減國安委規(guī)模，當(dāng)時由奧布萊恩負(fù)責(zé)改革，國安委約有110人，奧布萊恩覺得還能再調(diào)整。如今，特朗普再次大幅裁員，背后原因耐人尋味。有分析認(rèn)為，這既體現(xiàn)了特朗普對專業(yè)建制派的固有看法，覺得部分專業(yè)人士是“深層國家”勢力，質(zhì)疑其政策，暗中給自己使絆子；也與“信號門”事件有關(guān)，事件發(fā)生后沃爾茲去職，魯比奧接手相關(guān)事務(wù)，導(dǎo)致國安委影響力下降，成了特朗普“開刀”的導(dǎo)火索。

特朗普（資料圖）

從更深層次看，特朗普獨(dú)特的執(zhí)政風(fēng)格也是重要因素。他習(xí)慣個人主導(dǎo)決策，依賴忠誠的“小圈子”，對傳統(tǒng)輔助機(jī)構(gòu)依賴度降低。而且，財政支出也是他考慮的一點(diǎn)，削減國安委人員能減少開支。專家分析，此次裁員反映出特朗普對所謂專業(yè)人士和建制派的長期不滿。在他眼里，這些人不僅質(zhì)疑他的政策，還可能在其決策中搗亂。

特朗普的這一系列動作對美國政治和外交產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。就彈劾事件而言，雖然民主黨人試圖彈劾特朗普，但共和黨在國會兩院占據(jù)多數(shù)席位，彈劾成功難度極大。不過，這體現(xiàn)出民主黨人對特朗普的不滿態(tài)度，也反映出美國國內(nèi)政治的分裂。而且，民主黨希望通過彈劾，為2026年中期選舉爭取籌碼，期望借此改變共和黨掌控國會的局面。

白宮國家安全委員會的大規(guī)模裁員，讓美國的外交決策面臨巨大挑戰(zhàn)。大量專業(yè)人才流失，使得特朗普在外交決策時缺乏專業(yè)意見和及時決策參考。過去，國安委專家會用數(shù)據(jù)模型分析各種政策的風(fēng)險和影響，為總統(tǒng)決策提供科學(xué)依據(jù)。現(xiàn)在，特朗普可能更多依靠個人直覺做決策，這增加了決策的不確定性。比如在貿(mào)易政策上，過去會綜合考慮關(guān)稅對美國消費(fèi)者、企業(yè)的影響，現(xiàn)在可能更隨意。

特朗普（資料圖）

在外交關(guān)系方面，美國與盟友的關(guān)系變得更加微妙。盟友們擔(dān)心美國政策的不確定性，因為特朗普可能因個人意志做出不理智的決策。比如在臺海、南海問題上，美國可能因決策失誤引發(fā)地區(qū)沖突。而且，美國在處理國際事務(wù)時，可能更多地從自身利益出發(fā)，忽視盟友利益，這會影響美國在國際上的影響力和領(lǐng)導(dǎo)力。