《紐約華人資訊網(wǎng)》出品，轉(zhuǎn)載須征求許可，規(guī)范署名(公號名/ID/作者)，違者必究

據(jù)NBC新聞6月8日報道美國總統(tǒng)川普6月7日周六表示，如果科技大亨埃隆·馬斯克資助民主黨候選人，與支持全面預算議案——“一項偉大而美麗的提案（The One, Big, Beautiful Bill）”的共和黨人競爭，將會面臨“嚴重后果”。

新聞報道截圖

川普在接受媒體電話采訪時表示：“如果他（馬斯克）這樣做，他將不得不為此付出代價。”但川普拒絕透露這些后果是什么。

他進一步補充道：“如果他這么做，他將面臨非常嚴重的后果。”

川普還表示，在本周兩人公開爆發(fā)矛盾后，他無意修復與馬斯克的關(guān)系。當被問及是否與特斯拉和SpaceX首席執(zhí)行官的關(guān)系已經(jīng)結(jié)束時，川普說：“我想是的。”

這是自兩人本周在社交平臺X和Truth Social上相互指責以來川普首次正面回應(yīng)爭議。他表示，雖然兩人爭執(zhí)公開化，但共和黨因此“比以往任何時候都更加團結(jié)”。

川普表示，他近期沒有與馬斯克對話的計劃：“我忙著做其他事情，我不想和他說話。”

川普還指責馬斯克“不尊重總統(tǒng)辦公室”。他補充道：“我認為這是一件非常糟糕的事情，因為他非常不尊重人。你不能不尊重總統(tǒng)辦公室。”

本周四，馬斯克在X平臺發(fā)布了一系列針對川普的帖子，其中一條已刪除的帖子甚至提到川普與已故性犯罪者杰弗里·愛潑斯坦（Jeffrey Epstein）之間的關(guān)系。

川普回應(yīng)稱：“這都是‘舊聞’，這些事情已經(jīng)被談?wù)摱嗄炅恕＿B愛潑斯坦的律師都說我無關(guān)。這都是過去的事。”

馬斯克批評共和黨支出提案

在兩人公開交惡前，馬斯克一直對眾議院過的共和黨支出提案持批評態(tài)度。

6月5日周四，川普在橢圓形辦公室回應(yīng)道：“我非常失望，因為埃隆（馬斯克）了解這項提案的內(nèi)部運作模式。我?guī)土怂芏嗝Α！?br/>

在這些評論發(fā)表后不久，馬斯克發(fā)布了一系列帖子，包括一條現(xiàn)已刪除的呼吁彈劾川普的帖子，以及另一條聲稱川普的關(guān)稅政策將在今年引發(fā)經(jīng)濟衰退的帖子。

川普周四也在Truth Social上發(fā)帖回應(yīng)。他在一篇帖子中寫道：“我不介意埃隆反對我，但他幾個月前就應(yīng)該這么做了。”這表明馬斯克在提案通過前就知道內(nèi)容。

川普周四還寫道：“節(jié)省數(shù)十億美元預算的最佳方式，就是終止埃隆的聯(lián)邦補貼和合同。我一直很驚訝拜登沒有這么做！”

川普暗示，馬斯克之所以憤怒，是因為該支出提案取消了針對購買電動車的稅收抵免，而這是一個主要補貼來源。

盡管有此言論，川普6月7日周六表示并未認真考慮終止馬斯克公司（如SpaceX）與聯(lián)邦政府的合同，“我可以這么做，但我還沒考慮這事。”

此外，川普還回應(yīng)了盟友史蒂夫·班農(nóng)（Steve Bannon）等人建議調(diào)查馬斯克商業(yè)交易和移民記錄的呼吁，稱：“我現(xiàn)在沒在想這些事。”

川普還表示他“非常有信心”該提案將在7月4日前獲得參議院通過，“共和黨從未如此團結(jié)，比三天前還要團結(jié)。”

馬斯克在2024年為川普的總統(tǒng)競選提供了重要的財政支持，去年他在搖擺州花費了超過2.5億美元。在川普執(zhí)政的頭幾個月里，他讓馬斯克負責政府效率部（Department of Government Efficiency，DOGE），主導了聯(lián)邦部門大規(guī)模裁員與重組。

馬斯克甚至在社交媒體上炮轟川普，直言：“如果沒有我，川普會輸?shù)暨x舉，民主黨會控制眾議院，而共和黨在參議院僅會以51比49的比例獲勝，真是忘恩負義。”

川普表示，與馬斯克的爭執(zhí)反而促使外界更多關(guān)注該提案的積極意義。

川普說：“我認為，實際上，埃隆展現(xiàn)了該提案的優(yōu)勢，因為那些不那么關(guān)注政治的人開始關(guān)注它，他們看到了它有多好。所以在某種意義上，他反而幫了一個很大的忙。”

副總統(tǒng)萬斯：我永遠忠于總統(tǒng)

在一檔周四錄制、周六播出的節(jié)目——《This Past Weekend w/ Theo Von》中，副總統(tǒng)JD·萬斯稱馬斯克對總統(tǒng)的攻擊是“核打擊”，并表示馬斯克可能無法 “重回陣營”。

萬斯表示：”我將永遠忠于總統(tǒng)，我希望埃隆最終能回到我們的陣營中來。也許現(xiàn)在已經(jīng)不可能了，因為他已經(jīng)走得太遠了。”

這位副總統(tǒng)還稱，馬斯克因不滿眾議院版本的提案而將矛頭指向總統(tǒng)，是一個 “巨大的錯誤”，他說：“華盛頓特區(qū)的程序，如果你是一個商業(yè)領(lǐng)袖，你可能會感到沮喪，因為它更官僚，行動更緩慢，你可能會因此感到挫敗。但我真的認為他攻擊總統(tǒng)是個嚴重的錯誤。”