印度近日在聯(lián)合國大會(huì)上，控訴巴基斯坦發(fā)動(dòng)三場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)以及數(shù)千起恐怖襲擊，違法了《印度河水條約》精神。這話聽起來是挺激烈了，理由也比較充分，但這是全部嗎？沒想到的是，這條曾經(jīng)被認(rèn)為象征兩國合作的水資源協(xié)議，如今竟然成為了打口號(hào)的工具?？磥?，自印巴一戰(zhàn)后，印度就已經(jīng)“狗急跳墻”了。毫無疑問，印度意圖挑起更大的沖突。按照印度方面所說，因?yàn)椤翱植乐髁x的支持者”巴基斯坦，要對(duì)水資源實(shí)行擱置，官方說法似乎合理，但誰信？想要借恐怖主義作為炮灰，在國際舞臺(tái)上給自己制造正當(dāng)理由，印度的小心思很多，可想要實(shí)現(xiàn)，怕是有點(diǎn)難。

一方面，印度的提案缺乏事實(shí)依據(jù)，國際社會(huì)普遍認(rèn)為，印度對(duì)巴基斯坦的指控并無確鑿證據(jù)，其提案更像是出于地緣政治的考量，而非真正的反恐訴求。那么這種“無中生有”的做法，自然難以獲得其他國家的支持。另一方面，巴基斯坦在國際社會(huì)中并非孤立無援。比如這一次，面對(duì)印度企圖把聯(lián)合國大會(huì)當(dāng)成是報(bào)復(fù)巴基斯坦的工具，中國果斷出手了，依法行使了一票否決的五常權(quán)利，送印度代表回恒河老家。在國際事務(wù)的舞臺(tái)上，中國的否決權(quán)向來不會(huì)輕易動(dòng)用，可這一次，中國出手十分堅(jiān)決。

當(dāng)然，這并非是因?yàn)橹邪椭g的友好關(guān)系，更主要的，是印度此舉實(shí)在是站不住腳，很明顯是在給巴基斯坦“潑臟水”。這叫中國如何能容忍？在國際社會(huì)中，制裁向來是一個(gè)非常嚴(yán)肅且嚴(yán)肅的話題，印度卻在沒有證據(jù)的情況下，僅僅憑借著自己的主觀臆斷，要求聯(lián)合國對(duì)巴基斯坦進(jìn)行制裁，這其實(shí)是對(duì)國際規(guī)則的公然踐踏。作為聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國，中國在關(guān)鍵時(shí)刻行使否決權(quán)，且這一票發(fā)揮了關(guān)鍵作用，此舉不僅體現(xiàn)了中國對(duì)巴基斯坦的支持，也展現(xiàn)了中國在國際事務(wù)中維護(hù)公平正義的決心。印度到底是失策了。

此次在聯(lián)合國大會(huì)上“開大”，暴露了印度在國際事務(wù)中的諸多問題。比如印度過于依賴單邊行動(dòng)，試圖通過“輿論戰(zhàn)”和“外交戰(zhàn)”來實(shí)現(xiàn)自身利益，卻忽視了國際社會(huì)的多元性和復(fù)雜性。再比如，印度在處理與巴基斯坦的關(guān)系時(shí)，始終未能跳出“零和思維”的桎梏，導(dǎo)致兩國矛盾不斷升級(jí)?？偠灾?，希望此次事件能夠給印度敲響警鐘，國際事務(wù)并非“一己之力”所能左右，單邊行動(dòng)往往難以奏效。未來，印度如果想要在國際社會(huì)中扮演更重要的角色，那么首先就要摒棄“以鄰為壑”的思維，有誠意的尋求與鄰國的對(duì)話與合作，而不是滿世界轉(zhuǎn)圈丟人。