美國和伊朗談判的核心癥結究竟是什么？伊核問題是不是真的就無解了呢？

5月26日，據聯合早報報道，伊朗外交部發言人巴蓋伊就有關伊朗或暫停鈾濃縮三年，以達成核協議的報道發表回應，表示伊朗絕不會接受這個條件。

而就在5月25日，美國總統特朗普還信心滿滿地宣稱，美國談判代表與伊朗代表團舉行的第五輪談判非常順利，并表示他相信跟伊朗的核計劃談判會取得成功。

那么，當前美國和伊朗在達成協議問題上的癥結究竟是什么呢？

前段時間，伊朗方面特別向美國開出了條件，那就是愿意承諾永遠不尋求擁核，并且也愿意銷毀武器級的高豐度濃縮鈾庫存，并將鈾濃縮水平降至民用標準，允許國際社會人員監督核查，以換取美國解除經濟制裁。

隨后，伊朗公布的帶有一定“妥協”性質的條件引起了外界的廣泛關注。

甚至還有些人認為伊朗這是準備對美國進行有條件的投降。然而，事實并非如此。

如果伊朗方面真的打算向美國投降，那么，美國為什么不答應呢？

很顯然，原因只有一個，那就是雖然表面看起來，伊朗愿意做出某些讓步，比如愿意銷毀并且不再“制造”高豐度濃縮鈾。

但事實上，伊朗仍然堅持保留鈾濃縮的能力，也就是不同意銷毀離心機。并且伊朗表態稱，這是他們的底線，絕不退讓！這也是當前美伊雙方矛盾的根本點。

實際上，伊朗這是給自己留下了一個火種，如果美國再次出爾反爾，那么只要伊朗愿意，他們就能再次尋求擁核。

從這個角度上講，伊朗提出的談判條件，并不是對美國的無條件投降。很顯然，伊朗是想以退為進。

可以說，伊朗此次提出的談判條件，跟2015年伊核協議達成時的條件，其實大差不差，更多的只是表述形式不同罷了，也就是換了一些修飾詞。

因此，對于伊朗開出的條件，特朗普政府是不可能答應的。

理由很簡單，美國尋求的是徹底消除伊朗的鈾濃縮能力，也就是要求伊朗無條件銷毀所有的離心機。

而一旦沒有了離心機，即使伊朗想發展民用核能力，但對于不可或缺的低豐度濃縮鈾，就只能完全依賴他國制造，其結果相當于是自廢武功，這距離美以希望達成的“利比亞模式”就更加接近了。這顯然是伊朗所不能接受的。

而現如今，有報道稱：伊朗可能暫停鈾濃縮三年，以達成核協議。

這雖然是對伊朗鈾濃縮能力的一種階段性限制，但畢竟如果真的暫停鈾濃縮三年，那么，以離心機為核心的相關鈾濃縮設施設備就會因為長期停運，導致核心技術團隊流失、系統運行維護退化，甚至關鍵零部件出現故障等等。

說白了，如果伊朗真的同意暫停鈾濃縮三年，那么，辛苦留下的這個“火種”說不定就會因為某些原因熄滅了，比如人為破壞，而徹底讓伊朗失去制造濃縮鈾的能力。

盡管三年的時間雖然不算太長，但中間可能發生的意外實在是太多了。

因此，伊朗外交部發言人表示稱：伊朗絕不會接受這個條件，其實就是擔心這一點。

那么，這是不是意味著：伊核問題就徹底無解了呢？客觀來講，無解的結論顯然過于武斷，但解決的難度的確很大。

而破解難題的關鍵在于，特朗普政府愿不愿意真心解決伊核問題。

如果特朗普不是心甘情愿，只是為了借機單純的針對伊朗，把伊朗搞垮。那么，無論伊朗作出多么大的讓步，其實都沒有實際意義。美國和以色列絕對不會輕易放過伊朗。

如果特朗普政府有心解決這個問題，那么短期內的最佳解法，或許就在于美伊能否找到一個既不觸碰紅線、又能保全雙方面子的"黃金中間值"。

而這個“中間值”，很有可能就是在嚴格監控下，控制濃縮鈾的豐度和數量。