據央視新聞日前報道，中國與東盟經貿部長特別會議以線上的方式舉行，會議結束后雙方經貿部長宣布完成了中國與東盟之間的自貿區3.0版談判。這次談判幫助中國與東盟之間達成了包容、現代、全面、互利的自貿協定。雙方接下來將在全新的世界形勢下推動更寬領域以及更深層次的經濟一體化合作，雙方也將推動產業鏈深度融合共同建設命運共同體。在中美競爭越來越白熱化的情況下，中國與東盟簽訂一系列的合作協議，基本上等同于將東盟綁定在了中國這一端，對此，馬來西亞官員在接受記者采訪時被問到有關如何在中美之間站隊時的回答，就十分具有代表性。

據俄羅斯衛星通訊社5月27日報道，馬來西亞國會上議院副主席諾嘉茲蘭在參加國際會議接受記者采訪時被問到，如果美國和中國在亞洲的發展，到了該地區國家必須出來選邊站時，馬來西亞到底是會選擇中國還是美國。這位馬來西亞高官在回答問題時十分明確地表示，馬來西亞會選擇我們的鄰居。他在回答該問題時反問記者，既然可以和一個潛力巨大，和我們很近的國家建立友好關系，為什么還要去找一個很遠的國家呢？

諾嘉茲蘭也談到了中國與東盟國家在南海問題可能存在的分歧，他表示，雙方正在進行對話，這些問題遠沒有大家想象的那么嚴重。而這位馬來西亞高官還在談話中綿里帶針，他表示，非常高興可以跟中國保持良好的關系，讓“那些國家”知道這個世界上還有其他國家，并不是只有他們。這里所謂的“那些國家”，自然就是指的就是以美國為首的西方國家了，通過這句話我們就可以看出，以馬來西亞為首的東盟國家，早已對美國領導的單邊霸權主義極度不滿了。

事實上，這并不單單是馬來西亞自己的呼聲，在中國領導人訪問印尼時，印尼總統普拉博沃就在面對記者提問時，高度贊揚了中國在反殖民以及反對帝國主義方面作出的突出貢獻，并且還盛贊了中國在巴勒斯坦問題上展現出的領導力。這恰恰說明印尼政府也早已對美西方的霸權主義以及殖民主義感到不滿，同時也對美國逼迫東盟讓他們在中美博弈中選邊站隊的做法很不認同。

翻翻東盟國家的歷史就知道，這些國家近代都是從西方殖民歷史中脫身的。即便到了二戰過后東盟國家都先后獨立，但他們依然在經濟方面飽受西方列強的壓迫。西方通過跨國公司以及金融資本等形式，迫使東盟國家推進所謂的私有制改革，然后美國又通過其貨幣霸權利用金融手段收割東盟的財富。譬如當時有名的97年亞洲金融危機，其背后就是以美國為首的資本主義國家聯盟推動的。

此外，美國以及西方國家還對東盟征收高關稅，甚至通過一系列的手段限制東盟產業發展和升級，讓東盟一直在國際社會當中維持低端產業鏈的角色，就像美西方給中國的定位就是傳統低端工業以及手工業紡織品制造者的角色一樣。東盟想要發展就必須突破歐美對他們的角色限制和產業鏈枷鎖，如今東盟想要做到這一點的唯一途徑便是與中國實現更加密切的合作。

以美國為首的西方霸權主導的單極世界秩序已經持續了很多年，在這期間有無數國家無數人民遭受美帝國以及西方世界的壓迫和剝削，如今負債累累的美國已經垂垂老矣，而特朗普上臺之后更是讓西方世界出現了巨大的裂痕。不管是中國還是東盟都看到了打破美帝國霸權主義的機會，也看到了建立推行多邊主義的機會，所以東盟國家才會在面對中美博弈的選擇時，毫不猶豫地選擇中國。