馬來(lái)西亞給特朗普當(dāng)頭一棒，若中美只能“選一個(gè)”，他們會(huì)選中國(guó)。

近日，馬來(lái)西亞國(guó)會(huì)上議院副主席在參加瓦爾代國(guó)際辯論俱樂(lè)部的辯論時(shí)，有記者問(wèn)他，如果美國(guó)和中國(guó)在東南亞的競(jìng)爭(zhēng)局勢(shì)發(fā)展到該地區(qū)的國(guó)家必須選邊站時(shí)，馬來(lái)西亞可能會(huì)站在哪一邊？

對(duì)此，他直接表示：會(huì)選擇馬來(lái)西亞的鄰居，而中國(guó)就是馬來(lái)西亞的近鄰，雖然不是直接鄰國(guó)。

但中馬之間合作潛力巨大，并且中國(guó)是相距很近 友好的國(guó)家，他們?yōu)槭裁匆ミx擇一個(gè)很遠(yuǎn)的國(guó)家呢？

不得不說(shuō)，馬來(lái)西亞國(guó)會(huì)上議院副主席的言論，可謂是一針見(jiàn)血。

也給了想要逼迫他國(guó)在中美之間選邊站的特朗普政府當(dāng)頭一棒。

美國(guó)越是想要逼迫他國(guó)選邊站隊(duì)，不僅不能促使這些國(guó)家遠(yuǎn)離中國(guó)，反而只會(huì)讓他們遠(yuǎn)離美國(guó)。

特別是美國(guó)想要逼迫東盟選邊站，純粹就是一個(gè)偽命題。

說(shuō)白了，如果東盟真的要選一個(gè)，也會(huì)是選擇中國(guó)。

雖然東盟是由美國(guó)牽頭推動(dòng)成立的，其目的也是為了針對(duì)中國(guó)。

但此一時(shí)彼一時(shí)，當(dāng)前，中國(guó)與東盟的關(guān)系，已經(jīng)步入歷史最好時(shí)期。雙方在政治互信、經(jīng)貿(mào)合作、人文交流等領(lǐng)域取得顯著成果，正在攜手構(gòu)建更為緊密的命運(yùn)共同體。

中國(guó)和東盟之間存在巨大的共同利益，與中國(guó)加強(qiáng)合作，事關(guān)東盟國(guó)家的未來(lái)。

總之，不管從什么角度來(lái)看，東盟都不可能選擇遠(yuǎn)離中國(guó)，在此背景下，美國(guó)卻還天真的想要推動(dòng)這些國(guó)家選邊站隊(duì)，純粹就是癡心妄想。

現(xiàn)如今，馬來(lái)西亞國(guó)會(huì)上議院副主席的言論，就是直接告訴美國(guó)，他們不可能“遠(yuǎn)離”中國(guó)。

事實(shí)上，不僅絕大部分東盟國(guó)家都是這樣的想法，哪怕是美國(guó)家門(mén)口的國(guó)家，其實(shí)都是這樣的想法。

比如美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)主席、共和黨人里克·克勞福德近日就表示：拉美國(guó)家嘴上說(shuō)美國(guó)是首選伙伴，轉(zhuǎn)頭卻跟中國(guó)簽協(xié)議。

很顯然，連拉美國(guó)家都是這樣的態(tài)度，更何況全球其它地區(qū)的國(guó)家呢？

之所以出現(xiàn)這樣的情況，原因也很簡(jiǎn)單。

因?yàn)橹袊?guó)幾乎是所有拉美國(guó)家的第一或第二大貿(mào)易伙伴，如果讓他們中斷跟中國(guó)貿(mào)易，那么對(duì)于這些拉美國(guó)家的經(jīng)濟(jì)而言，無(wú)疑是毀滅性打擊。

更何況，美國(guó)逼迫這些國(guó)家選邊站隊(duì)，還給不了這些國(guó)家任何好處。

說(shuō)白了，這就是要求這些國(guó)家犧牲自己，成全美國(guó)的戰(zhàn)略利益。

而美國(guó)不僅給不了他們利益，反而還在通過(guò)各種手段剝削他們，比如通過(guò)美元加息、減息的過(guò)程收割全球財(cái)富。

特朗普政府更是搞出了所謂的“對(duì)等關(guān)稅”，對(duì)全球發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，想要通過(guò)關(guān)稅戰(zhàn)的方式，逼迫全球向美國(guó)作出讓步。

在此背景下，美國(guó)還想要逼迫他們遠(yuǎn)離中國(guó)，顯然是白日做夢(mèng)。