都知道，現在特朗普發起的關稅戰，正進入休戰期，包括中國在內的各國，為了應對90天的休戰期，也是在“秣兵歷馬”，但是吧，反觀美國內部，這幾天圍繞著特朗普的關稅措施，可謂是一波三折。

先是在28號的時候，美國聯邦貿易法院裁定，特朗普的 "對等關稅" 屬于越權行為。為啥這么判？因為特朗普援引《國際緊急經濟權力法》的理由是 "國家安全受威脅"，但法院認定：其他國家的正常關稅根本算不上 "威脅美國安全"，你這是濫用權力法，硬把美國拽進 "緊急狀態" 來推關稅，借口不成立！

正當我們以為特朗普的關稅政策，是不是要遭遇“腰斬”時，29號，美國聯邦上訴法院又暫停了前一天貿易法院的裁決結果，暫時回復特朗普的貿易政策。然后要求原告，也就是貿易法院和特朗普政府一周內提供證據，再來作出最終判決。這叫什么？左右手互搏，這波操作確實有些讓人看不懂。

但其實，只要你不把美國當做一個整體，那就可以理解了。為啥貿易法院要判定特朗普的關稅政策不合規呢？因為之前，美國國內對特朗普政策的反對聲音并不小。民主黨這邊，加州州長紐森帶頭起訴，一堆美國企業主跟著告。眼看對手攻勢太猛，特朗普陣營可不就得反擊了么。于是就在48小時內上演了貿易法院否決特朗普，隨即上訴法院否決貿易法院這出鬧劇。歸根結底，美國社會撕裂，各方勢力內斗加劇。不論這場風波結果如何，對之后特朗普關稅政策的實施，肯定是有影響的。

特朗普之前吹 "跟幾十個國家談成了關稅協議"，實際啥情況？除了英國簽了個沒啥干貨的協議，跟印度、日本、韓國的談判連細節都沒公布。為啥？因為這些國家都在等中國出牌，根本不想跟美國玩。

5 月初中美在日內瓦談完，剛進入 90 天休戰期，特朗普就明著給芯片、造船業加關稅，理由還是 "中國威脅安全"。現在法院把 "安全" 和關稅脫鉤，特朗普的借口沒了，中國在接下來的談判里可就主動多了。

首先，中國在法理上占了上風。美國貿易法院相當于把關稅戰與美國安全“脫鉤”了，特朗普的大旗就立不起來了，那么在接下來的談判中，中國的籌碼就會變多。特朗普說要維護國家安全，自己人都不認，而中國說特朗普實際上是在搞經濟霸權，是不是就更多說服力了？

而且對于各國來說，也敢“站隊”了。以前各國怕得罪美國，現在一看美國自己都內斗，就敢公開支持中國了，這段時間，東盟這邊已經表態"反對單邊關稅，支持多邊貿易。"，就是給特朗普上眼藥。

此外呢，對于很多美國企業來說，本來他們就依賴中國市場，因此反對關稅，現在有法院敢判特朗普越權，他們更有底氣跟政府硬剛。

說白了，特朗普現在就是騎虎難下：關稅政策被法院卡著，中美談判沒籌碼，國內企業和選民又罵聲一片。再這么折騰下去，明年的中期選舉怕是懸了。

這次美國法院，關于特朗普關稅政策之爭，表面是美國內斗，實則是國際規則之爭。中國不搞單邊主義，而是拉著各國按互惠互利的規則玩，自然得道多助。反觀美國，總想靠霸權硬壓，結果連自己人都不買賬。

接下來中美談判，中國只要守住 "多邊貿易" 和 "規則正義" 兩張牌，就能把特朗普逼到墻角。你覺得特朗普還能折騰出啥花樣？