中美聯合聲明發布后，外界都在翹首期盼中美下一次雙邊會晤，只是讓人沒意料到的是，率先等來的不是會談消息，而是特朗普指責中國“徹底違反”關稅協議的消息，值得關注的是，特朗普話鋒一轉，又提到要與中方通話。

顯而易見，在中美談判遲遲未有下一步進展之際，特朗普故技重施，一方面施壓，一方面提出談判。

然而，這種川普式交易藝術，對于中國而言，注定失敗，商務部正式發聲。

這場有待繼續的博弈，隨著時間的推移，誰會更勝一籌？特朗普指責中國違反協議具體是怎么一回事？面對惡人先告狀的特朗普，這一次，中國會如何出牌？

中方對美留的后手起效

中美聯合聲明的發布，中方第二條“暫停或者取消自2025年4月2日對美非關稅反制措施”成為了全場焦點，不過中美聯合聲明中中美雙方并未挑明，外界卻默契的將這與“解除稀土出口限制”劃上了等號。

然而截至目前，中國尚未確認是否會放松這些限制。

如今特朗普指責中國違反協議，或極大可能與稀土有關。

然而美國的敘事卻與事實存在明顯出入。

中國對稀土管制并不是在4月2日才有的，近年來，中國強化稀土出口管制已成為明確的政策導向。

此舉旨在捍衛國家利益，并切實履行防擴散領域的國際義務，不應被片面地解讀為針對美方“對等關稅”政策所采取的反制手段。

另一方面，中國宣布對部分中重稀土實施出口限制措施，其目標并非針對美國企業。

更值得關注的是，中國采取的是“限制”而非“禁止”出口的措施，核心目的在于防止稀土資源流向軍工產業。

因此，相關企業只需遵循商務部發布的公告要求，依照規定流程向中方提交必要的材料及最終用途證明文件，并耐心等待中方的審批結果。

在此過程中，美國企業亦需嚴格遵守相關章程規定。

更何況，特朗普政府以芬太尼為由對中國加征的關稅，并未取消。

而中方稀土管制措施被視作一種反制手段，在特朗普政府未全面取消對華加征關稅之前，中方取消該管制措施的可能性微乎其微。

不過從目前局勢分析，中方在貿易談判中保留的稀土這張關鍵底牌，無疑精準地觸及了美國的關鍵利益點，對其形成了有效制約。

如今特朗普指責中國違反協議，又放出要與中方通話的消息，無疑是想逼迫中國作出妥協，可惜的是，特朗普所謂的B計劃，中方早已洞穿。

商務部駁斥：中國不吃這套

倘若美國期望持續且穩定地獲取稀土資源，理應展現出足夠的誠意與善意。

然而，回顧過去一段時間的實際情形，特朗普政府在半導體等關鍵領域不斷升級對華遏制與打壓力度，公然違背日內瓦會談所達成的既有共識。

后又宣布吊銷中國在美留學生的簽證。

尤為引人注目的是，美國國防部長赫格塞斯在近期舉辦的香格里拉對話會上，竟發表了針對中方的不當言論。

如今，特朗普又惡人先告狀，美國的一系列言行清晰地表明，其并未秉持互利共贏、相互尊重的原則來尋求與中方的相處模式，而是持續將中方定位為“首要戰略競爭對手”。

在此背景下，特朗普卻仍寄望于中方加速恢復對美國企業的稀土供應，這顯然是不切實際的幻想。

針對美國的無端指責，中國商務部予以嚴正駁斥。

商務部新聞發言人明確指出，中方敦促美方與中方相向而動，即刻改正相關錯誤行徑，攜手恪守日內瓦經貿會談所達成的共識，共同促進中美經貿關系朝著健康、穩定且可持續的方向發展。

如何深入理解這一回應呢？

中美日內瓦經貿會談所達成的共識，其內涵與意義遠不止于解決雙方關稅爭端這一層面，還涵蓋了中美達成共識之后美方在經貿領域的具體表現與作為。

倘若美方試圖利用時間差，將日內瓦共識僅限定在雙方談判之前的措施范圍內，那無疑是嚴重誤判，大錯特錯。

白宮透露，本周中美雙方將再次就關稅問題舉行會談，目前，中方還未有所回應，但是可以預見的是，要想進一步達成協議，雙方必將切入關注的核心。

于中國而言，對等關稅互降91%并不是很困難，畢竟這些關稅大部分是特朗普打嘴炮造成的，真正難啃的“硬骨頭”是芬太尼關稅、10%基準關稅以及暫緩的24%關稅。

除此之外，便是特朗普政府在各個領域掀起的中國威脅論，并出臺一系列針對中國的措施。

于美國而言，當務之急肯定是圍繞美債以及稀土等議題。

不過這場看似單純的交易背后，還是中美兩國實力的判別。

特朗普政府執意堅持一邊施壓一邊尋求談判的做法，只會離自己想要的越來越遠。

信息來源：《美方聲稱中方違反中美日內瓦經貿會談共識，我商務部駁斥》觀察者網