6月6日，華盛頓的陽(yáng)光剛剛灑落白宮草坪，特朗普總統(tǒng)結(jié)束了與中國(guó)方面的一通高層通話。電話聲尚未完全散去，他便當(dāng)即簽署了一道行政命令：以“國(guó)家安全”為由，限制中國(guó)制造的無(wú)人機(jī)進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。

這一幕令人不禁聯(lián)想到幾年前華為被封殺的往事——模式如出一轍，卻更加迅猛。這一次，美國(guó)究竟想借“無(wú)人機(jī)”這場(chǎng)技術(shù)博弈掀起怎樣的風(fēng)暴？難道只是為了安全，還是另有圖謀？

這份行政命令的核心內(nèi)容，是要“恢復(fù)美國(guó)對(duì)其領(lǐng)空的主權(quán)”，構(gòu)建起一套“空域安全”的全新體系。白宮迅速成立了“恢復(fù)美國(guó)領(lǐng)空主權(quán)聯(lián)邦工作組”，負(fù)責(zé)審查當(dāng)前無(wú)人機(jī)系統(tǒng)面臨的威脅，并制定應(yīng)對(duì)方案。特朗普公開(kāi)宣稱(chēng)，外國(guó)制造的無(wú)人機(jī)正在“危害公眾安全”和“破壞關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施”。

雖然文件中沒(méi)有明指中國(guó)，但所有媒體都在解讀，這項(xiàng)政策的矛頭無(wú)疑直指中國(guó)無(wú)人機(jī)企業(yè)，尤其是頭部品牌。

數(shù)據(jù)更具說(shuō)服力：根據(jù)美國(guó)政府報(bào)告，中國(guó)廠商占據(jù)了美國(guó)90%的消費(fèi)級(jí)無(wú)人機(jī)市場(chǎng)，全球市場(chǎng)份額則高達(dá)70%。一個(gè)如此龐大的市場(chǎng)份額，自然也引發(fā)了美國(guó)政府內(nèi)部的擔(dān)憂和焦慮。

于是，在“國(guó)家安全”這個(gè)屢試不爽的借口下，特朗普政府一錘定音，封堵中國(guó)無(wú)人機(jī)的銷(xiāo)售渠道。這一政策出臺(tái)的時(shí)間點(diǎn)也耐人尋味。

就在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上傳來(lái)“蛛網(wǎng)行動(dòng)”的消息——烏軍利用民用無(wú)人機(jī)改裝，對(duì)俄空軍基地發(fā)動(dòng)襲擊之后，美國(guó)軍方被深深震動(dòng)。他們突然意識(shí)到，無(wú)人機(jī)已不再是民用科技玩具，而是未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略資產(chǎn)。

民用轉(zhuǎn)軍用的邊界被打破，各國(guó)競(jìng)相組建無(wú)人機(jī)部隊(duì)。美國(guó)自然不愿被甩在身后，尤其在核心技術(shù)尚未完全掌握的情況下，面對(duì)中國(guó)的強(qiáng)勢(shì)崛起，更加坐立不安。

于是，從封鎖供應(yīng)鏈、限制采購(gòu)，到全盤(pán)替換，中國(guó)制造的無(wú)人機(jī)成為美國(guó)“去風(fēng)險(xiǎn)”戰(zhàn)略中的首要目標(biāo)。

更關(guān)鍵的是，美國(guó)并非首次使用這種手段。當(dāng)年針對(duì)華為的打壓，同樣是在“安全風(fēng)險(xiǎn)”的話術(shù)下展開(kāi)。

先是公布一攬子市場(chǎng)數(shù)據(jù)，再煽動(dòng)輿論恐慌，隨后啟動(dòng)所謂的“風(fēng)險(xiǎn)審查”，最終推出市場(chǎng)禁令。如今針對(duì)無(wú)人機(jī)的手法，幾乎如同翻版劇本，步步為營(yíng)，層層推進(jìn)。

佛羅里達(dá)州、密西西比州等地，早已率先禁止政府機(jī)構(gòu)采購(gòu)中國(guó)制造的無(wú)人機(jī)。不少州政府的采購(gòu)訂單突然中斷，許多工廠老板驚呼訂單驟減。美國(guó)國(guó)內(nèi)的“去中國(guó)化”行動(dòng)，正是從地方逐步向聯(lián)邦推進(jìn)。

此次行政命令中，還包括一項(xiàng)關(guān)鍵內(nèi)容：聯(lián)邦政府將對(duì)美國(guó)本土無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行投資，以重建供應(yīng)鏈并與中國(guó)展開(kāi)全面競(jìng)爭(zhēng)。目的顯而易見(jiàn)，要在短時(shí)間內(nèi)扶持本土企業(yè)，擺脫對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的依賴。但問(wèn)題來(lái)了，美國(guó)真的能做到“自給自足”嗎？

答案恐怕并不樂(lè)觀。美國(guó)大量基層執(zhí)法、消防、救援等部門(mén)，長(zhǎng)期依賴中國(guó)無(wú)人機(jī)執(zhí)行任務(wù)，從搜救到災(zāi)害評(píng)估，從航拍到農(nóng)業(yè)監(jiān)測(cè)，中國(guó)無(wú)人機(jī)以其低成本、高性能、穩(wěn)定性強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)，早已深入美國(guó)社會(huì)生活的方方面面。

農(nóng)業(yè)領(lǐng)域更是重災(zāi)區(qū)。美國(guó)農(nóng)戶普遍使用中國(guó)無(wú)人機(jī)進(jìn)行農(nóng)藥噴灑、作物分析和灌溉管理。一旦強(qiáng)行替換中國(guó)設(shè)備，成本將直線上升，技術(shù)斷層也將嚴(yán)重影響農(nóng)業(yè)收成。

不少行業(yè)專(zhuān)家警告說(shuō)，這種強(qiáng)行“脫鉤”的政策不僅不利于國(guó)家安全，反而會(huì)導(dǎo)致數(shù)十億美元的損失，并且拖慢美國(guó)本土無(wú)人機(jī)技術(shù)的發(fā)展速度。

更諷刺的是，就在特朗普簽令的同一天，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特卻公開(kāi)表示“無(wú)意對(duì)華全面脫鉤”，并重申“去風(fēng)險(xiǎn)”而非“去中國(guó)”。這種前后矛盾的表態(tài)，突顯出美國(guó)內(nèi)部在對(duì)華政策上的巨大分歧。

一面是選票壓力要求“強(qiáng)硬對(duì)華”，另一面卻又不得不承認(rèn)對(duì)中國(guó)制造的依賴事實(shí)。這場(chǎng)政策搖擺的背后，是美國(guó)政治與現(xiàn)實(shí)的巨大拉扯。

特朗普政府還特別提到，要在2026年世界杯和2028年奧運(yùn)會(huì)前，全面加強(qiáng)反無(wú)人機(jī)能力，防止“非法使用”。白宮科技政策辦公室負(fù)責(zé)人承認(rèn)：“現(xiàn)在采取空域安全措施，是再合適不過(guò)的時(shí)機(jī)。”

這不僅是技術(shù)防線的搭建，更是一次地緣政治的排布。美國(guó)還悄然推動(dòng)一項(xiàng)新規(guī)，允許企業(yè)在不申請(qǐng)?zhí)嘏那疤嵯逻M(jìn)行“超視距飛行”操作。

這意味著未來(lái)美國(guó)希望無(wú)人機(jī)實(shí)現(xiàn)包裹配送等大規(guī)模商業(yè)化用途的擴(kuò)展。換句話說(shuō)，他們不僅要限制中國(guó)，更要加速本國(guó)技術(shù)的落地與商業(yè)閉環(huán)。

但問(wèn)題也接踵而至。美國(guó)本土企業(yè)要想在短期內(nèi)填補(bǔ)中國(guó)企業(yè)留下的空白，難度可想而知。大量核心零部件仍依賴中國(guó)制造，即便有資金扶持，也無(wú)法一蹴而就。

對(duì)于中國(guó)而言，這場(chǎng)突如其來(lái)的封鎖并非毫無(wú)準(zhǔn)備。不少業(yè)內(nèi)人士早已警覺(jué)，美國(guó)有可能在繼華為后，對(duì)無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)祭出“大殺器”。出口企業(yè)雖感震動(dòng)，但也在加緊拓展東南亞、中東、非洲等新興市場(chǎng)，尋找替代路徑。

中國(guó)也并非毫無(wú)反制手段。稀土，這張王牌，或許是時(shí)候握得更緊了。美國(guó)軍工產(chǎn)業(yè)對(duì)稀土依賴極深，尤其在導(dǎo)彈、雷達(dá)、航空等領(lǐng)域，缺一不可。

若美方一意孤行，中國(guó)完全可以通過(guò)稀土出口管控，精準(zhǔn)施壓，迫使其回到談判桌上。

這場(chǎng)無(wú)人機(jī)風(fēng)波的背后，本質(zhì)上是技術(shù)主導(dǎo)權(quán)的較量。中國(guó)技術(shù)崛起已成事實(shí)，而美國(guó)的焦慮與封鎖，只會(huì)讓全球更加認(rèn)識(shí)到中國(guó)制造的可靠與強(qiáng)大。美國(guó)越是阻擋，越是顯現(xiàn)出自身的力不從心與焦慮不安。

值得注意的是，這場(chǎng)博弈影響的不僅僅是企業(yè)，更是全球產(chǎn)業(yè)鏈的重塑。技術(shù)創(chuàng)新的步伐一旦被人為打斷，整個(gè)行業(yè)都將付出代價(jià)。美國(guó)消費(fèi)者也將感受到最直接的影響——價(jià)格上漲、選擇受限、效率下降。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，這是一次挑戰(zhàn)，也是一場(chǎng)機(jī)遇。在外部壓力下，國(guó)內(nèi)企業(yè)可以加快技術(shù)升級(jí)與市場(chǎng)多元化布局，擺脫對(duì)單一市場(chǎng)的依賴，打造更健康、更自主的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

中美之間的爭(zhēng)斗不會(huì)止步于此，無(wú)人機(jī)不過(guò)是序章。未來(lái)，或許還有更多類(lèi)似的技術(shù)領(lǐng)域成為“戰(zhàn)場(chǎng)”。但中國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的地位，早已不是一紙禁令就能動(dòng)搖的。

特朗普的一紙行政命令，或許能暫時(shí)攪動(dòng)風(fēng)云，卻難以改變大勢(shì)所趨。在全球化與多極化交織的今天，封鎖與打壓終究是逆流而行。中國(guó)企業(yè)只要堅(jiān)定信心，穩(wěn)步前進(jìn)，就一定能在風(fēng)浪中破局而出，贏得屬于自己的藍(lán)天。

信息來(lái)源：
［1］特朗普簽署三道無(wú)人機(jī)相關(guān)行政令 旨在增強(qiáng)美國(guó)能力 新浪財(cái)經(jīng)
［2］特朗普簽署多條行政令 旨在增強(qiáng)美國(guó)無(wú)人機(jī)等相關(guān)領(lǐng)域能力 極目新聞