近幾年，不少網(wǎng)紅火了后，就轉(zhuǎn)型明星，勇闖娛樂圈。有演戲的，有開演唱會的，還有參加綜藝的。這不，網(wǎng)紅何秋事在直播平臺爆火后，不僅參加各大音樂節(jié)，還開巡回演唱會，但因本人和團隊策劃大型演出尚不夠?qū)I(yè)，又不花心思搞原創(chuàng)，就開啟動抄作業(yè)模式，演唱會開成了抄襲多位明星的大亂燉，最終東施效顰，被網(wǎng)友吐槽上了熱搜第一。

先來看看何秋事演唱會上，都抄襲了誰。

首先從服裝造型上，何秋事演唱會上格子衫服裝，家粉色玩偶兔子造型，疑似抄襲汪蘇瀧2024年的演唱會。

另外，其入場時的鏡頭簽互動環(huán)節(jié)，也和汪蘇瀧入場時的互動幾乎一模一樣，而從另外一個角度看，連簽名的粉色相框，都如出一轍。

何秋事另外幾套服裝造型，也疑似分別撞衫了劉耀文，宋亞軒，黃譽博等。

而何秋事在演唱會上的拼色話筒，疑似也抄襲了歌手張昊的話筒創(chuàng)意，從兩人話筒上的鉆石點綴，到王冠造型都十分相似，除了一個是紅色一個是黑色之外，幾乎一模一樣。

除此之外，何秋事演唱會從宣傳文案，到舞臺設(shè)計，再到互動環(huán)節(jié)，甚至刮刮樂的設(shè)計，都被網(wǎng)友扒出模仿其他明星。直言能不能有點自己的原創(chuàng)。

事件上熱搜后，何秋事工作室緊急發(fā)布說明，稱已經(jīng)注意到抄襲事件的熱議。解釋稱，是因為演唱會準備比較急迫，聘請了多個團隊合作，對于服裝、造型、麥克風(fēng)、文案等都是第三方處理，自己團隊并不了解和其他演唱會有相同情形。公司也是第一時間聯(lián)系第三方，要求給出合理解釋。

最后，工作室代替何秋事以及團隊，向汪蘇瀧表達歉意，并稱會銘記這次教訓(xùn)，以后不會盲目聽信第三方，未來一定會呈現(xiàn)更完美的舞臺。

于此同時，第三方團隊，也就是何秋事造型團隊也出來回應(yīng)了，他們現(xiàn)實感謝何秋事團隊選擇了自己，稱何秋事兔子耳朵造型是基于藝人的昵稱選擇，但因為缺少對市場的調(diào)研，造成捆藥。稱對于工作失誤，以后會更加謹慎。

不過，對于何秋事工作室，和所謂第三方的解釋和道歉，網(wǎng)友們似乎并不滿意，認為雙方不過是唱雙簧，歸根結(jié)底還是不尊重原創(chuàng)，想要暗度陳倉，結(jié)果被發(fā)現(xiàn)。其道歉似乎也并不誠懇，而第三方團隊還把原因歸結(jié)為缺乏對市場調(diào)研，網(wǎng)友直言這明明就是抄襲，和缺乏調(diào)研有何關(guān)系。為什么不大方承認抄襲呢。

而就在這個時候，何秋事更新了一條動態(tài)。本以為是要解釋點什么，但他卻更新了一條和此事無關(guān)的動態(tài)，只是向媽媽回報自己“鬼混”混來了。這也讓網(wǎng)友們更加氣憤，紛紛留言吐槽，何秋事留言區(qū)早已經(jīng)淪陷。

有網(wǎng)友要求何秋事對抄襲一事進行正面回應(yīng)，不要一句第三方就把事情搪塞過去了，還有網(wǎng)友認為不能只給汪蘇瀧道歉，還應(yīng)該給抄襲的其他明星如張昊、劉耀文、宋亞軒道歉。還有網(wǎng)友直接希望何秋事以后還是別唱了，把演唱會還給真正的歌手。

據(jù)悉，何秋事是一位多才多藝的主播，擅長唱歌、跳舞，還會模仿秀，一起直播風(fēng)格多樣，迅速在網(wǎng)上走紅。而走紅后的何秋事，近一年來也頻頻參加綜藝、音樂節(jié)，還參加音樂節(jié)，和眾多明星一起演出，顯然是逐漸轉(zhuǎn)型明星了。

還涉足影視拍攝 ，參演了短劇，不過，因為這次演唱會抄襲事件的影響，其古裝造型也被部分網(wǎng)友截圖直言其不好看，本是主演，卻看上去像小斯。實際上，可能是角度的問題，何秋事顏值雖不是天花板，但還是很帥的。

至于何秋事在抄襲事件中，到底是不是無辜的？小海認為，如果真的如其團隊所說，是花錢請第三方，結(jié)果被坑了。那么何秋事團隊也算是受害者。但是，小海認為，作為事件的第一當(dāng)事人，不管有沒有責(zé)任，何秋事理應(yīng)回應(yīng)解釋一下。