“基辛格先生,我們應該如何才能戰勝中國?”
作為百歲老人,基辛格顯然是頤養天年的好時候,但他卻依舊兢兢業業,重大的會議場合幾乎從不缺席。
哪怕身體有點吃力,也樂在其中,此外,基辛格看問題的方式很獨到,通常能給人開辟一條新思路。
每一個會議,他都有不同的見解,由于眼光獨到,一次會議上,美上將滿面愁容的請教基辛格,該怎樣戰勝中國。
基辛格只是略微思考了一會,就給出了答案,那么問題來了,基辛格的答案是什么?美國能戰勝中國嗎?中美之間有什么差距?
1. 凝聚力認知大相徑庭
要問中美之間的差距在哪里,最明顯的一點就是凝聚力的認知,這是毋庸置疑的不同。
首先中國與美國的歷史不一樣,中華上下五千年的文明,注定了底蘊深厚,歷史基礎雄厚,從而導致認知的不同。
特別是在凝聚力的體現上,而兩國的差異化也被影視劇體現得淋漓盡致,傳達出的思想大相徑庭。
并不是說,美國的不好,之所以認知上天淵之別,完全是歷史成分的影響,中國歷史的長河里,不管產生什么國家,都對大統一有著執著。
可以說,一統天下是自古以來的第一志愿,唯一不同的就是,做主的人是誰罷了。
在大統一的問題上,自然形成了不少內部斗爭,畢竟誰不希望自己俯瞰山,所以大家大打出手的場面還是蠻頻繁的。
別看自己人掐起來昏天黑地的,但只要碰上嚴重問題,中國總能一致對外,天然的團結到一起。
主打一個自己人斗的風生水起不要緊,但外人要來對對碰,簡直不可饒恕。
似乎團結一致解決困難,是刻在中國人骨子里的“被動”技能,堪稱一鍵觸發。
能舉得例子不要太多,譬如抗日戰爭,凝聚力具象化的體現,上到孩子下到老翁,無一例外,皆同仇敵愾。
尤其是上了戰場之后,只要有口氣在,就不會停下對日本人的打擊,將侵略者趕出去是所有人的心聲。
另外則是天災人禍時,救人是終極課題,不管是被救的,還是救人的,都不會停下腳步。
能搭一把手是一把,但凡有點體力的,都不會閑著,捐錢捐物更是常態,眾志成城不是說說而已。
這就是中國的凝聚力,也許中國自己都沒發現,凝聚早已練就的爐火純青,因為大家下意識的認為就該這樣。
不會產生任何抱怨,幾乎是下意識的反應,沒有任何的抵觸情緒,只有熱心腸的加入其中。
反觀美國則相差甚遠,美國文化里顯然沒有凝聚兩個字,“精致利己”隨處可見,自身的主觀意識很強。
大家的努力比不上一個人的成功,所以美國的英雄電影層出不窮,不難看出個人英雄才是美國的核心思想。
這是他們所崇拜的精神,與中國的相差巨大,因此凝聚力上美國差的不是一星半點。
現實生活中,很少會有一個人就能力挽狂瀾,解決所有問題的,并不能說美國是錯的,畢竟人家歷史就是這么發展的。
只能說是文化差異,導致的認知區別,理解不同,處事風格就會千變萬化。
2. 基辛格的回答
值得一提的是,基辛格會接收到這樣的問題并不奇怪,概因他為中美建交做出了不少的努力。
是一名出色的外交官,在美國歷史上鼎鼎有名,名聲不可謂不響亮,其次基辛格對中國的認知那叫一個熟悉。
為了中美建交,基辛格沒少了解中國,訪華的行程也只多不少,對中國的認知可以說越來越全面。
在基辛格的人生里,訪華是很重要的課題,次數同樣驚人,不下百次,難怪美上將會對基辛格拋出這樣的問題。
實在是沒人比基辛格更了解中國了,不出意外的是,基辛格的次次前來,對中國的歷史有了很深的好奇心。
逐漸著迷,通過了解中國歷史,基辛格上頭了,很享受學習中國歷史的過程,并對中國的認知產生了新的變化。
隨著年歲漸長,基辛格不知不覺邁入了百歲老人的行列,盡管可以退休了,但他依然致力于用自己的經驗,幫忙解決難題。
重要會議能不錯過就不錯過,這樣既能保持信息的掌握,還可以給出一些看法。
中國的發展是肉眼可見的強大,短短幾十年的時間,就躋身世界第二大經濟體,無疑給了美國“億點”震撼。
壓力逐漸加重,雙方的距離正快速縮短,美國很難不有危機感,畢竟第一的位子坐久了,便覺得理所當然。
中國的奮起直追,令美國汗流浹背,因此美上將才滿面愁容,向基辛格討教,中國絞盡腦汁的往前沖,已經不是落不落美國面子的問題了。
當然美上將的問題,不只是他一個人這么想,很多人都有同樣的疑問,只是沒問出口而已。
基辛格的回答顯然出乎了美國的預料,他沉思了一會,給出了自己的見解,答案自然離不開凝聚力三個字。
“今天,或許是我最后一次和大家探討關于國方面的問題了,在我看來,只有美國國民的意志力和凝聚力超過中國時,美國才有戰勝中國的可能,希望你們在座的精英可以好好揣摩。”
顯然,基辛格對中國了解的很透徹,這也是他認為的問題所在。
3. 美國可以戰勝中國?
那么問題來了,有了答案之后,美國能夠戰勝中國嗎?從現在的局勢來看很難。
關稅戰的結果很明顯,中國是占據有利地位的,美國偷雞不成蝕把米,成了眾目睽睽下的結局。
跟一開始的想象完全不一樣,倔強的美國死咬著不肯認輸,直接被中國教做人了。
中國的強硬被許多國家看在眼里,也刷新了中國實力的印象,盡管美國還是在第一的位置上,但明顯搖搖欲墜。
中美之間針尖對麥芒明顯不是好主意,利益最大化才是上上策,保持穩定的貿易百利而無一害。
兩個大國聯手,穩定發展是板上釘釘,雙贏的局面觸手可及,中國愛好和平,對別國內政也不感興趣。
純純的合作最佳對象,但架不住美國想太多,將中國當成了競爭對手,長此以往,自然不利于發展。
信息來源:
《百歲基辛格見證半世紀中美風云》——中國知網 作者:姜浩峰《論中國》——作者:基辛格
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.