俄羅斯空軍基地遭襲瞬間。 圖片來源 社交媒體平臺“X”
攜帶巡航導(dǎo)彈的俄軍圖-95MS轟炸機。 圖片來源 社交媒體平臺“電報”
圖-22M3轟炸機。 圖片來源 俄羅斯國防部
中青報·中青網(wǎng)記者 張昊天
6月1日,位于俄羅斯腹地的數(shù)個空軍基地幾乎同時受到烏克蘭無人機突襲,包括多架戰(zhàn)略轟炸機在內(nèi)的高價值資產(chǎn)受損,一時間震動國際輿論場?,F(xiàn)在,這場代號“蜘蛛網(wǎng)”的行動已過去近48小時,但各方對它的描述莫衷一是,很多細(xì)節(jié)仍被迷霧籠罩。無論如何,有外媒指出,這起事件給其他軍事大國的戰(zhàn)略資產(chǎn)安全敲響了警鐘。
烏克蘭官方在襲擊發(fā)生后第一時間宣布,“蜘蛛網(wǎng)”行動歷經(jīng)18個月的籌劃,烏克蘭特工動用117架自殺式無人機,在不同地點打擊了41個目標(biāo)。烏克蘭政府打擊虛假信息中心負(fù)責(zé)人安德烈·科瓦連科此后表示,可以確認(rèn)有13架俄羅斯飛機被擊毀。
俄羅斯國防部晚些時候表示,俄空天軍位于全國各地的5個基地遭到襲擊,損失主要集中在摩爾曼斯克地區(qū)的奧倫亞空軍基地和伊爾庫茨克地區(qū)的貝拉亞空軍基地。被認(rèn)為與俄軍方有密切聯(lián)系的博主“戰(zhàn)斗轟炸機頻道”在社交媒體平臺“電報”上發(fā)文稱,烏克蘭方面宣稱“34%的俄羅斯空中巡航導(dǎo)彈發(fā)射平臺被擊中”,這一說法不屬實,不過,對大型飛機產(chǎn)能堪憂的俄羅斯來說,哪怕只失去幾架轟炸機也是巨大的打擊。
由于事發(fā)地點長時間被云層覆蓋,國際軍事觀察家無法迅速通過開源情報渠道判明俄方損失。截至6月2日晚間的衛(wèi)星照片顯示,在貝拉亞基地,有4架圖-95MS轟炸機和4架圖-22M2轟炸機被毀,奧倫亞基地則損失了4架圖-95MS和1架安-12運輸機。俄羅斯《軍事紀(jì)事報》在“電報”平臺上透露,遭到攻擊的飛機沒有掛載彈藥,避免了損害進(jìn)一步擴大。
西方國家在這次大規(guī)模襲擊中扮演的角色耐人尋味。社交媒體上流傳的消息稱,烏克蘭方面可能利用了美國的“星鏈”向無人機發(fā)送指令,但這種說法缺乏可靠證據(jù)。就美國政府是否知悉烏克蘭的計劃,歐美媒體的報道也出現(xiàn)反復(fù)。美國“Axios”新聞網(wǎng)一度宣稱,烏克蘭將“蜘蛛網(wǎng)”行動的情況提前告知了美國政府,但不久后撤回了相關(guān)報道。烏克蘭和美國的匿名消息人士隨后澄清說,美國方面并沒有事先獲得烏克蘭準(zhǔn)備發(fā)動襲擊的消息。
“蜘蛛網(wǎng)”行動的影響超越了俄烏沖突本身。俄羅斯現(xiàn)役的戰(zhàn)略轟炸機大部分是蘇聯(lián)時代的遺產(chǎn),屬于“不可再生資源”。俄烏沖突爆發(fā)后,這些轟炸機頻繁使用遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈打擊戰(zhàn)線后方的目標(biāo),同時還在俄羅斯“三位一體”戰(zhàn)略威懾體系中扮演著重要角色。作為核威懾手段之一,轟炸機的優(yōu)勢在于能夠靈活反應(yīng)。因此,即便只有一部分飛機被毀,俄羅斯的戰(zhàn)略威懾力也會被削弱。
美國“戰(zhàn)區(qū)”網(wǎng)站發(fā)表分析文章稱,俄羅斯戰(zhàn)略轟炸機一直是烏克蘭試圖破壞的對象。然而,在“蜘蛛網(wǎng)”行動之前,烏克蘭發(fā)動的攻擊基本上是零散的,戰(zhàn)果有限。這次事件過后,為保護(hù)轟炸機這種相對脆弱的高價值資產(chǎn),俄羅斯必定會采取更多對策,如盡可能將飛機分散部署,強化空軍基地的防御火力,乃至修建加固飛機掩體。
多架俄羅斯轟炸機在停機坪上燃起熊熊大火的場面,對其他軍事大國發(fā)出了警告。“戰(zhàn)區(qū)”指出,對停放在地面的飛機來說,與無人機相關(guān)的威脅正急劇上升。過去幾年,歐洲和美國的一些空軍基地也曾因遭受不明無人機騷擾而被迫暫停運轉(zhuǎn)。隨著技術(shù)進(jìn)步,搭載人工智能和圖像識別功能的廉價無人機逐漸普及,這意味著,它們能在沒有無線電信號的環(huán)境下飛得更遠(yuǎn),直至擊中自主識別到的目標(biāo)。另一方面,正如這次襲擊所表明的那樣,無論是在俄羅斯還是其他國家,針對無人機的防范措施依舊十分滯后。
來源:中國青年報客戶端
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.