2025年6月3日凌晨4時(shí)44分，刻赤海峽深處傳來(lái)一聲悶響。克里米亞大橋的水下支撐結(jié)構(gòu)在1100公斤TNT當(dāng)量炸藥的沖擊下劇烈震動(dòng)，交通隨即中斷。

僅僅兩天前，烏克蘭對(duì)俄羅斯莫羅佐夫斯克和恩格斯空軍基地發(fā)動(dòng)了“沖突爆發(fā)以來(lái)最大膽的行動(dòng)之一”，41架戰(zhàn)略轟炸機(jī)受損，也有說(shuō)是13架。俄羅斯國(guó)內(nèi)還傳出道路橋梁被炸毀的消息，說(shuō)明為烏克蘭抗俄新方程式變成了低成本、高科技、無(wú)休止的破襲戰(zhàn)。

2023年夏季的反攻成為烏克蘭戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的分水嶺。投入十幾萬(wàn)兵力、從三個(gè)方向發(fā)起進(jìn)攻的烏軍，連俄軍第一道防線都未能突破。西方支持者對(duì)烏軍的反攻表現(xiàn)“非常失望”，甚至英國(guó)國(guó)防部為烏軍失利辯護(hù)的理由“南部戰(zhàn)線雜草叢生”也顯得蒼白無(wú)力。

于是，烏克蘭放棄了在火力和兵力上無(wú)法與俄軍抗衡的正面戰(zhàn)場(chǎng)，轉(zhuǎn)而開辟了一條新路徑：縱深破襲戰(zhàn)。

這種戰(zhàn)略的精髓在于：用最小成本換取俄羅斯最大損失。2024年2月，烏克蘭宣布啟動(dòng)一項(xiàng)雄心勃勃的計(jì)劃——年產(chǎn)100萬(wàn)架無(wú)人機(jī)。同時(shí)，烏國(guó)家安全局局長(zhǎng)馬柳克親自策劃并監(jiān)督了對(duì)克里米亞大橋的第三次襲擊。

烏軍無(wú)人機(jī)操作員的一句話揭示了這種新戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的本質(zhì)：“每次戴上特制眼鏡，拿起操縱桿，都記起媽媽曾告誡我電子游戲?qū)ξ覜](méi)有任何好處。好吧，如果真的沒(méi)用，那現(xiàn)在這又是什么呢？”

烏克蘭的新戰(zhàn)略依賴于三類顛覆性武器，它們共同構(gòu)成了令俄軍防不勝防的破襲三叉戟

一是穿越機(jī) 成為前線最耀眼的明星。這種單價(jià)僅數(shù)百美元的改裝無(wú)人機(jī)，卻能讓價(jià)值數(shù)百萬(wàn)美元的T-90坦克化為廢鐵。2023年8月，烏克蘭發(fā)起眾籌活動(dòng)，計(jì)劃采購(gòu)1萬(wàn)架穿越機(jī)投放戰(zhàn)場(chǎng)。

穿越機(jī)的優(yōu)勢(shì)在于其高速類似電子游戲的操控體驗(yàn)，操作手可在隱蔽位置精準(zhǔn)摧毀目標(biāo)。軍事專家阿列克謝·列昂科夫指出：“由于沒(méi)有足夠數(shù)量的炮彈和及時(shí)生產(chǎn)炮彈的能力，烏克蘭試圖用廉價(jià)的FPV無(wú)人機(jī)來(lái)彌補(bǔ)其短缺。”

無(wú)人艇開辟了海上破襲新維度。2023年7月對(duì)克里米亞大橋的襲擊中，兩艘無(wú)人艇趁夜色命中大橋中段橋墩。今年6月的襲擊，俄軍方證實(shí)烏方再次使用了水下無(wú)人艇戰(zhàn)術(shù)。這些難以探測(cè)的小型裝備，使烏克蘭能夠威脅俄羅斯重要的海上資產(chǎn)。

遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈和遠(yuǎn)程無(wú)機(jī)則承擔(dān)戰(zhàn)略打擊任務(wù)。烏克蘭國(guó)產(chǎn)“帕利亞尼察”巡航導(dǎo)彈多次精準(zhǔn)命中俄羅斯腹地油庫(kù)，包括羅斯托夫州的阿特拉斯大型油庫(kù)、基洛夫州的“天頂”油庫(kù)等戰(zhàn)略目標(biāo)。這些打擊不僅削弱了俄軍后勤補(bǔ)給能力，更重創(chuàng)了俄羅斯的能源經(jīng)濟(jì)命脈。

俄羅斯要實(shí)施防御措施代價(jià)高昂。正如專家指出的核心矛盾：“擊落它們的防空導(dǎo)彈比這些無(wú)人機(jī)貴得多。”

克里米亞大橋被炸后，俄聯(lián)邦安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫立即表示：“俄將對(duì)烏克蘭襲擊軍用機(jī)場(chǎng)和炸毀橋梁進(jìn)行不可避免的報(bào)復(fù)。” 但俄羅斯的報(bào)復(fù)選項(xiàng)面臨艱難平衡。

2022年10月克里米亞大橋首次遇襲后，俄方曾威脅“審判日”將迅速到來(lái)。然而當(dāng)報(bào)復(fù)真正降臨時(shí)，它表現(xiàn)為對(duì)烏克蘭電力系統(tǒng)和民用基礎(chǔ)設(shè)施的導(dǎo)彈襲擊。這種有限度的反應(yīng)揭示了莫斯科的困境：

核反擊風(fēng)險(xiǎn)太大，俄羅斯承受不起；全面升級(jí)又可能導(dǎo)致與北約的直接沖突。俄政治學(xué)者馬拉特·巴希羅夫道出了俄羅斯的兩難：“應(yīng)展開報(bào)復(fù)行動(dòng)，讓敵人明白對(duì)俄的每次襲擊都將招致非對(duì)稱回應(yīng)。”

烏克蘭的新戰(zhàn)略本質(zhì)上是一場(chǎng)成本懸殊的消耗戰(zhàn)。據(jù)英國(guó)智庫(kù)“皇家聯(lián)合軍種國(guó)防研究所”2023年5月估計(jì)，烏軍平均每月?lián)p失1萬(wàn)架無(wú)人機(jī)。然而以每架無(wú)人機(jī)數(shù)百美元計(jì)算，這樣的損失對(duì)獲得西方援助的烏克蘭而言完全可以承受。

然而這種戰(zhàn)略也存在明顯局限。俄軍對(duì)烏克蘭電力系統(tǒng)的持續(xù)打擊，已導(dǎo)致烏軍事設(shè)施、交通運(yùn)輸以及民用設(shè)施嚴(yán)重受損。烏軍在頓巴斯地區(qū)長(zhǎng)期苦戰(zhàn)，士兵難以輪換，兵員補(bǔ)充面臨困難。

更大的挑戰(zhàn)在于，無(wú)人裝備的戰(zhàn)果難以轉(zhuǎn)化為領(lǐng)土收益。盡管烏克蘭成功襲擊了俄羅斯縱深目標(biāo)，但在前線地圖上，俄軍仍在緩慢而堅(jiān)定地推進(jìn)。

可以說(shuō)，烏克蘭對(duì)抗俄羅斯的戰(zhàn)略已經(jīng)轉(zhuǎn)變，那就是通過(guò)非對(duì)稱襲不斷制造痛苦，并獲得在談判桌上的籌碼，而廉價(jià)無(wú)人化裝備又是烏克蘭與俄羅斯這個(gè)龐然大物博弈的關(guān)鍵變量。