美國(guó)對(duì)中國(guó)留學(xué)生的政策最近發(fā)生了令人震驚的轉(zhuǎn)變。
國(guó)務(wù)卿盧比奧公開宣稱,“要以強(qiáng)硬方式吊銷中國(guó)留學(xué)生簽證”,稱這是為了保護(hù)國(guó)家安全。
路透社稱,美國(guó)將開除所有學(xué)習(xí)半導(dǎo)體、人工智能以及航空航天領(lǐng)域的中國(guó)留學(xué)生,將一次性吊銷27700名留學(xué)生的簽證。同時(shí)還將陸續(xù)開除其他學(xué)科的中國(guó)留學(xué)生,在2026年前將中國(guó)學(xué)生趕出所有理工科。文科留學(xué)生不會(huì)被直接吊銷簽證,但美國(guó)政府將審查學(xué)生是否有反美思想。
隨后幾個(gè)月,白宮還要陸續(xù)出臺(tái)限制特定中國(guó)高校畢業(yè)生的簽證政策,限制中美合作研究范圍,并授權(quán)大學(xué)監(jiān)視國(guó)際學(xué)生的社交平臺(tái)活動(dòng)。
美國(guó)政府的相關(guān)政策并非只針對(duì)中國(guó)留學(xué)生。特朗普政府下令,對(duì)所有關(guān)聯(lián)哈佛大學(xué)的簽證申請(qǐng)者進(jìn)行前所未有的重點(diǎn)審查,無(wú)論是學(xué)生、教職員工,甚至包括承包商和訪問(wèn)學(xué)者。
從哈佛、MIT到許多工科重鎮(zhèn)的教授和學(xué)生群體,紛紛感受到前所未有的寒意。不僅簽證發(fā)放掣肘,連資金、獎(jiǎng)學(xué)金以及實(shí)驗(yàn)室合作的正常流程都受到影響。
這構(gòu)成了反移民政策的一部分,而針對(duì)中國(guó)學(xué)生的行動(dòng),則是這一政策的重點(diǎn)所在。
最新消息顯示,特朗普政府推出終止對(duì)來(lái)自古巴、海地、尼加拉瓜和委內(nèi)瑞拉移民的臨時(shí)庇護(hù)計(jì)劃,美國(guó)最高法院也暫時(shí)允許了這一計(jì)劃。該計(jì)劃允許這些移民在美國(guó)合法居住和工作最長(zhǎng)兩年,涉及超過(guò)53萬(wàn)人。這意味著這些移民和他們的家庭隨時(shí)都有可能被驅(qū)逐出去。
從表面看,吊銷中國(guó)留學(xué)生簽證的理由是維護(hù)美國(guó)的學(xué)術(shù)安全和防止所謂的“間諜活動(dòng)”,但本質(zhì)上是在美國(guó)社會(huì)和政治中根深蒂固的白人至上主義(White Supremacy)思想再度復(fù)蘇。這也是特朗普主義的核心。
這種思想有著深厚的歷史根基,其核心是一種認(rèn)為白人種族在文化、政治、經(jīng)濟(jì)上理應(yīng)占據(jù)支配地位的意識(shí)形態(tài)。
從十九世紀(jì)的排華法案,到二十世紀(jì)的種族隔離,白人至上主義一直是美國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)的“隱形地基”。而現(xiàn)在,這種思潮在“讓美國(guó)再次偉大”(MAGA)口號(hào)下被重新包裝和激活了。特朗普領(lǐng)導(dǎo)下的保守主義陣營(yíng)越來(lái)越公開地將白人焦慮轉(zhuǎn)化為政治動(dòng)員力,尤其是在教育、移民、文化等議題上,形成系統(tǒng)性排斥外來(lái)族群的政策。
有些人也許還會(huì)認(rèn)為,今天的美國(guó)不再像過(guò)去那么“種族化”,但現(xiàn)實(shí)告訴人們,白人至上主義并不是消失了,而是改變了表現(xiàn)形式。它早已不只是直接的排斥移民或?qū)嵤┓善缫?,而是以?guó)家安全、文化認(rèn)同、經(jīng)濟(jì)危機(jī)、宗教信仰等新的面具出現(xiàn)。
為什么白人至上主義能成為特朗普政府“讓美國(guó)再次偉大”(MAGA)的核心支柱?
這需追溯三個(gè)深層動(dòng)因。首先是人口結(jié)構(gòu)的焦慮:2020年普查顯示,美國(guó)白人比例首次跌破60%,預(yù)計(jì)2045年成為少數(shù)民族。部分白人選民將人口結(jié)構(gòu)變化等同于“文化主導(dǎo)權(quán)喪失”,從而擁抱排外政策。
其次是經(jīng)濟(jì)利益沖突:過(guò)去四十年,美國(guó)制造業(yè)空心化導(dǎo)致500萬(wàn)藍(lán)領(lǐng)失業(yè),特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)巧妙地將矛頭轉(zhuǎn)向“中國(guó)人偷走飯碗”,把階層矛盾轉(zhuǎn)化為種族對(duì)立。
最后是宗教保守主義反彈:特朗普政府始終強(qiáng)調(diào)“基督教美國(guó)”的身份敘事,而74%的白人福音派認(rèn)為“移民威脅傳統(tǒng)價(jià)值觀”。當(dāng)政府稱限制中國(guó)學(xué)生是為“保護(hù)美國(guó)創(chuàng)新根基”(實(shí)為白人主導(dǎo)的科技霸權(quán))時(shí),三者形成共振。
很多支持特朗普的美國(guó)人并非都是極端種族主義者,但他們普遍在種族流動(dòng)性、經(jīng)濟(jì)不確定性和文化變遷面前,感到失去安全感。
特朗普政府精準(zhǔn)把握了很多普通白人群體的社會(huì)心理——人口結(jié)構(gòu)的變化讓他們害怕地位流失,經(jīng)濟(jì)危機(jī)加深了對(duì)外來(lái)人口的敵意,傳統(tǒng)宗教和家庭價(jià)值漸被多元文化挑戰(zhàn),甚至全球化和技術(shù)革新也讓看似遙遠(yuǎn)的中國(guó)被塑造成直接“威脅”。這時(shí),高喊“保護(hù)美國(guó)”、“我們的國(guó)家在被侵蝕”比任何理性數(shù)據(jù)都更容易獲得共鳴。
特朗普只不過(guò)是把這些焦慮、憤怒和無(wú)力感,變成了白人至上主義的現(xiàn)實(shí)壓力,賦予了具體發(fā)泄的出口。
特朗普能夠動(dòng)員如此龐大的社會(huì)能量,正是因?yàn)樗麑兹酥辽现髁x、基督教民族主義和“美國(guó)例外論”三者融合成整體認(rèn)同。不管外在理由講得如何冠冕堂皇,它們的內(nèi)核都是在維護(hù)白人作為美國(guó)社會(huì)多數(shù)的既得利益。
MAGA(讓美國(guó)重新偉大)運(yùn)動(dòng)背后要爭(zhēng)取的,其實(shí)就是一個(gè)白人主導(dǎo)、基督教核心、帶有懷舊色彩的舊秩序。
因此,社會(huì)敵意的擴(kuò)散就遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了教育和學(xué)術(shù)領(lǐng)域本身。美國(guó)的華人社群,拉丁裔、穆斯林、非洲裔都受到了沖擊。最近的FBI調(diào)查顯示,反亞裔仇恨犯罪增長(zhǎng)了168%。
中美兩國(guó)的摩擦像是經(jīng)濟(jì)利益、技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)、軍事沖突,但底層邏輯是“美國(guó)未來(lái)屬于誰(shuí)”的爭(zhēng)奪,是一個(gè)怎樣維護(hù)白人至上主義和建立在這一基礎(chǔ)上的美國(guó)霸權(quán)的問(wèn)題,最終都會(huì)以不同形式回歸到“誰(shuí)是美國(guó)人”這個(gè)核心命題。
這種變化對(duì)中美關(guān)系的影響是深刻且長(zhǎng)遠(yuǎn)的。
如果美國(guó)始終用種族化視角看待中國(guó)、以敵意和排斥應(yīng)對(duì)中國(guó)人的出現(xiàn),中美關(guān)系必然走向更深的對(duì)立和誤解。這不僅僅是短期的地緣政治沖突,更折射出美國(guó)社會(huì)自我認(rèn)知的“返祖”。
這也是為什么我們從歷史上第一代華工被排斥,到今天哈佛等頂尖學(xué)府被“精準(zhǔn)打擊”,感覺(jué)到美國(guó)好像根本就沒(méi)有變。
當(dāng)然,華人之所以會(huì)比其他非美族裔深刻地感受到美國(guó)的焦慮與陣痛,是因?yàn)橹袊?guó)的發(fā)展已經(jīng)成為美國(guó)人看自己、看世界坐標(biāo)系中最重要的參照。
白人至上主義是特朗普重塑世界秩序的戰(zhàn)略支點(diǎn)。
我們已經(jīng)并會(huì)更多地看到,特朗普政府的外交、貿(mào)易、安全和經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整的出發(fā)點(diǎn),都會(huì)有白人至上主義的思想陰影。
歸根結(jié)底,這是一場(chǎng)美國(guó)內(nèi)部的社會(huì)轉(zhuǎn)型陣痛,也是一場(chǎng)關(guān)于國(guó)家未來(lái)方向的集體掙扎。中美關(guān)系的走向,也就取決于美國(guó)面對(duì)自身歷史、現(xiàn)實(shí)矛盾和全球地位該作出怎樣的抉擇,以及華盛頓是否有能力管理好自身的轉(zhuǎn)型。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.