近日，四川的徐女士向揚子晚報/紫牛新聞記者反映，去年9月，她5個多月大的孩子魚魚在四川大學華西第二醫院錦江院區做完心臟相關手術，從重癥監護室里轉出來后，頭部卻莫名出現一個創口。經檢查，魚魚被診斷為腦出血和腦損傷，后續還伴有癲癇，當地衛健委介入調查后也未能得出明確結論。

5月29日，記者來到事發醫院，看到已經一歲多的魚魚仍舊不會爬行和說話。該院醫務科工作人員對記者表示，已介入調查。徐女士告訴記者，醫院最初給出“急救時撞到護欄”的說法便沒再有下文，直至5月30日才表示要約時間談賠償。時至今日，她們母女倆在事發醫院已經住了8個多月。

孩子曾在重癥監護室被搶救

傷口疑搬動時撞上床欄所致

徐女士告訴記者，魚魚出生的時候，檢查出心臟有四毫米左右的缺口，于是就來到四川大學華西第二醫院錦江院區就診。“當時醫生建議我們做心臟的修補手術，于是我們在去年9月22日入院，23日下午3點開始手術，6點多轉出手術室轉進重癥監護室。”

徐女士回憶稱，在轉出手術室的過程中，自己并未注意到孩子的頭部有外傷，“在轉進重癥監護室的十多天里，我們家屬也不能進去探視。直到10月5日孩子轉出重癥監護室后，我們第一時間發現了孩子的頭部包著紗布，傷口已經結痂，后腦勺還凸起了一個很大的包。”記者從事發時魚魚的照片看到，孩子后腦勺左側有一個較大的傷口。

徐女士說，當時陪同出來的醫生均表示不清楚情況，“后來有一位醫生跟我說，孩子頭部的傷口是搬動的時候撞到床欄導致，但并未講明是誰造成的。”徐女士告訴記者，去年9月24日上午10時左右，她接到醫院電話稱孩子突然心率下降需要搶救，“我猜測孩子的頭部傷有可能是這次搬動導致的。”

據錦江區衛健委給徐女士的書面答復顯示，“經執法人員調查核實，2024年9月24日上午10時05分當班管床護士發現魚魚出現心率和血氧飽和度下降后，即呼叫醫生進行搶救開展心肺復蘇，10時12分麻醉科到達床旁，10時15分插管成功。”但答復中并未提及搶救期間是否撞到孩子頭部。

根據徐女士提供的檢查報告，在去年9月26日，魚魚進行腦部常規檢查的報告就顯示“考慮腦出血可能”；9月29日的腦部CT報告單顯示為“考慮硬膜下出血合并蛛網膜下腔出血可能”。

心臟治愈卻被診斷出腦損傷

一歲多的孩子不會爬和笑

事發后，雖然孩子的心臟問題得到治愈，但徐女士發現，孩子不會笑了，也不會吃奶了，四肢變得很僵硬。“經過一系列檢查后，醫生診斷為腦出血和腦損傷。”根據其10月6日的檢查報告顯示，醫生診斷意見為，“考慮腦損傷后改變可能”“考慮硬膜下出血可能”。

據去年10月8日的會診記錄顯示，“患兒有顱內出血史。查體：追視未引出，無明顯抓物意識，四肢張力高，姿勢異常。”徐女士表示，去年11月魚魚又被醫生診斷出“繼發性癲癇”。醫生雖然并未向徐女士明確說明魚魚的腦損傷和患有繼發性癲癇的關系，但徐女士向記者出示的基因檢測報告顯示，此病并非是魚魚父母的基因遺傳問題。“但我問過其他醫生，他們說腦損傷和腦出血會導致癲癇。”

今年5月29日，記者在四川大學華西第二醫院住院部看到，一歲多的魚魚仍舊不會爬行和說話，只能癱在床上，吞咽也比較困難，每天吃各種藥物控制。徐女士介紹，孩子現在每天都會有幾百次的抽搐，“每一次的發作，我都會記在本子上。”徐女士給記者展示了她這八個多月以來的記錄本，上面密密麻麻地寫滿了發作的時間和頻次，厚厚的筆記本已經用了一半多。

病歷中曾出現枕部紅斑描述

衛健委無法確認顱外傷成因

事發后，意識到事態嚴重性的徐女士曾找到院方要求調取孩子在重癥監護室的監控，并且封存病歷。“可醫院卻說，重癥監護室里為了保護病人隱私沒有安裝監控。直到我們投訴到錦江區衛健委，相關執法人員來調查時，我們才發現重癥監護室內是有監控的，但唯獨我孩子當時所在房間里沒有監控。”

對于徐女士投訴的魚魚頭部外傷造成原因的問題，記者從徐女士提供的兩份錦江區衛健委的書面答復中看到，“執法人員現場查看了魚魚的住院病歷，對于該病情的描述最早見于四川大學華西第二醫院錦江院區小二心血管CCU監護記錄單中，病程記錄中2024-09-25 09:38的日常病程記錄有“枕部可見紅斑、壓之不褪色，大小約6*3cm”，執法人員未見病歷中關于該紅斑造成原因的描述。

答復中還表明，2024年9月24日上午8時管床護士交班時查看了魚魚身體狀況，當時魚魚頭部未出現外傷，執法人員無法核實確認魚魚后枕部顱外傷的造成原因。

錦江區衛健委的答復中還稱，主治醫師在2024年10月11日將2024年10月5日的日常病程記錄中的“枕部可見紅斑、壓之不褪色，顏色較前減輕，大小約5*2.5cm”修改為“枕部可捫及大小約 2.5cmx5cm 包塊，質軟”。衛健委執法人員認為，當時魚魚尚未出院，病歷可以在歸檔前進行修改。依據現有證據暫無法判定醫院方存在篡改病歷的問題。

院方回應稱已介入調查

并讓家屬“繼續走流程”

5月30日，記者來到錦江區衛健委采訪此事，相關辦公室負責人表示，需向上級單位和宣傳部門報備，不接受采訪。

四川大學華西第二醫院（錦江院區）醫務科工作人員對記者表示，此事已介入調查，欲了解相關細節與院辦或者宣傳科室聯系。徐女士告訴記者，30日上午，她接到了院方工作人員的電話，根據徐女士向記者提供的電話錄音內容顯示，對方表示已經聯系了醫調委，下周雙方約時間就此事的賠償方案進行溝通。

5月30日下午，記者多次致電該院院辦等相關辦公室電話，均無人接聽。記者來到涉事醫院現場采訪時，該院宣傳統戰部相關人員委托安保表示不接待記者，讓家屬繼續走流程。徐女士稱，她并不清楚有什么流程，“如果有就是溝通賠償方案的事，但他們之前已經跟我說過很多次這樣的話，每次都是不了了之。”

來源|揚子晚報/紫牛新聞