普京終于等到了來自東方的強援?近日有消息稱,中國激光武器系統現身烏克蘭戰場,對于這一說法,還得讓子彈飛一會兒。那么,俄羅斯是不是真的用上了中國的激光武器系統?如果其投入戰場又能產生多大作用?
最近一條新聞引發了關注,美國“驅動”網站旗下“戰爭地帶”專欄報道稱,俄羅斯聯邦國民近衛軍的“游牧者”特種部隊,在烏克蘭戰場上使用了一種名為“神農盾-3000/5000”的激光武器系統,成功擊落了烏軍的無人機。而這個系統,來自中國。
這事一出,引發不少猜測和爭議。畢竟,這可不是普通的槍炮導彈,而是一種激光武器,其具有幾個關鍵優勢:打得快,光速打擊,幾乎沒有延遲;打得準,目標一照即毀;打得多,可以快速轉火、重復照射;打得便宜,一束激光成本遠低于一發導彈;關鍵是隱蔽,沒什么動靜,不易被發現。再加上,現在烏克蘭戰場上無人機滿天飛,傳統防空系統應對吃力,激光武器自然就成了新寵。
事實上,蘇聯其實早在冷戰時期,就搞過不少激光武器項目,理論搞得挺先進,但都停留在試驗階段。比如“特拉克托爾束”計劃,試圖用激光反導,最后不了了之。不過,蘇聯留下的技術基礎,倒是讓俄羅斯后續研發有了底子。
2019年,俄羅斯推出了“佩列斯韋特”激光武器,用于保護戰略導彈發射系統,據稱還能打衛星。2022年,俄羅斯又說在烏克蘭戰場部署了“扎迪拉”,可以在5秒內燒毀5公里外的無人機,聽上去都挺牛。但問題是,這些年打下來,戰場上誰都沒見過它們真正發揮作用,有人說是俄軍沒部署,也有人說根本不好用,純粹是花大錢買個噱頭。
這時候,中國的“神農盾-3000/5000”激光防御系統就被提了出來。這個系統早前被報道曾出現在伊朗首都德黑蘭,用來防范以色列的空襲,現在又疑似在烏克蘭戰場露面,自然引發了不少關注。
這套系統分為兩個型號,一個是車載的神農盾-3000,一個是固定式的神農盾-5000。車載的更機動,適合戰場部署,固定的適合守要地。配置上,它們搭載了雷達、光電探測器和多通道高能激光發射器,結構跟“沉默獵手”低空激光防空系統很像,只是一些部位安裝位置不同。
性能方面,根據公開資料,“神農盾”輸出功率在10到20千瓦之間,打擊目標是小型無人機,不管是旋翼的還是固定翼的。它能直接摧毀1.5公里外的目標,能致盲3公里外的設備,連續發射時間不少于200秒,撤收只要5分鐘,說明系統還是比較靈活。
那么,俄羅斯現在真的用了中國的“神農盾”嗎?從邏輯上看,可能性不大。在俄烏問題上,中國一貫秉持客觀公正立場,從不向沖突地區提供致命性武器。同時,俄羅斯官方也未承認。更重要的是,這套激光系統雖然外形和布局跟“神農盾”很像,但具體傳感器的位置和結構有些不同。
這說明,俄軍現在使用的可能是仿制品,或者說是在“神農盾”基礎上改進過的俄羅斯版本,畢竟全球軍事產品互相參考很正常,中國裝備性能好,被借鑒也不奇怪。不過,如果真是仿的,說明俄方對中國系統認可度很高。從這個角度講,中國激光武器的實戰影響力已經在提升,即使沒直接出口,也有可能間接推動了技術擴散。
眼下,俄烏局勢正在步步升級。當地時間6月1日,烏克蘭對俄羅斯境內5個空軍基地發動了代號“蛛網行動”的大規模無人機襲擊,烏方這次用的是隱藏在卡車中的FPV無人機,大量出動,打了俄軍一個措手不及。
無人機襲擊之后,俄烏雙方又在土耳其進行第二輪和談,談了一個小時就結束了,算不上什么成果。俄羅斯提出了12項和平條件,核心是:克里米亞和東部四州歸俄羅斯,烏克蘭不得加入北約,不得搞軍事同盟,不許駐外軍,不得部署核武,軍隊要裁,民族主義要禁,俄羅斯人權利要保障,制裁要解除,戰爭賠償要取消,東正教限制要放開,然后慢慢恢復外交和經濟聯系。
對于烏克蘭來說,這簡直是屈辱性的投降。不僅要承認領土被拿走,還要限制國家主權,澤連斯基直接駁斥稱俄羅斯這不是談判,是最后通牒。對此,烏方也有自己的條件,概括起來就是三個字:不接受。烏克蘭要求撤軍、賠償、不限制軍事發展、不承認失地,還要求俄羅斯承擔戰后重建責任。
顯然,雙方立場存在根本差異,談判恐怕還得繼續僵持,如此一來,俄烏戰場就陷入一個尷尬局面,俄羅斯占據主動但難以徹底打贏,烏克蘭頑強抵抗但資源逐漸枯竭。這種情況下,激光武器的出現,或許能在某種程度上改變局部戰場局勢,但無法從根本上結束戰爭。
而俄軍無論有沒有用上中國的“神農盾”,都肯定一點,中國激光武器的存在,確實讓世界看到了未來戰爭的新形態。至于這則消息的真假,還是那句老話:讓子彈飛一會兒。現在局勢還遠沒到收官階段,接下來,可能還會有更多新技術和新變化出現,但無論如何,誰能真正掌握局勢,誰才能笑到最后。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.