當布魯克林缺席父親的生日宴，妮可拉便這樣莫名成為“背后斗士”，梅根甚至還出來推一把：“我們有許多相似的經(jīng)歷。”

這感覺，貌似梅根經(jīng)歷了很多婆媳不合？可問題是你有婆婆嗎？你與人家妮可拉的身家能相提并論嗎？這家庭組合與家庭人物關系就不對等！

當然，梅根拎不清自己在王室的地位與現(xiàn)實就算了，反正她現(xiàn)在也不是王室成員了，而且人家卡米拉與她也八竿子打不著，樂得看她與查爾斯爭個死去活來。

問題是妮可拉，她為什么被推上輿論浪尖呢？僅僅是背鍋嗎？似乎不是那么簡單，有一種說法：妮可拉挑撥離間，刻意讓大布疏遠父母家人，從而對她死心塌地。

真的是這樣嗎？看看布魯克林拒絕出席貝克漢姆生日宴的始末，似乎妮可拉真不是個無辜的存在，而且，這段“對峙”早在羅密歐沒有提及女友的時候便開始了。

今年維多利亞過生日都還記得吧？當時布魯克林與妮可拉也沒出現(xiàn)，而且哪怕貝克漢姆在網(wǎng)上@了大兒子，可人家連個手滑的贊都沒點一下。

這恐怕就是矛盾早已經(jīng)存在了，至貝克漢姆生日，羅密歐才突然就變成了“背鍋俠”：因為小貝二兒子與大兒子前女友交往，所以布魯克林與妮可拉拒絕出席有他們的宴會。

原本，外界僅僅以為這就是問題的源頭，甚至還有人同情了大布一把，畢竟帶著妻子與前女友聚在一起，實在過于尷尬。

可妮可拉這個時候干什么呢？她竟然通過自己的社交平臺，將問題直接拋給了貝克漢姆夫婦：他們就是想冷落我們，想要控制布魯克林。

不僅如此，妮可拉還找了很多例子，比如小貝夫婦不支持她的事業(yè)發(fā)展，比如不為她站臺等。這下羅密歐的“鍋”也背不住了，小貝夫婦成了這段矛盾的直接推手。

媒體也不是傻瓜，他們早已經(jīng)敏感地發(fā)現(xiàn)了一個問題：

“妮可拉似乎不喜歡布魯克林和貝克漢姆一家待在一起，她以金的存在為借口，隔離布魯克林和家人。”

為此，妮可拉也從未真正放開過布魯克林：

“從結婚以來她一直控制著他——包括大布兄弟們在內的整個家庭都受夠了。”

果然，這才是真正的幕后BOSS，布魯克林的人生早已經(jīng)放在了自己妻子妮可拉的手里，他沒有主動權，而且如同哈里一樣，對妻子言聽計從。

“妮可拉總是在想辦法挑起爭吵，逼他不跟家人說話，最后他就不出現(xiàn)了，自從結婚以來，每次家庭活動前她都這么做。”

對這樣的布魯克林，小貝夫婦都了解，他們只是沒辦法改變自己的兒子，因為他現(xiàn)在只對妻子妮可拉死心塌地。

小貝夫婦的朋友就表示：

“他（布魯克林）是個善良的孩子，但現(xiàn)在已經(jīng)明顯不敢違背妮可拉的意思了。”

但布魯克林不這樣認為，覺得外界曲解了妮可拉，他的朋友就說過：“布魯克林真的非常生氣，因為不和的責任竟然落在了妮可拉身上。”

看吧，這就是目前布魯克林的思維，與父母不和是他自己的想法，而妻子妮可拉一直都是無辜的。

這還真與哈里有著異曲同工之感，兩個英國自稱為紳士的男人，為著一個美國女人便與父母、家人勢不兩立了。

據(jù)說現(xiàn)在貝克漢姆夫婦正努力想將布魯克林召回到自己的身邊，如果真的結果成功，那妮可拉是不是就與梅根有區(qū)別了？

當然，妮可拉要身家有身家，要頭腦有頭腦，她行事可不像梅根那樣單打獨斗，所以小貝夫婦能不能將自己的大兒子找回來就只能拭目以待了。