當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月4日5時(shí)03分左右,韓國(guó)第21屆總統(tǒng)大選計(jì)票工作結(jié)束。根據(jù)計(jì)票結(jié)果，共同民主黨候選人李在明的得票率為49.42%，國(guó)民力量黨候選人金文洙得票率為41.15%，改革新黨候選人李俊錫得票率為8.34%。

這里最讓人意外的是，國(guó)民力量黨候選人原先沒(méi)什么名氣的金文洙，在頂著政變?cè)铮覛v次民調(diào)從未能超過(guò)40%，居然獲得41%的選票。這意味著保守派陣營(yíng)的團(tuán)結(jié)，以及選民的棄保操作。

而且，根據(jù)昨夜出口民調(diào)，李在明的得票率預(yù)估是51.7%，但最后實(shí)際仍未能過(guò)半。這個(gè)結(jié)果，不僅是削弱了李在明獲勝意義，同時(shí)也代表保守派選民以沉默對(duì)抗的堅(jiān)定。

從年初尹錫悅政變被彈劾，到李在明的當(dāng)選，實(shí)際上是韓國(guó)國(guó)內(nèi)左翼改革派，與右翼保守派，在事關(guān)韓國(guó)發(fā)展路線進(jìn)行激烈斗爭(zhēng)的結(jié)果。此次大選李在明雖然勝利，但任重道遠(yuǎn)。因?yàn)轫n國(guó)改革刻不容緩，而保守派勢(shì)力依然強(qiáng)大頑固。

自從漢江奇跡到如今，韓國(guó)已經(jīng)取得不斐的成就，國(guó)家成為真正的發(fā)達(dá)國(guó)家，人均GDP甚至已經(jīng)超過(guò)日本。但高速發(fā)展的同時(shí)，韓國(guó)這些年也是積弊頗深，這些積弊已經(jīng)開(kāi)始嚴(yán)重阻礙韓國(guó)社會(huì)發(fā)展，并且正在撕裂韓國(guó)社會(huì)。

目前韓國(guó)左右之間主要有以下分歧。

第一、表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)模式上的，是右翼的財(cái)閥體制與左翼的自由競(jìng)爭(zhēng)之爭(zhēng)。

韓國(guó)發(fā)展離不開(kāi)財(cái)閥模式。由于資源匱乏，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)狹小，韓國(guó)的外向型經(jīng)濟(jì)必須把資源集中在某些產(chǎn)業(yè)，集中到少數(shù)幾個(gè)企業(yè)，這樣才有實(shí)力參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。

但這種模式毫無(wú)疑問(wèn)也在破壞社會(huì)公平。絕大多數(shù)人的辛苦奉獻(xiàn)，利益卻被少數(shù)幾個(gè)財(cái)閥把控。韓國(guó)國(guó)內(nèi)的不平等，已經(jīng)到了匪夷所思的程度。

而這種不平等也是當(dāng)下韓國(guó)很多社會(huì)亂象的根源。特別是年輕人，過(guò)度內(nèi)卷，造成的人性異化，女性物化，促使他們有了強(qiáng)烈的改革沖動(dòng)。

而且，由于中國(guó)崛起，這種財(cái)閥模式在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中也遭遇麻煩。三星、現(xiàn)代相繼失去中國(guó)市場(chǎng)，就是典型例子。

因?yàn)橹袊?guó)企業(yè)有龐大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)作為依托，國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)余地就大很多。這種進(jìn)可攻、退可守的狀態(tài)，對(duì)韓國(guó)企業(yè)形成很大壓力。

所以，韓國(guó)未來(lái)必須走向創(chuàng)新型發(fā)展，過(guò)度依賴(lài)大資本，這條路其實(shí)也是走不通的。傳統(tǒng)的財(cái)閥體制既不能徹底否認(rèn)，但同時(shí)也必須作出一些改變。這是李在明未來(lái)的一個(gè)工作重點(diǎn)。

第二、表現(xiàn)在價(jià)值觀上，體現(xiàn)集體的家國(guó)主義傳統(tǒng)，與強(qiáng)調(diào)個(gè)人的自由主義觀念之間的沖突。

韓國(guó)出生率目前是世界倒數(shù)第一（中國(guó)是倒數(shù)第二）。傳統(tǒng)的多子多福，完全不敵自我為中心的個(gè)人主義。在內(nèi)卷加劇的情況下，年輕人這種不愿意生養(yǎng)的傾向更加嚴(yán)重。

從保守派看來(lái)，認(rèn)為就是因?yàn)樽笈傻淖杂芍髁x思想，腐蝕了韓國(guó)的年輕人。很多老年人覺(jué)得，現(xiàn)代生活無(wú)論從哪個(gè)角度，都遠(yuǎn)勝于他們當(dāng)年。他們那樣艱苦的條件下，都能生養(yǎng)，現(xiàn)在有什么理由不養(yǎng)育后代？

而從年輕人看來(lái)，我已經(jīng)是資本的奴隸了，難道還要養(yǎng)育小孩，繼續(xù)去做奴隸？而且房?jī)r(jià)那么高，生活成本那么高，教育費(fèi)用那么高，怎么生養(yǎng)？

尹錫悅其實(shí)代表的就是這種原教旨的傳統(tǒng)價(jià)值觀，他想用軍管的辦法，扭轉(zhuǎn)社會(huì)上左派的這種思想風(fēng)潮。李在明雖然獲勝，不代表韓國(guó)這種左右價(jià)值觀之爭(zhēng)畫(huà)上句號(hào)。

第三、表現(xiàn)在國(guó)家安全觀上。究竟是依賴(lài)美國(guó)，還是交好中國(guó)，如何在動(dòng)蕩不安的年代，尋求國(guó)家安全。

由于朝核問(wèn)題一直沒(méi)有解決，朝鮮軍力也在持續(xù)增長(zhǎng)。加上近些年中東、東歐也相繼爆發(fā)沖突。韓國(guó)的安全焦慮也在持續(xù)加深。

特別是特朗普上臺(tái)以后，所奉行的美國(guó)優(yōu)先，實(shí)質(zhì)就是一種孤立主義。賣(mài)武器給韓國(guó)可以，保衛(wèi)韓國(guó)那就算了。傳出美國(guó)希望撤出5000士兵到第二島鏈，并不是空穴來(lái)風(fēng)。

這種情況下，李在明希望通過(guò)與中國(guó)交好，修復(fù)關(guān)系。不再像尹錫悅那樣，一味只押注美國(guó)，就有了市場(chǎng)。

不要看韓國(guó)選舉期間，反華活動(dòng)猖獗。但這些實(shí)質(zhì)上都是保守派激發(fā)選民熱情的方式。韓國(guó)國(guó)民，特別是年輕人，對(duì)中國(guó)觀感已經(jīng)有了很大改變。李在明大勝，就是這一趨勢(shì)的證明。

李在明上臺(tái)，與石破茂上臺(tái)，有異曲同工之妙。這兩位都是所謂的親華派。其實(shí)并不是親華，而是希望與美國(guó)保持距離，在中美之間保持中立。

但無(wú)論怎么說(shuō)，今年是有史以來(lái)，建立東亞自貿(mào)區(qū)的最好時(shí)機(jī)。希望中日韓抓住機(jī)會(huì)，早日達(dá)成共識(shí)。這非常有利于，徹底消除東亞爆發(fā)沖突的風(fēng)險(xiǎn)。