2005 年 YouTube 的「上傳」按鈕開啟了內容創作的民主化時代。而現在，AI 以「描述」這一動詞，正在改變我們對于軟件的認知與生產方式。

去年，知名硅谷投資人、Pace Capital 創始合伙人 Chris Paik 發布了一篇名為的文章，在文章中 Chris Paik 大膽提出了一個預測：大型語言模型將把軟件的邊際成本壓至趨近于零，就像互聯網對「內容」做的那樣。

一年后，這個預測逐漸應驗。Chris Paik 近期再次發布了一篇博客文章《無限代碼的黎明》，順著這個方向，提出隨著大語言模型（LLM）將代碼生成的成本降至趨近于零，傳統意義上作為獨立「應用程序」或「平臺」存在的軟件形式將逐漸消失。這篇文章的最核心觀點是：軟件的終結并非代碼的死亡，而是其作為「容器」的消融。

以下為文章原文，內容略有調整。

原文鏈接：https://docs.google.com/document/d/1Dm9UrhgaRMu_DjOz5KluO7ibOsPaUVQgwnC5-ccw9_g/mobilebasic

超 4000 人的「AI 產品市集」社群！不錯過每一款有價值的 AI 應用。

邀請從業者、開發人員和創業者，飛書掃碼加群：

進群后，你有機會得到：

• 最新、最值得關注的 AI 新品資訊；
  

• 不定期贈送熱門新品的邀請碼、會員碼；
  

• 最精準的AI產品曝光渠道

01

從「上傳」到「描述」，

現在只需要一個提示詞就能生成

2005 年，圣馬特奧（ San Mateo ）：三個創始人在一間彌漫著意大利辣香腸味道的辦公室里，給他們的小破視頻網站加上了一個「上傳」按鈕。

2025 年，世界任何角落：一個人輸入想法，按下回車，一群智能代理便開始編譯、測試、執行。

在那篇文章里，我提出一個觀點：大語言模型將把軟件的邊際成本壓至趨近于零，就像互聯網對「內容」做的那樣。一年過去，這一預測正在應驗。代碼的生成早已不值一提，問題在于我們如何應對即將到來的洪流。

這個模式我們并不陌生。2005 年 YouTube 上線時，第一條視頻「我在動物園」看起來微不足道。這就是要顛覆整個媒體行業的前兆？但這正是重點——它證明內容的生產已廉價到無法計量。如今，這個大壩在「寫代碼」上也決堤了。過去需要一個團隊、一個沖刺周期才能完成的原型，現在只需一個提示詞就能生成。就像當年在臥室里直播改變世界一樣，現在任何人都能把自己的想法變成產品。

Web 2.0 給了所有人一個動詞：「上傳」，它一舉顛覆了各大新聞編輯部。AI給了我們一個新動詞：描述，于是那些擁有五百人專攻單一功能的公司瞬間蒸發。工作的重點從「怎么寫」變成「想要什么」。我們不再逐行寫代碼，而是描述需求，由模型來決定實現方式。

02

成本持續下降，

信任成為「頂層」并逐漸變得稀缺

但分發呢？軟件公司不是還有龐大的銷售和營銷團隊嗎？確實，就像報社也曾經擁有送報線路和發行量一樣。當免費分發與免費分發競爭，付費分發一敗涂地。

起初，這些模型會依賴傳統訓練集決定的默認環境和技術棧。但默認值會變。隨著選擇激增，代碼在何處、以何種方式運行將由算法決定。

這種邏輯我們早已習慣。TikTok 決定我們看到什么，Spotify 決定我們聽到什么。系統并不透明，但結果還不錯——所以我們繼續刷。

代碼的洪流真正到來時，我們不會追問解釋——我們會獎勵速度。便利會勝過透明。那些能以最快速度回應我們的系統，將取代操作系統，成為新的權力中心。

當成本持續下降，我們的注意力會向上游尋找「稀缺」。最底層是算力，它依然主要集中在中心化的數據中心，但已經開始向邊緣滲透，本地模型開始在筆記本和手機上落地部署。再往上是「上下文」：我們的習慣、偏好、歷史記錄，讓模型比任何公開語料都更了解我們。最上層是信任——這是時間累積起來的信譽，決定了某個代理是否有權代表我們做決定。

而一旦信任完全建立，主動選擇反而成了一種負擔。

03

軟件真正的終結不是代碼的死亡，

而是其「容器」的消融

2010 年后出生的小孩從未翻開過報紙。很快，他們可能也永遠不會點開應用程序。

歷史告訴我們：當內容可以自由流動，承載它的容器終將淡出。報紙讓位給了網頁，CD 被流媒體取代?，F在，傳統意義上的「軟件」也成了下一個要被拋棄的容器。當邏輯可以隨時調用、隨意拼接，容器便不復存在，留下的只有功能本身。

這才是軟件真正的終結：不是代碼的死亡，而是其容器的消融。功能被徹底釋放，無處不在，觸手可及——無限的能力，無限的代碼。

注：上面 meme 圖里的第二個需求經過這么多年以后，基本解決，下一個問題。