近日，在哈佛畢業典禮上演講的中國留學生蔣雨融陷入了巨大的輿論風波，關于她演講的水平、“綠發會”的家庭背景、國外NGO的關系、學歷簡歷的質疑、自稱在青島母校期間遭脫光衣服霸凌的過往……一件件單拿出來都很“炸”的事情交織在一起組成輿論的浪潮。蔣雨融也發了多篇回應，也刪了多條微博，爭議卻并沒有因此緩和。

6月3日臨近午夜，連日與蔣雨融對線的著名大V @西門大媽 又發了一條新料稱蔣是“自爆卡車”……這次蔣把男朋友、甘肅山丹軍馬場都牽涉進來了……

有關蔣小姐的料，有一種越爆越多無窮無盡的感覺……為啥蔣各種回應猛如虎，窟窿卻越來越大，大到沒法補？很顯然，她并不清楚輿論憤怒的點在哪里，她不明白當下國內互聯網的邏輯，她這種立人設的方式太老舊了，簡直像是《意林》時代的產物。

知名博主@前HR隨筆 總結了她踩中的幾個雷點（下圖），大家可以看看，其中最后一段，博主表示：“這事情她們最好閉嘴，也沒有什么壞事，估計就過去了……”

既然越回應越糟糕，不回應冷處理也許更好？資深媒體人胡錫進對此也持類似看法。

胡總編2日、3日連續發長文討論蔣的事情；

2日的文中，胡總編也稱蔣遭到質疑的最大雷點是社會公平問題：“再回到網上輿論對蔣雨融的反感和質疑上，我相信最大的反感動因就是社會資源的分配公平問題。”，胡總編還表示：“蔣雨融因為在哈佛出風頭的畢業演講而在國內互聯網上遭到質疑的反噬，我個人認為她應當做的就是承受輿論上的這些情緒，等著它自然過去。”

3日的文中，胡總編也認為蔣搬出什么校園霸凌的故事是敗筆：“蔣雨融在成為焦點后，她在國內網絡平臺上發了幾個帖子，我認為效果不好。尤其是她對自己中學時代‘受校園霸凌’等一些細節的回顧，顯得突兀，節外生枝，延伸了對她的質疑，給了一些中立者不好的感受。”

最后，胡總編給出的建議是：“如果她希望針對她的國網上輿情早日平息，她不妨讓自己安靜下來。因為網友們對她的嘲諷更多是把她當成了日常情緒的一個發泄點，她個人是沒有能力拆解這個發泄點的。但從現有的網上信息看，她的事情并不大，她只要自己不添加對立的新材料，事情應該很快就會過去。”

這就是俗話說的“悶聲發大財”吧，老百姓都知道社會里肯定存在“天龍人”，但你不但不低調，還跳出來顯擺，那自然就要有禁得住扒的預期。

【相關閱讀】

哈佛畢業禮演講的中國女生被扒：非普通人，乃“綠發會”主任女兒

“哈佛演講中國女生瓜” 新進展，大V：簡歷造假、稱父母離婚卻生二胎