在今年全國檢察理論研究年會暨中國法學會檢察學研究會年會上,最高人民檢察院應勇檢察長強調,構建中國檢察學自主知識體系,要堅持與發展大局同向而行,與法治建設同頻共振,與檢察實踐同題作答。檢察理論研究作為新時代法律監督工作的重要組成部分,是指導檢察實踐行穩致遠的先導性、服務性、基礎性工程,肩負著服務檢察人員高質效辦案、提升檢察隊伍高素質專業化水平、助推檢察工作高質量發展的重大職責使命。為滿足人民群眾對民主、法治、公平、正義、安全等方面多元化、高品質的日漸增長需求,新時代檢察人員在把握檢察實踐發展規律與回應檢察實踐發展必然要求的同時,更需提升檢察理論調研與檢察實務融合能力、調研工作規范化和專業化水平、調研積極性與創造力,形成一批質量高、針對性強,兼具理論與實踐價值的研究成果,以檢察理論研究促進檢察實踐發展,以檢察實踐創新推動檢察理論研究,做到實踐的拓展與理論的創新深度融合,讓檢察理論研究更具“形”與“魂”;讓檢察實踐發展更有“力”與“效”。

檢察理論研究需要夯實基礎,善于洞悉不同檢察業務涉及的“理論點”。檢察理論研究既包含基礎理論研究,也包括檢察實踐研究?；A理論研究涉及深化中國特色社會主義檢察制度優越性、檢察機關性質定位、檢察工作規律、檢察學體系等研究,積極回應檢察工作基礎性、全局性、戰略性問題。比如,“三個善于”的司法理念、“三個結構比”的分析范式、“三個管理”的“大管理”格局,哲理基礎深刻、法學底蘊深厚、價值意義深遠。需在立足辦案實踐的基礎上,廣泛閱讀檢察系統內外哲學、法學、邏輯學、管理學等優秀學術文獻,從高站位厘清“三個三”層層遞進、環環相扣的發展脈絡與邏輯聯系;從深層次領悟高質效辦好每一個案件、“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”價值追求的內在本源與法治精神;從全方位把握我國檢察制度的運行機理與發展進路。檢察實踐研究以辦案為導向、以案例為支撐,需要與經驗豐富的檢察官,如辦案能手、業務標兵、業務專家研討交流,共同參與系統內組織的研究沙龍活動及系統外各法學會、高校等科研機構舉辦的學術年會等活動,碰撞思維火花、深入解讀個案、發掘研究主題,同時查閱“四大檢察”等相關領域學術文獻、研究熱點、學界共識,拓寬思維廣度、增強理論厚度、提升研究深度。如探索開展“引導立案”規范立案監督;運用大數據法律模型揭開虛假訴訟、虛假仲裁偽裝;健全行刑雙向銜接共促行刑共治;精準把握可訴性探索公益訴訟“等”外領域?；A理論研究與檢察實踐研究辯證統一、一體兩面、相輔相成。為避免理論滯后與盲目實踐,需要立足檢察實踐發揮“智囊”作用,聚焦事關檢察事業長遠發展的重大問題,如有關法律監督理念、體系、機制、能力等檢察機關核心職能研究,提出具有主體性、原創性、時代性的檢察理論,推動檢察工作高質量發展。

檢察理論研究需要服務實踐,善于搭建案件辦理與內在理論的“連結點”。新時代檢察人員應具備目標導向與問題導向的意識,既需要熟練掌握基礎理論,又需要從實踐中挖掘理論、運用理論,用“兩條腿”走路,同時更好引領、促進檢察實踐,切忌“脫實向虛”。“辦案”是檢察履職的基本方式和載體,案件類型數據是檢察理論指導辦案實踐的有力證明。充分發揮基層院案件體量大之優勢,強化業務數據分析研判。根據不同業務數據表征的升降變化等重點內容,剖析重點案件類型、重點辦案領域、重要業務態勢,從中發現階段性、前瞻性、趨勢性原因和問題,并善于結合理論提出針對性措施建議,讓檢察理論更具生命力、鮮活力。如針對醉駕犯罪歷經“血液酒精含量”“血液酒精含量+情節”認定標準前后的案件數量與治理效果對比考察,為檢察機關在該類案件中適用寬嚴相濟刑事政策提供明確方向與規范指引,切實做到寬中有嚴、嚴中有寬、寬嚴適度、寬嚴相濟。立足本院辦案實際,深耕檢察實踐這片沃土、充分挖掘這座富礦。以本院某一典型性、代表性案件類型為切入點,選取其中影響、困擾、阻礙實踐的爭議焦點與現實難題,并在各學科理論的指導運用下,為檢察辦案紓困解難,從而持續激發研究的活躍度、創新力,更好服務于本院辦案實踐。如針對點播影院等新業態領域涉未成年人有償陪侍亂象治理的專項調研時,可以在借助社會法學中政府監管理論之外,同時結合社會經濟學中市場供求關系理論、經濟學中“經濟人”假設理論以及倫理學中道德理論進行全面細致的具體分析,從而在新業態亂象整治、政府部門監管履職、未成年人權益保護層面提出更科學、更合理、更有效的對策舉措。

檢察理論研究需要細思篤行,善于培養自身研究的“興趣點”?！翱茖W成就是一點一滴積累起來的,唯有長時間的積累才能由點滴匯成大海”。檢察理論研究的道路漫長且充滿挑戰,興趣缺乏、動力不足是阻礙青年干警向前而行的重要因素。以辦案帶動研究、以研究促進辦案,能增強理論研究的趣味性,激發理論研究的積極性。同時,需明確檢察理論研究并非一蹴而就,而需掌握“荷花定律”“竹子定律”從而厚積薄發。另外,只有掌握開展理論研究的科學方法,才能收到事半功倍的成效。聚焦問題意識,從大處著眼、小處著手,窮盡與研究相關的學術文獻,找出所忽視、所遺留的亟待解決的實踐問題,在理論與實踐之中來回穿梭、往返流轉,以問題意識審視自身在案件辦理中的不解、困惑和疑慮,把“問題清單”轉化為凝練理論價值與實踐智慧的“成果清單”。緊跟時事熱點,如“人類命運共同體”視域下涉外檢察的職責定位、生成式人工智能浪潮下數字檢察的工作方向;同時不忘傳統經典,如完整全面準確貫徹寬嚴相濟刑事政策、激活喚醒“正當防衛”條款,在新場景、新領域、新視角之中勇于、敢于、善于提出新問題、新思路、新見解,積極尋求理論依據、邏輯支撐、路徑選擇。把握前期選題、中期寫作、后期轉化的時間節奏,善于利用DeepSeek、ChatGPT等人工智能輔助查閱資料,拓寬研究思路,以及檢驗理論調研文章結構的嚴密性與措辭的精準性。各級檢察機關要通過搭建學術交流平臺、組織專題培訓、邀請專家指導等方式,為干警提供充足資源支持。在大調研、大研究的濃厚氛圍之下,要主動融入與檢察實踐的良性互動,不停留于空中樓閣,不止步于浮光掠影,努力做好依法履職辦案的“能工”,運用法律政策的“巧匠”,讓研究成果更“接地氣”,實現檢察理論研究從被動到主動、從自發向自覺的全面轉變,更好引領檢察實踐高質量發展。

(作者單位:四川省成都高新技術產業開發區人民檢察院)

作者：高峰新聞來源：正義網