前兩天寫了一篇關于中醫(yī)的文章,說中醫(yī)很多方面不科學,也正因為不科學,所以中醫(yī)一直沒有太大的發(fā)展,最終現(xiàn)在被西醫(yī)超越了。
然后壞了,評論里是一群人罵,甚至還有人私信追著我罵。
按理說,我不應該再寫了,跟這群玩意計較什么呢?再寫不還要被罵嗎?
但我這人脾氣就犟,認為對的就會堅持去做,非要跟人計算出個一二三四五來,看看到底誰對誰錯。
然后我今天 要說什么呢?就是基于上一章被罵后產(chǎn)生的一個新認知。
上一章罵我的人有很多,有說我崇洋媚外,不支持中醫(yī),良心都壞了;還有說什么中醫(yī)不需要用西醫(yī)的什么科學理論來衡量,西醫(yī)根本不懂中醫(yī);還有說什么中醫(yī)是整體治療,而西醫(yī)則是部分治療,中醫(yī)更加先進;還說現(xiàn)在中醫(yī)不行,是因為資本打壓,還有什么古方書籍啥的被日本西方偷了……
總之透露著一個,就是瞧不起西醫(yī),認為中醫(yī)比西醫(yī)厲害。
我就不說這些中醫(yī)粉好像腦子有問題了,我就說一個問題,那就是單看中醫(yī)粉的這種態(tài)度,如果中醫(yī)界的那些老中醫(yī)也是這個態(tài)度的話,那中醫(yī)永遠超越不了西醫(yī)
事實上,從我接觸的網(wǎng)絡視頻來看,中醫(yī)界好像也是這么認為的,很多中醫(yī)的那些所謂專家就在網(wǎng)上說“中醫(yī)不需要西醫(yī)認可,中醫(yī)的標準就是標準”。
如果搞中醫(yī)的人都是這么想的(大多數(shù)粉絲好像就是這么想的),那中醫(yī)別想超越西醫(yī)。
看到這里,很多中醫(yī)粉肯定不服,想要罵我。
別急,我是有可靠的邏輯推理過程的,你要不服,你大可以推翻我的邏輯推理,然后再罵我。
那我為什么說中醫(yī)永遠超越不了西醫(yī)呢?因為西醫(yī)可以學習中醫(yī),但是中醫(yī)卻不會去學習西醫(yī)。
就中醫(yī)粉(包括這些中醫(yī)從業(yè)者)的態(tài)度,明顯是鄙視西醫(yī),認為西醫(yī)不如中醫(yī),要不怎么能說出“中醫(yī)不需要西醫(yī)認可,中醫(yī)的標準就是標準”這種話呢?
西醫(yī)的標準是什么?
就是科學的標準,當下我們所有的現(xiàn)代技術,什么手機電視、汽車飛機啥的,都是西醫(yī)遵循的科學思想研究的產(chǎn)物。
那問題就來了,如果中醫(yī)某一些方面做得好,人家西醫(yī)會基于科學的思想研究中醫(yī)好的技術理論,然后吸收,成為他們技術理論的一部分,這是最樸素的科學思想,人家不會排斥中醫(yī)的。
但是你中醫(yī)行嗎?
你中醫(yī)都瞧不起西醫(yī),甚至認為西醫(yī)遵循的科學標準不科學,不能用于中醫(yī),那你中醫(yī)能學習人家西醫(yī)的科學思想、科學方法、科學技術嗎?
你要學了,不就是打了自己的臉:你自己不符合人家的科學標準,現(xiàn)在卻要學習人家的科學標準,套用到自己身上,這不是矛盾嗎?
所以只要中醫(yī)不接受西方科學標準的檢驗,不認可人家的標準,那你中醫(yī)就不能學習人家西醫(yī)的思想技術。
那問題來了:人家西醫(yī)可以學習你的優(yōu)點長處,讓你的優(yōu)點成為人家的一部分,而你中醫(yī)卻不學習人家的優(yōu)點長處,只會固步自封,那請問你中醫(yī)怎么超越人家西醫(yī)。
那些中醫(yī)粉,天天吹噓中醫(yī)比西醫(yī)厲害,覺得西醫(yī)科學標準不能衡量中醫(yī)的中醫(yī)粉們,請回答一下。
說句不客氣的話,就是當下從事中醫(yī)這群人的這種思想態(tài)度,才導致了我們中醫(yī)始終沒有太大的進步。
天天瞧不起別人,然后只會啃老本,不用最現(xiàn)代的科學思想去研究我們的中醫(yī),還想讓中醫(yī)有發(fā)展,還想讓中醫(yī)超過西醫(yī)?
做什么白日夢!
就是你們這群爛玩意的這些所作所為才坑了中醫(yī),使得我們跟西醫(yī)之間的差距只會越來越大。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.