1990年8月2號到1991年2月28號這段時間，海灣戰爭爆發了，這事兒在全球政治和軍事圈里鬧得沸沸揚揚。關于這場戰爭有多少國家參戰，說法可多了去了，有說34國的，有說38國的，還有說39國的，其中39國這個說法被大家說得最多。這么多國家摻和進來，背后其實是國際政治利益攪成了一鍋粥，各國都有自己的小算盤。

一、參戰國陣營大起底：各有各的小心思

（一）西方列強：來搶地盤分好處的

美國在這場戰爭里，那可是當起了多國部隊的老大，就像個土皇帝一樣。它派了52.7萬大軍到戰場上，海、陸、空三軍還有海軍陸戰隊全出動了。光作戰飛機就有1300多架，直升機1700多架，坦克2000多輛，裝甲車2200多輛，艦艇也有100多艘，這陣仗，就跟開軍火展覽會似的。英國、法國、加拿大這些國家也不甘落后，派了幾千到幾萬的兵力過來，還帶著他們那些先進的武器裝備。英國的“挑戰者” - 1型坦克、“狂風”系列戰斗機，法國的AMX - 30主戰坦克、“美洲虎”多用途攻擊機，這些都是他們的寶貝武器。他們真的是為了維護世界和平嗎？才不是呢，就是想借著這場戰爭，實現自己在中東地區的地緣政治野心，多占點地盤，多撈點好處。

（二）阿拉伯國家：被逼無奈才上陣的

沙特阿拉伯、科威特、阿曼、卡塔爾、阿聯酋、巴林這些海灣合作委員會國家，就像被伊拉克這個大壞蛋逼到墻角的小可憐。伊拉克入侵科威特，直接威脅到了它們的生存和利益，它們沒辦法，只能硬著頭皮參加戰爭。它們提供了軍事基地和后勤支持，還派了一些軍隊。沙特阿拉伯派了6.06萬大軍，有267輛坦克、216架作戰飛機和15艘艦艇。埃及、敘利亞、摩洛哥這些國家也跟著摻和進來，它們真的是為了地區和平嗎？才怪呢，就是想借助多國部隊的力量，遏制伊拉克的擴張，保住自己在地區的那點地位。

（三）其他地區國家：來湊熱鬧撈好處的

東歐的匈牙利、波蘭、捷克斯洛伐克這些國家，就像在冷戰結束后急著找新靠山的墻頭草。它們派了一些少量的軍事人員和裝備來參加海灣戰爭，就是想向西方國家示好，展示自己的政治立場和軍事能力，好從西方國家那里得到更多的政治和經濟好處。阿富汗、巴基斯坦、孟加拉、尼日爾、塞內加爾、塞拉利昂、阿根廷、洪都拉斯、新西蘭、韓國、新加坡這些國家也紛紛加入這場戰爭，有些是為了得到美國的政治支持和經濟援助，有些則是打著維護地區和平的幌子，實現自己的小九九。

二、參戰國都咋摻和：從直接打仗到搞后勤

（一）直接打仗：戰場上亂成一鍋粥

美國作為這場戰爭的主力，在戰場上就像個瘋子一樣，到處搞空襲、地面進攻，啥手段都用上了。英國、法國這些國家也派了精銳部隊，跟著美國一起打仗。英國的“沙漠之鼠”第7裝甲旅在地面戰斗中表現得很積極，不過也是為了在多國部隊里爭個功勞。一些阿拉伯國家像沙特阿拉伯、科威特這些，也派了軍隊去打仗，看似是為了保衛自己的領土和主權，其實也是被形勢逼得沒辦法，只能硬著頭皮上。

（二）搞后勤支援：在背后使暗勁

很多國家為多國部隊提供了后勤和支援保障，就像在背后使暗勁一樣。一些國家提供了軍事基地和港口，讓多國部隊有地方駐扎和補給物資。沙特阿拉伯給多國部隊提供了大量的軍事基地和后勤設施，成了多國部隊在海灣地區的重要后方基地，其實也是想換取美國的保護和支持。還有一些國家提供了醫療、通信、運輸等方面的支援，比如瑞典派了醫療隊，葡萄牙援助了后勤供應船，就是想在這場戰爭里分一杯羹。

（三）給錢給物資：用錢和物資換利益

部分國家通過給錢和給物資的方式參與海灣戰爭，就像在做一場交易。科威特、沙特阿拉伯這些海灣國家經濟實力強，給多國部隊提供了大量的資金，用來支付戰爭費用和買武器裝備。據統計，科威特、沙特阿拉伯和其他海灣國家出了約360億美元，德國和日本出了約160億美元。另外，一些國家還捐贈了武器裝備、食品、藥品這些物資，就是想在這場戰爭里留下自己的痕跡，獲取更多的政治利益。

三、沒參戰的國家：被遺忘和無奈的選擇

（一）以色列：被美國拋棄的“棋子”

以色列雖然對伊拉克的侵略行為很生氣，也愿意參與阻止伊拉克侵略的軍事行動，但最后還是被美國無情地拋棄了。美國擔心以色列參戰會引發阿拉伯國家的強烈反對，導致多國部隊內部出現矛盾，甚至分裂。當時，阿拉伯國家和以色列之間本來就有很多矛盾和沖突，一旦以色列加入多國部隊，阿拉伯國家很可能會對多國部隊的行動產生抵觸情緒，甚至退出戰爭。所以，美國拒絕了以色列的參戰請求，只是通過部署“愛國者”防空導彈這些方式來協防以色列，其實就是想安撫以色列的情緒，繼續維持自己在中東地區的戰略布局。以色列就像一顆被隨意擺弄的棋子，在這場戰爭里沒有一點話語權。

（二）蘇聯：內外交困只能當旁觀者

蘇聯在兩伊戰爭期間是伊拉克的重要盟友，給伊拉克提供了大量的軍事援助。但在海灣戰爭爆發前，蘇聯國內經濟和政治問題一大堆，就像一艘在暴風雨里快要沉的破船，根本顧不上海灣危機。同時，蘇聯也想和西方國家改善關系，為國內的發展創造一個好的國際環境。所以，蘇聯決定不出兵加入多國部隊，也不反對聯合國出兵的決議。蘇聯就像一個無奈的旁觀者，只能看著海灣戰爭的戰火越燒越旺，卻一點辦法都沒有。

四、參戰國數量對戰爭的影響：是推手也是禍根

（一）軍事優勢和戰略威懾：不過是虛假的和平面具

好多國家參戰讓多國部隊在軍事上有了絕對的優勢，但這其實只是一副虛假的和平面具。多國部隊在兵力、裝備和技術水平上都遠遠超過了伊拉克軍隊，有先進的戰斗機、轟炸機、坦克、裝甲車這些武器裝備，還有精確制導武器、電子戰設備這些高科技裝備。這些優勢讓多國部隊在戰爭里很快就掌握了制空權和制海權，對伊拉克軍隊進行了有效的打擊。同時，多國部隊的強大陣容也讓伊拉克感受到了巨大的戰略威懾，在戰爭初期就陷入了被動局面。但這真的是為了維護和平嗎？才不是呢，就是西方國家為了實現自己的地緣政治利益，對伊拉克進行的一場侵略罷了。

（二）國際政治格局變化：多極化趨勢下的利益爭奪

海灣戰爭參戰國家這么多，反映了當時國際政治格局的復雜性和多極化趨勢。美國通過拼湊多國聯軍，展示了自己的領導地位和國際影響力，但這其實只是一場虛假的表演。不過，這場戰爭也讓不同國家和地區之間的矛盾和分歧更嚴重了。比如說，阿拉伯國家內部在對待以色列和美國的問題上就有不同的立場，這在一定程度上影響了多國部隊的團結和作戰效率。另外，海灣戰爭還讓國際社會對美國單邊主義行為更擔心了，促使各國更重視多邊合作和國際秩序的維護。但美國會因此而收斂自己的野心嗎？肯定不會，它只會在利益爭奪的道路上繼續越走越遠。

（三）戰爭進程和結果影響：被操縱的命運

參戰國家的數量和各國的貢獻程度對海灣戰爭的進程和結果影響很大。多國部隊的協同作戰和各國的后勤支援保障為戰爭的勝利奠定了基礎，但這其實是被美國等西方國家操縱的一場命運。在戰爭里，多國部隊按照統一的作戰計劃，分工合作，對伊拉克軍隊進行了全方位的打擊。同時，各國提供的后勤支援保障也確保了多國部隊的物資供應和作戰行動順利進行。相比之下，伊拉克因為孤立無援，在戰爭里越來越被動，最后不得不接受失敗的結果。但這真的是伊拉克的命運嗎？才不是呢，就是西方國家為了實現自己的利益，對伊拉克進行的一場不公正的審判罷了。

海灣戰爭參戰國家這么多，背后其實是國際政治利益的無情爭奪，是各國都有自己的小算盤。我們從這場戰爭里看到的不是正義和和平，而是國際政治的黑暗和丑陋。這場戰爭就像一面鏡子，讓我們看到了各國在利益面前的丑態，也提醒我們要時刻警惕國際政治里的陰謀和算計，維護真正的和平和正義。