“印度必須做出選擇！”2025年6月2日，美國商務部長盧特尼克公開向印度發難。他毫不掩飾地指責印度兩大“罪證”：一是花大價錢購買俄羅斯軍火，二是加入金磚國家組織對抗美元霸權。這番強硬表態，相當于給莫迪政府下了兩道戰書。

美國官員更直白地警告：印度作為親西方國家卻與中俄走近，這種“兩邊撈好處”的投機行為不可接受。特朗普政府要求印度必須在金磚和G7之間二選一。

兩大“罪證”：美國的霸權焦慮與精準打擊

美國對印度的指責并非空穴來風。

第一條“罪證”直指印俄軍事合作。盡管西方對俄實施嚴厲制裁，印度仍持續購入俄制武器，成為俄羅斯軍火的重要買家。這種行為被美國視為對西方聯盟的背叛。

更讓美國焦慮的是第二條“罪證”——印度參與金磚“去美元化”進程。金磚國家近年來加速推動本幣結算，中俄貿易90%以上已非美元結算，巴西總統盧拉甚至公開呼吁創建金磚共同貨幣。

國際貨幣基金組織數據顯示，2024年金磚國家（含擴容成員）GDP總量已超越G7，占全球GDP比重達29%。這一變化動搖了美元霸權的根基，美國自然無法容忍身為金磚核心成員的印度“吃里扒外”。

莫迪的困境：騎墻外交遭遇“秋后算賬”

特朗普政府為施壓印度使出狠招：拒絕邀請莫迪參加本月舉行的G7峰會。過去6年，印度一直是G7峰會的“常客”，這一突如其來的冷落極具羞辱意味。莫迪政府此刻格外需要G7平臺。

一方面，印度急需在國際場合宣揚其“對巴軍事勝利”，若缺席G7峰會，輿論造勢效果將大打折扣。

另一方面，印度對中國長期保持敵視態度，試圖通過靠攏G7制衡中國。若被排除在外，莫迪政府難以向國內交代近期在印巴沖突中的失利和中國稀土反制的壓力。

印度的外交困境源于其長期“騎墻策略”：既想借金磚提升國際地位，又渴望西方認可。莫迪缺席2023年南非金磚峰會，2024年在俄羅斯金磚峰會未結束就提前離場會見德國總理，顯露出其對金磚的輕視。這種搖擺如今招致了美國的“秋后算賬”。

金磚還是G7？印度的兩難抉擇
選擇金磚，意味著擁抱發展中國家的集體崛起。金磚擴容至17國后，覆蓋全球46%人口，正推動國際秩序多極化。但印度始終存在“配角焦慮”——擔心中俄主導話語權，更害怕人民幣國際化擠壓盧比空間。
倒向G7，看似能獲得短期利益。美國承諾提供F-35戰斗機、支持印度“入常”等誘惑。但風險同樣巨大：經濟上，印度外債超6200億美元，若徹底與金磚切割可能引發資本外逃；地緣上，將同時得罪中俄，面臨能源斷供和“一帶一路”圍堵風險。

美國商務部長盧特尼克還附加了經濟條件：要求印度擴大對美國市場準入，縮減美印貿易逆差。這實則是要印度讓渡經濟自主權，淪為美國商品傾銷地。

歷史十字路口的賭局

莫迪的決策困境本質是戰略短視與大國野心的沖突。作為選舉政客，他更關注任期內政績：加入G7可能帶來即時利益，而金磚的長期收益需要耐心培育。

但印度經濟結構存在致命弱點：服務業占比超50%，制造業僅15%，基建落后制約產業升級。若為迎合西方退出金磚，恐將永久淪為“高級打工人”——提供市場和廉價勞動力，卻拿不到核心技術。

金磚國家已釋放信號：不會為挽留印度放棄原則。中國冷靜回應“尊重選擇，不強留”，底氣源于人民幣跨境結算占比升至15%及金磚新開發銀行的主導權。俄羅斯與沙特正推進“石油人民幣”結算，金磚內部去美元化進程并未因印度搖擺而停滯。

國際貨幣基金組織預測，未來五年金磚國家平均增速將達3.6%，遠超G7的1%。當巴西、沙特等新成員積極融入金磚機制時，印度卻站在了歷史的岔路口。

莫迪的抉擇將定義印度未來數十年的國運：是成為“全球南方”的領導者，還是淪為西方陣營的“二等盟友”？美國揮舞的大棒背后，金磚國家正用經濟實績證明——美元霸權的瓦解，已是不可阻擋的歷史趨勢。在這場關乎國際秩序重構的博弈中，騎墻者終將失去立足之地。