克里米亞大橋炸了，普京估計(jì)也要“炸”了！

短短幾天，位于俄羅斯腹地的4處空軍基地遭到襲擊，多處鐵路也接連被炸毀，現(xiàn)在就連克里米亞大橋，也遭受了襲擊。

明明是自己國(guó)家境內(nèi)，卻頻繁遭到敵國(guó)襲擊，普京和俄羅斯國(guó)家安全局這次真可謂是丟了大臉。

明明俄羅斯的地面部隊(duì)能在戰(zhàn)場(chǎng)上層層突進(jìn)，不斷向?yàn)蹩颂m方向進(jìn)發(fā)，可以說(shuō)是占據(jù)了相當(dāng)強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)。

（俄軍裝甲集群攻破烏軍防線，一口氣推進(jìn)15公里）

那么為什么俄羅斯境內(nèi)卻反而會(huì)這么頻繁地遭受烏克蘭的襲擊呢，俄羅斯現(xiàn)在已經(jīng)被滲透到這種地步了嗎？

克里米亞大橋被炸

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月3日，烏克蘭國(guó)家安全局突然發(fā)出通報(bào)，宣布他們已經(jīng)對(duì)克里米亞大橋展開(kāi)了一項(xiàng)特別行動(dòng)。

據(jù)烏克蘭方面稱(chēng)，特工將一個(gè)大約1.1噸TNT當(dāng)量的水下炸藥綁在橋梁的水下關(guān)鍵支架上，并在特定時(shí)間，也就是3號(hào)凌晨引爆。

烏克蘭國(guó)家安全局發(fā)布的襲擊畫(huà)面

可能是因此，據(jù)說(shuō)這次爆炸目前造成了大橋的水下支撐結(jié)構(gòu)遭受?chē)?yán)重破壞，大橋因此進(jìn)入緊急狀態(tài)。

對(duì)于烏克蘭方面的宣言，截至目前，俄羅斯方面并沒(méi)有正式給予回應(yīng)，但這件事很可能是真的。

據(jù)俄媒報(bào)道，3號(hào)凌晨以及當(dāng)天下午這兩個(gè)時(shí)間段，克里米亞大橋確實(shí)曾經(jīng)被短時(shí)間封鎖排查過(guò)。

這消息一出立刻震驚了不少人，要知道，就在不到48小時(shí)前，烏克蘭才剛剛完成了對(duì)位于俄羅斯腹地四所空軍基地的突襲。

襲擊所使用的無(wú)人機(jī)

這次空襲光是計(jì)劃籌備時(shí)間就歷時(shí)18個(gè)月，成果更是斐然，俄羅斯高達(dá)幾十架戰(zhàn)略轟炸機(jī)被損毀。

用烏媒的話來(lái)說(shuō)，這是他們自從俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)最大膽的一次軍事行動(dòng)。

本以為之前烏克蘭軍方一直都在籌備這項(xiàng)行動(dòng)，結(jié)果沒(méi)想到，他們居然中間還抽出手去做了別的。

從烏克蘭安全局發(fā)布的聲明來(lái)看，他們這次針對(duì)克里米亞大橋的行動(dòng)已經(jīng)提前籌備了數(shù)月之久。

在計(jì)劃進(jìn)行的過(guò)程中，烏克蘭安全局局長(zhǎng)馬柳克，全程都在監(jiān)督執(zhí)行這次行動(dòng)，并對(duì)這起行動(dòng)的整體規(guī)劃進(jìn)行實(shí)時(shí)協(xié)調(diào)。

在聲明的最后，馬柳克還特別自豪地表示：“烏克蘭安全局始終能將自己的構(gòu)想付諸實(shí)踐。”

馬柳克這話倒確實(shí)不假，烏克蘭有想要摧毀克里米亞大橋的想法，已經(jīng)不是一天兩天了……

有一有二還有三

早在2022年和2023年，烏克蘭就曾經(jīng)對(duì)克里米亞大橋發(fā)動(dòng)襲擊。

雖然襲擊本身成功了，但遺憾的是，這兩次襲擊并沒(méi)有對(duì)克里米亞大橋的整體架構(gòu)產(chǎn)生什么大的影響。

襲擊過(guò)后沒(méi)多久，在俄羅斯的迅速維修下，被炸的克里米亞大橋就已經(jīng)能順利通車(chē)了。

這并不令人意外，不管是2022年還是2023年這兩次襲擊，其實(shí)歸根結(jié)底都是在橋面上發(fā)動(dòng)的襲擊。

被烏克蘭炸毀的克里米亞大橋

2022年的那次，烏克蘭讓一輛載重汽車(chē)在橋面上爆炸，并因此引起了一輛貨運(yùn)列車(chē)上的油罐被引燃。

這次行動(dòng)雖說(shuō)確實(shí)造成了橋面受損，還導(dǎo)致了4人死亡，但對(duì)于大橋地基其實(shí)并沒(méi)有什么損害。

而2023年，可能是吸取了上一次的教訓(xùn)，這次爆炸雖說(shuō)還是選在橋面上，但是卻進(jìn)行了兩次的連續(xù)爆炸。

當(dāng)然了，雖說(shuō)改變了次數(shù)，但因?yàn)楸ㄎ恢脹](méi)有發(fā)生變化，這兩次爆炸都沒(méi)有對(duì)大橋產(chǎn)生什么不可逆的影響。

這或許也是為什么這次對(duì)克里米亞大橋的襲擊，烏克蘭安全部會(huì)選擇將水下炸彈綁在橋梁支撐結(jié)構(gòu)上再引爆的原因。

那么問(wèn)題來(lái)了，為什么烏克蘭要幾次三番地針對(duì)大橋搞襲擊，這座大橋有那么重要嗎？

是的，它確實(shí)很重要，尤其是在俄烏沖突爆發(fā)后更是如此。

這所大橋是連接克里米亞半島和俄羅斯大陸的關(guān)鍵通道，在進(jìn)行資源調(diào)配方面有著先天性的優(yōu)勢(shì)。

根據(jù)相關(guān)報(bào)道來(lái)看，俄羅斯很多軍用后勤物資，包括食物、衣服、藥品等都是通過(guò)這架橋來(lái)進(jìn)行運(yùn)輸?shù)摹?/strong>

由于這架橋的重要性，從2023年就開(kāi)始負(fù)責(zé)大橋保衛(wèi)工作的俄羅斯安全局，甚至不允許彈藥、油料這些易燃易爆物品通過(guò)大橋。

當(dāng)然，這也不算是俄羅斯安全局杞人憂(yōu)天，要知道，這座橋光是公路就長(zhǎng)達(dá)16.9公里，而鐵路線更是有18.1公里之多。

這么長(zhǎng)的大橋線路，想要防御起來(lái)可以說(shuō)是困難重重。

關(guān)于炸毀這座大橋的理由，除了它的地理位置非常重要以外，在聲明中，馬柳克也提到了一個(gè)更為直白的理由。

他直言：烏克蘭領(lǐng)土上不應(yīng)有任何非法的俄羅斯設(shè)施，尤其這個(gè)設(shè)施還曾經(jīng)成為敵人對(duì)他們軍隊(duì)提供補(bǔ)給的后勤動(dòng)脈。

短短幾天內(nèi)，俄羅斯就一連遭受了這么多次襲擊，克里米亞大橋更是三天兩頭被炸。

烏克蘭的特工或是一些親烏人士，帶著大量無(wú)人機(jī)和炸藥，幾乎如出入無(wú)人之地一般在俄羅斯腹地晃悠。

甚至制造完襲擊后，這些人中還能有不少人可以輕松回國(guó)。

這不得不令人擔(dān)憂(yōu)，俄羅斯當(dāng)局的防御體系上似乎并不那么安全，反而還存在不少漏洞，就像是被滲透了一樣……

是被滲透了嗎？

不得不說(shuō)，比起俄羅斯來(lái)說(shuō)，烏克蘭安全局的戰(zhàn)績(jī)可謂剽悍。

不管是俄羅斯戰(zhàn)略轟炸機(jī)遭襲，還是之前境內(nèi)公路受損，又或者是此次克里米亞大橋問(wèn)題。

這些襲擊事件的背后都不難發(fā)現(xiàn)烏克蘭安全局以及局長(zhǎng)馬柳克的影子。

作為一個(gè)起源于蘇聯(lián)克格勃時(shí)期的情報(bào)和安全機(jī)構(gòu)，烏克蘭安全局一向?qū)Ｗ⒂谇閳?bào)、間諜與反間諜以及滲透和破壞工作。

澤連斯基擁抱馬柳克

也正是因此，烏克蘭安全局的戰(zhàn)場(chǎng)往往隱藏在前線之后，這并不奇怪，畢竟當(dāng)年的克格勃就是以滲透能力出名的。

據(jù)說(shuō)他們散播在世界的25萬(wàn)克格勃中，不僅有人滲透到了英國(guó)軍情六處，甚至還有人在美國(guó)當(dāng)上了軍隊(duì)的上校。

而烏克蘭安全局顯然繼承了這一點(diǎn)，早在2022年，他們就已經(jīng)有超過(guò)3萬(wàn)名的正式成員，以及數(shù)量更多的外圍人員。

而滲透能力更是不用說(shuō)，從這幾次俄羅斯遭受襲擊事件，就不難看出烏克蘭安全局的成果。

畢竟一次襲擊成功，尚且能說(shuō)句是偶然，但兩次三次都被偷襲成功，這其中肯定存在問(wèn)題。

不過(guò)這也難怪，俄羅斯安全局似乎確實(shí)不太擅長(zhǎng)這方面。

早在幾年前，烏克蘭安全局就對(duì)俄羅斯安全局做出過(guò)評(píng)價(jià)，認(rèn)為：

他們（俄羅斯安全局）非常擅長(zhǎng)調(diào)查已經(jīng)發(fā)生的事情，但不太擅長(zhǎng)收集將要發(fā)生的事情的情報(bào)。

俄羅斯國(guó)安局

這可是不是亂說(shuō)的，克里米亞大橋爆炸前，俄羅斯安全局或許曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)過(guò)這次計(jì)劃的一點(diǎn)蛛絲馬跡，但至少?zèng)]有發(fā)現(xiàn)很多。

而克里米亞大橋爆炸后當(dāng)天，俄羅斯安全局卻能迅速在克里米亞找到了一名“涉嫌制造大威力爆炸裝置”的烏克蘭特工。

據(jù)俄羅斯安全局指控，這名烏克蘭特工，實(shí)際上就是克里米亞居民，他主動(dòng)與烏克蘭安全局合作實(shí)施破壞行動(dòng)。

這么快的調(diào)查速度，不得不說(shuō)，當(dāng)年烏克蘭安全局對(duì)俄羅斯安全局的那句評(píng)價(jià)，真是說(shuō)得一點(diǎn)沒(méi)錯(cuò)。

結(jié)語(yǔ)

正面戰(zhàn)場(chǎng)上，俄羅斯方面占據(jù)優(yōu)勢(shì)，烏克蘭很難占據(jù)上風(fēng)。

這或許也是他們這段時(shí)間以來(lái)，一直選擇在陰影中搞滲透，利用各種低成本武器打擊俄羅斯高價(jià)武器、建筑，并以此實(shí)現(xiàn)以小博大的原因之一。

但不管怎么說(shuō)，對(duì)于國(guó)家安全防御和反滲透這塊，普京是真該重視了。

畢竟本來(lái)因?yàn)檫B年戰(zhàn)爭(zhēng)和制裁，俄羅斯財(cái)政就不容樂(lè)觀，再讓烏克蘭這么破壞下去，那損失可都要政府掏腰包。

本文信息來(lái)源于:【北晚在線】【東南網(wǎng)】