6月4日，韓國選舉委員會正式發出通告，候選人李在明以49.42%的得票率領先，正式成為了韓國第21屆總統。且由于韓國沒有現任總統，所以不存在交接事宜，當選的李在明將立刻履行總統職責。

李在明當選后，美方一邊隨即表明了自身態度，稱美國對韓國和韓日同盟的承諾是堅定不移的。而李在明一邊，也迅速定下了自己的第一個外交活動，即和美總統特朗普通話。

（李在明當選為韓國總統）

結合當下的國際背景來看，李在明和特朗普，大概率會圍繞以下四點來談。

重申美韓關系就不說了，第一件事情必定是關稅和貿易問題。之前特朗普給出各國90天的關稅豁免大限，但至今為止僅剩下五周時間了，日美已經談了幾輪，東盟也接連接觸美方，只有政局動蕩的韓國還沒有進展，在總統大局已定的情況下，推動關稅談判，是韓美兩國的首要大事。

現階段美國對韓國汽車加征了25%的關稅，導致韓國出口額下跌超過了10%；同時還將韓國列入了“敏感國家名單”，限制其半導體、核能技術的輸出，嚴重打擊了韓國的核心產業。在這樣的背景下，李在明極有可能要求重啟談判，并援引韓國對美貿易順差問題，強調關稅對韓美經濟的傷害。

其次，就是防衛費分攤和安全承諾。雙方之間的問題在于特朗普要求韓國承擔更高比例的軍費，甚至威脅削減駐韓美軍。而李在明方面的立場是同盟責任是雙向的，美方不應借安全議題來捆綁經濟勒索。

第三則是在朝鮮問題上的協作。此前李在明就曾表態，若特朗普推動半島無核化，就愿意提名其獲諾貝爾和平獎。未來其可能以重啟美朝對話為條件，換取美國在關稅或軍費上的讓步，同時強調中國在朝核問題中的不可替代作用。

最后一點，則是向特朗普闡明韓國對華方向和策略。

特朗普如今拿關稅做武器，一大目標就是拉攏各國配合美方圍堵中國。前段時間，特朗普的高級經濟顧問就曾透露稱，特朗普計劃向有意和美方進行關稅談判的國家施壓，要求他們限制與中國的合作和貿易往來，甚至要求他們采取措施，限制中國的制造業實力，最終實現削弱中國影響力的效果。如今韓國政局走向穩定，美方自然要拉攏一把。

過去尹錫悅執政期間，其推行的是全面戰略同盟，把韓美關系放到了絕對優先地位上，甚至可以犧牲中韓經貿關系。所以對于美方來講，若能將李在明打造成新的“尹錫悅”，是最好不過了。

（美總統特朗普）

但現實問題是，李在明不可能成為尹錫悅2.0版本。在競選期間，李在明就多次表示，會穩定處理對華關系。

在他看來，中國對韓國有兩大關鍵作用，一是韓國最重要的一大貿易伙伴，二是能對朝鮮半島的安全產生重要影響。而這兩點，足以讓韓國重視起來了。所以他承諾，一旦當選，必將努力修復因上一屆政府失策而惡化的中韓關系。如此看來，特朗普的對華圍堵策略，韓國恐怕沒辦法參與了。

對于李在明而言，之所以能對華持理性態度，和韓國的現實情況以及其執政目標有關。

當選總統后，李在明就喊出了“全力以赴拼經濟保民生”的口號，而這一口號要想實現，必須與中國進行深度綁定。

從以往的數據來看，中國在韓國出口總額中占比近25%，比美國和日本加起來還多。要是沒了中國市場，韓國的半導體、汽車、化工這些支柱產業簡直像被斷了糧，三星、現代這些大企業都得跟著遭殃，相當于砸了自家的飯碗。

再加上中韓合作幾十年，早就形成了“你中有我，我中有你”的互補關系。就拿半導體和新能源來說，韓國有的是技術優勢，中國則能提供市場規模和應用場景。去年韓國半導體出口額達到了1419億美元，很大一部分都賣給了中國；而中國新能源汽車市場一擴張，韓國電池企業也立馬跟著賺得盆滿缽滿。所以，這明擺著就是“互相成就”的買賣，李在明當然得盯著這種關系辦事。

（尹錫悅親美疏中）

此外，從民生的角度來看，尹錫悅政府的親美疏中策略，導致韓國對華貿易逆差進一步擴大，去年韓國對華投資驟降18%，京畿道的工廠因為沒訂單不得不裁員，釜山港的集裝箱更是堆成山都沒人要。這時候韓國人才明白了一句話：只要中國人不買韓國產品，必定直接影響韓國民生。

所以修復中韓關系，本質上是要挽救韓國受創的出口企業，穩定就業市場，讓韓國民眾切實感受到對華關系緩和的經濟紅利。

最后，尹錫悅政府已經用教訓證明，韓國夾在中美之間選邊站根本吃不消。對李在明來說，與其說是他主動選擇理性對華，不如說這是一道生存必答題——韓國要想在大國博弈里站穩，必須和中國搞好關系，這是沒得選的現實。