韓國大選在今天水落石出，恭喜李在明贏得大選，而這個結果，其實也在我的意料之中，大家點開我的主頁，韓國大選的標題之下，看到了什么？

是不是密密麻麻的在明，在明——李在明！

正是蛟龍入淵潛行千里，天下風雨入我此局，而在這場韓國大選，李在明雖然他的封關民調高達49%。

但他贏得并不容易，甚至可以說是逆風開局。因為，李在明這場大選里的真正對手，不是金文洙，不是李俊錫，不是韓德洙，也不是尹錫悅，他真正旗鼓相當的對手，是很多人都沒聽說過的名字——正是國民力量黨的院內代表，親手造王尹錫悅的權性東。

在我看來，韓國當今之世，堪稱一流權謀人物的不過三個半，一則李在明，二則文在寅，三則權性東，另外半個則是權寧世、金文洙、安哲秀，他們三人加起來，就是半步一流權謀高手。

至于尹錫悅，笑談耳。

而今天，我們就來看看，明天就將成為韓國總統(tǒng)的李在明，如何從邊地人物，一步步從文派嫡系手中，奪得進步嫡派共民黨的大權，又如何在尹錫悅的檢察政治的圍剿里，釜山刺殺之中，一步步扭轉逆潮。

于內擊潰反李勢力，壓制文派聲勢，于外，跟權性東博弈對峙，最終等到國民力量黨自毀長城，將大選拱手相讓。

韓國這場大選，真的是民主權謀的巔峰對決，李在明能破圍而出，令人嘆為觀止。

時間回到2017年，適逢文在寅平地生政潮，時任韓國總統(tǒng)樸槿惠，竟然在執(zhí)政黨擁有國會多數席位的情況下，慘遭彈劾罷免，這筑就了文在寅韓國一流權謀高手的地位。

然而在接下來的，2017年共民黨黨內初選中，時任城南市長的李在明橫空出世，民調支持率直追文在寅，李在明因此覺得大有勝算，開始猛攻文在寅。

但最終進步派選民回歸，金大中-盧武鉉-文在寅的進步嫡系陣營，李在明初選落敗，這也種下了李在明跟黨內文派、進步嫡系的恩怨種子，但自此開始，自嘲邊地人物出身的李在明，也開始進入到了首爾這個全韓政治的舞臺中心。

在韓國，自李朝時代以來，韓國政局就分為了都城漢陽，跟其他地方兩個涇渭分明的區(qū)域，而到了民主化時代，韓國總統(tǒng)在文在寅之前，也都在國會議員之中出身，譬如文在寅、樸槿惠、李明博、盧武鉉，金大中、金泳三，都是國會議員當選的總統(tǒng)。

所以，哪怕在韓國地方上，做到了首爾市長、京畿道知事這樣的頂級地方大員，如果沒有國會議員的履歷，沒有在國會所在的汝矣島上，混跡過，其實也跟首爾國會系統(tǒng)出身的人物，仍差了一層。

而共民黨作為韓國民主化的進步嫡派所在，在道統(tǒng)上更是嚴格，自金大中開創(chuàng)東橋洞派，成為共民黨根本道統(tǒng)，又自東橋洞派里，分出了兩大門戶盧武鉉派，文在寅派，這便是共民黨的三大嫡派。

在嫡派以外，又有國民連帶派、保守派，這些派系之下又分為了不同門戶。

譬如盧派的秋美愛、東橋洞派的鄭成湖，就在后續(xù)的政局中，各成門戶，但在李在明起勢后，秋派跟鄭派，這兩派就構成了明派的核心力量。

可以說，在李在明之前，想要在共民黨內出人頭地，成為總統(tǒng)候選人，至少要是盧派或者文派出身，最差也要是東橋洞派，比如文在寅任內的前總理李洛淵，就是東橋洞派出身。

2018年，李在明卸任城南市長，而他交出了一份堪稱完美的答卷，競選承諾完成率高達95%，尤其是城南市的債務被完全清償，震動全韓。

李在明也憑借這一份漂亮政績，成功在2018年，當選韓國京畿道知事。成為韓國的頂流地方大員，在韓國禮賓序列里，僅次于行政安全部長，高于首爾市長。

在京畿道知事中，李在明的主要政治立場迅速進步化，不僅在2020年后，三次在京畿道內發(fā)放賑濟款，還成為了韓國女權運動的領袖，因此，李在明在2022年的政治綱領里，就提出了韓國全民基本收入，女性權力地位提升等激進承諾。

也正是憑借著極左的進步旗號，李在明迅速在黨內崛起，在2022年的共民黨大選初選里，李在明擊敗了韓國前總理，東橋洞派出身，得到文在寅支持的李洛淵。

李在明正式成為了當年大選里，國民力量黨總統(tǒng)候選人尹錫悅的對手，尹錫悅是韓國檢察系統(tǒng)出身，曾任大檢察長，因此在22年大選之中，李在明遭到了檢方的大起底，被指控涉嫌五大案。

其中涉案超過一萬億韓元的城南市大長洞地產腐敗案，對北非法匯款案，最為嚴重，一旦坐實，李在明將面臨數十年的長期徒刑。

而看起來當時只是丑聞，不影響22年大選的“公職選舉法案”，則在3年后的2025年5月，差點斷送了李在明的二次大選之路。

李在明在當年，最終因為涉嫌腐敗，最終導致了李在明在當年，以20萬票之差，輸給了尹錫悅。

李在明敗選之后，共民黨黨內變局大起，文派、李洛淵的淵派迅速反撲，然而李在明因為民望未失，得當了絕大部分共民黨員的支持，最終在22年的共民黨大會上，以77%的得票率，再度當選共民黨黨首。

黨爭失敗的李洛淵因此被迫出國。

然而尹錫悅對于李在明，忌憚非常，意識到李在明有可能卷土重來之后，在2023年，再度推動大長洞案調查，最終逼死了李在明在城南市長、京畿道知事任上的親信全亨洙。

而全亨洙是大長洞案，第三位自殺的李在明親信。

在這之前，還有城南市公營企業(yè)“城南市開發(fā)公司”的第一科長金文基、開發(fā)本部長劉漢基，都已經因為該案調查，自殺身亡。

而從此來看，李在明在大長洞案上，到底是否清白無辜，只能說見仁見智了。

由于大長洞案的涉案人的身亡，尹派檢方轉而從事實更簡單的公職選舉法案入手，繼續(xù)調查李在明，而領頭調查的人物，正是尹錫悅的親信，后來的國民力量黨首，并在戒嚴風波后的尹錫悅總統(tǒng)彈劾案中，背刺的韓東勛。

韓東勛帶領三百檢方人員，雖然沒有調查出來什么東西，但卻因此，向韓國國會發(fā)起了，“剝奪李在明國會議員司法豁免權”的動議。

當時，適逢日本核污水排海，尹錫悅發(fā)表親日言論，李在明借此議題，大起反日非尹浪潮。

然而遠走海外的李洛淵窺破時局，趁勢回韓，隨后共民黨內的文派、淵派等反李派系，借此良機，聯合國民力量黨大造輿論，試圖打破李在明一派的“在明防彈墻”，韓國民意因此迅速凝聚成了“在明有罪論”的共識。

李在明意識黨外尹錫悅虎視眈眈，黨內反對派趁勢發(fā)難，無奈只能采取了絕食的下策。

雖然，李在明的絕食抗議，表面上是為了“反對日本核污水排海，尹錫悅親日言論”，但韓國輿論解析的明白，民意隨后進一步倒向了檢方，韓國國會隨后通過了“李在明國會議員司法豁免權”的動議。

李在明雖然失手此局，但他跟文在寅的關系，卻因為絕食探望而大為緩和，共民黨內全面親明的變局，便從此萌發(fā)。

而接下來的變化，則發(fā)生在2024年1月2號，李在明在釜山遭到刺殺，命懸一線，而這便是韓國政局劇變之始，在遇刺之后，李在明喃喃低呼。

“我們面臨的危險可能比我們意識到的要大得多。”

“尹錫悅，準備戒嚴吧。”

此后，李在明領導下的共民黨開啟了“彈劾亂政新時期”。

韓國內閣級高官，通信委員長李真淑、監(jiān)察院長崔載海、法務部長樸性載遭到彈劾，尹錫悅的檢方親信，中央地檢長李昌珠、檢察官趙相元都在戒嚴風波之前，遭到共民黨的彈劾，共民黨還同時大肆杯葛尹錫悅的政治議程。

最終在12月3號，尹錫悅發(fā)動了著名的“戒嚴風波”，并在3小時之后。就被李在明領導下的國會進步派解除，而后韓國就進入到了戒嚴彈劾風潮時期。

尹錫悅因為韓東勛麾下的勛派議員倒戈，最終尹錫悅的總統(tǒng)彈劾案以204票的結果通過，韓東勛試圖聯手韓德洙推動“黨幕政治”，成為幕后總統(tǒng)，李在明大肆抨擊，引發(fā)輿論狂潮質疑，再加上黨內群起反對。

韓東勛在黨內黨外的壓力下被迫辭職，此時的國民力量黨黨首，最高委員會，院內代表等高層職位全部出缺，黨內一團亂麻，大有天崩地裂之勢。

而李在明的真正對手，權性東卻在此時挺身而出，力挽狂瀾，以院內代表之身，領導黨務，一邊跟李在明徐徐周旋，一邊通過黨幕政治，穩(wěn)定了韓國國務。

同時另外一邊又跟尹錫悅柔性切割，坐視尹錫悅被公調處抓捕，并讓尹錫悅一直處在拘留坐牢的狀態(tài)，拒絕保釋尹錫悅國民力量黨因此民調大振，而李在明因此一度功虧一簣。

2025年1月19號的民調里，國民力量黨在戒嚴彈劾風潮之后，完成了民調逆轉，支持率來到39%，而共民黨則僅為36%，李在明的個人支持率更是只有31%，遠遠不如5月28號的49%的封關民調。

然而，隨著國民力量黨局勢穩(wěn)住，尹錫悅跟極右派趁機發(fā)難，權性東大權旁落，尹錫悅因此在3月8號獲釋，引發(fā)全韓震動，溫和選民憤怒，隨后國民力量黨支持率一瀉千里，至今不振。

而李在明抓住時機，宣布轉投中右路線，開始展現務實溫和人設，民調逐漸走高，國民力量黨方面束手無策，只能啟動司法圍剿，大法院迅速審議了李在明的公職選舉法的三審，以有罪論發(fā)回首爾高院重審議罪。

如果首爾高院迅速審議，那么李在明將被宣判有罪，大選資格也將喪失。

然而首爾高院卻屈服于了共民黨壓力，宣布延期審理，李在明因此司法危機盡去，勝券在握了。

而國民力量黨方面，卻內訌不止，金文洙以跟韓國代總統(tǒng)“韓德洙統(tǒng)一論”的旗號，角逐初選，也就是代韓德洙參選，拿到候選人資格后，就將讓位。

結果金文洙贏得初選后，卻拒絕統(tǒng)一，時任黨魁權寧世破釜沉舟想要剝奪金文洙的資格，最終卻以失敗告終，黯然辭職，而權性東雖然留人院內代表，卻并沒有出席6月2號，金文洙的最終總選集會。

而李在明在大選階段真正的威脅，卻來自于保守派候選人李俊錫，如果他選擇跟金文洙統(tǒng)一，那么金文洙的支持率將達到45%左右，再加上李在明在大選日之前，長子跟黨內盟友，都陷入到了厭女丑聞之中。

如果李俊錫選擇跟金文洙統(tǒng)一，那么這場大選確實勝負難定，但李俊錫最終選擇了拒絕統(tǒng)一，那么這場韓國大選，其實就沒有懸念了。

當然，事實上，隨著3月以來，權性東的大權旁落，這場大選的懸念就不大了。

區(qū)別在于，是李在明大勝，還是險勝而已。