離開白宮第四天，馬斯克突然情緒失控，對特朗普政府爆了句“粗口”。在削減聯邦開支一事上，兩人分歧難以調和，但特朗普堅信馬斯克不會徹底離開。那么，馬斯克為何炮轟特朗普政府？兩人之間是否徹底分道揚鑣？

當地時間6月3日，卸任政府效率部門負責人不到四天的馬斯克，在社交平臺上直接爆“粗口”，痛斥共和黨議員近期提出的稅改法案。馬斯克表示，“這項充斥著政治操弄的國會支出法案令人作嘔”，而支持這項法案的人是在“明知故犯”，理由是法案只會讓本就巨大的聯邦財政赤字大幅增加，讓美國民眾背上更沉重的債務負擔。

從《紐約時報》披露的消息來看，其實早在退出政壇前，馬斯克就對這項被特朗普稱為“大而美”的稅改法案頗有微詞。因為稅改法案不僅以犧牲部分醫療補助、食品援助、教育和清潔能源項目為代價，為軍事和邊境安全提供更多資金，還計劃將債務上限提高整整4萬億美元，讓聯邦政府面臨更高的債務爆雷風險。這與政府效率部門大力“節流”，為聯邦財政省錢的初衷，無疑背道而馳。

不過，受限于當時政府特殊雇員的身份，馬斯克并沒把話說得太狠，只是點到即止地談及了稅改方案可能造成的問題。直到如今，不用再給“同僚”留面子的他，才開啟了怒噴國會議員模式，表達了自己對這項“荒唐可笑”法案的忍無可忍。

對于馬斯克突然爆發的不滿情緒，白宮高層相當淡定。當地時間6月3日，白宮發言人萊維特在記者會上從容回應道，特朗普已經了解了馬斯克的立場，但這并不會改變他的看法，他將繼續堅持這項“大而美”的法案。

有分析認為，萊維特這番表態暴露了特朗普和馬斯克“分道揚鑣”的一個重要原因，那就是兩人在經濟領域的分歧已經到了難以調和的地步。對馬斯克來說，無論是之前的“對等關稅”政策，還是如今的巨額支出法案，都與政府效率部門工作相悖，都在“扭曲市場”。

但對特朗普而言，為實現美國“再次繁榮”調整關稅，為增強國家軍事實力“花錢”，卻是必須的，因為這有助于自己和共和黨獲得更多選民支持。在政見不合的情況下，馬斯克果斷抽身離場，也是一個明智的選擇。畢竟，他已經為特朗普團隊提供了不菲的資金支持，其旗下企業特斯拉也在今年第一季度出現了凈利潤大幅下降的情況，亟需馬斯克回去主持大局。

在此背景下，與特朗普“好聚好散”，至少能讓這位企業家全身而退，不必擔心卷入后續的政壇風波之中。這一點，從特朗普“高調”歡送馬斯克離開白宮的安排中也可見一斑。報道稱，告別儀式上，特朗普高度贊賞了馬斯克近幾個月以來取得的成績，并表示馬斯克不會徹底離開，會常來常往。

有分析指出，特朗普不滿馬斯克多次在關稅問題上和自己“唱反調”。即便如此，不管是出于感謝“金主”的考慮，還是為了說服后者在中期選舉中繼續提供資金支持，特朗普都不會輕易和馬斯克撕破臉。畢竟特朗普后續可能需要馬斯克為自己站臺造勢，雙方仍然存在“合作共贏”的可能性，現在“一刀兩斷”并不明智。