就在6月2日的聯(lián)合國大會上，德國前外長貝爾伯克以壓倒性的票數(shù)，當選了今年的聯(lián)合國大會主席，讓人意外的是，中國公開質疑其政治立場，俄國強烈反對，甚至德國國內都反對。

貝爾伯克被質疑的原因很簡單，就是其曾經在德國擔任外長時，是一位堅定的對華強硬派，她曾公開指責中國直接參與俄烏戰(zhàn)爭，除此之外，聯(lián)大主席的重要性也是她遭到反對的原因。

因為她曾經的極端言論和政策，我國質疑其擔任聯(lián)大主席是否能保持公正，因此，我國外長早早向其提了四個要求。

那么，面對這位對華強硬派當選聯(lián)邦各國大會主席，我國都提出了哪四個要求？貝爾伯克的當選又會對其他國家產生怎樣的影響呢？

選舉風波：臨陣換將的背后

2025年6月2日，德國前外長安娜萊娜·貝爾伯克以壓倒性優(yōu)勢當選第80屆聯(lián)合國大會主席，這一消息在國際外交圈掀起了不小的波瀾。

作為聯(lián)合國最重要的議事平臺之一，聯(lián)大主席的角色要求中立、協(xié)調193個成員國的利益，然而，貝爾伯克的當選卻引發(fā)了從謹慎樂觀到強烈質疑的各種反應。

她以對華強硬派身份著稱，外交履歷卻飽受爭議，這讓人們對她能否勝任這一關鍵職位充滿疑慮。

貝爾伯克的當選不僅是一場政治博弈的結果，也暴露了聯(lián)合國機制的潛在問題，全球目光都十分關注她未來一年的表現(xiàn)。

根據(jù)聯(lián)合國慣例，聯(lián)大主席一職每年按地區(qū)輪換，2025年輪到西歐集團提名，作為西歐的領軍國家，德國的提名權毋庸置疑。

通常，這一過程早由區(qū)域內部協(xié)商敲定，選舉只是走過場，然而，德國原本鎖定資深外交官邁克爾·馮·翁格爾恩-施特恩貝格作為候選人，卻在最后一刻突然換成了貝爾伯克。

這一換將并非基于能力考量，而是赤裸裸的政治交易，德國綠黨在近期選舉中失利，為安撫黨內情緒，執(zhí)政聯(lián)盟將聯(lián)大主席提名權交給綠黨，推舉了貝爾伯克。

這一決定引發(fā)廣泛爭議，最終，貝爾伯克以167票對7票的巨大優(yōu)勢擊敗施特恩貝格，順利當選，但這一結果并未平息質疑。

俄羅斯和中國迅速表達反對，德國國內批評聲浪也不絕于耳，紛紛指責此舉將黨派利益凌駕于國家信譽和聯(lián)合國使命之上。

貝爾伯克的職業(yè)軌跡充滿了政治色彩，作為德國綠黨的領軍人物，她憑借氣候行動和性別平等的進步立場嶄露頭角，以“女權主義”標簽贏得支持。

2021年，她出任德國外長，首次登上國際舞臺，然而，她的履職表現(xiàn)與其說是外交成就，不如說是一連串令人尷尬的失誤。

2022年，她與俄羅斯外長拉夫羅夫會談時，竟質疑俄羅斯對沃羅涅日州和羅斯托夫州的主權，這兩地顯然是俄羅斯領土，這一低級錯誤讓人瞠目結舌。

同年，她在社交媒體上稱德國與“幾十萬公里外”的國家互動，考慮到地球赤道周長僅4萬公里，這一夸張言論被俄方發(fā)言人扎哈羅娃無情嘲諷。

更嚴重的是，她曾在俄烏沖突中脫口而出“德國正與俄羅斯開戰(zhàn)”，迫使德國政府緊急澄清，更引人注目的是貝爾伯克對華強硬的立場。

她主導了德國的“中國戰(zhàn)略”，將中國定為“系統(tǒng)性競爭對手”，多次無端指責中國“支持俄羅斯軍事行動”，甚至在訪華時宣稱中國“直接參與俄烏戰(zhàn)爭”。

她還推動歐盟對中國電動車加征關稅，點燃貿易戰(zhàn)火苗，這種挑釁性外交風格與聯(lián)大主席所需的公正調解角色格格不入，讓人們擔憂她能否勝任。

危險人物上臺，中國提出四個要求！

貝爾伯克的當選引發(fā)了多方強烈反對，俄羅斯率先開炮，其常駐聯(lián)合國副代表波利揚斯基直斥她“既無專業(yè)能力，又充滿偏見”。

俄方的不滿不僅源于她的外交失誤，還因她祖父曾為納粹國防軍背景，俄方稱其當選為“歷史諷刺”，畢竟聯(lián)合國建立的核心目的就是為了避免二戰(zhàn)悲劇重演。

中國同樣表達了強烈關切，2025年5月，貝爾伯克闡述工作設想時，中國常駐聯(lián)合國副代表耿爽當面提出四項硬核要求。

一、優(yōu)先服務所有會員國的共同利益，而非個別國家私利，二、踐行多邊主義，促進會員國團結，三、堅持會員國主導，基于共識推動議程，四、重視發(fā)展中國家關切，提升其代表性和發(fā)言權。

這些要求直指貝爾伯克的意識形態(tài)外交傾向，尤其是她對華強硬的歷史，她的親以色列立場、對巴西和沙特的冒犯，以及被巴西驅逐的經歷，都讓人懷疑她能否公平調解國際矛盾。

德國國內的批評同樣尖銳。施特恩貝格作為原候選人，擁有歐安組織秘書長、慕尼黑安全會議副主席等耀眼履歷，曾參與伊朗核談判，協(xié)調能力無可挑剔。

相比之下，貝爾伯克被認為是靠綠黨背景和“女權”標簽上位，外交經驗幾乎為零，前外長加布里爾暗示她遠不如施特恩貝格。

前慕尼黑安全會議主席霍伊斯根更直言此決定“最錯誤”，德國輿論普遍認為，這場提名風波是政府為安撫綠黨而犧牲國家利益的鬧劇。

貝爾伯克的當選暴露了聯(lián)合國機制的深層問題，區(qū)域輪換原則旨在確保公平，但她取代施特恩貝格的背后，據(jù)信有美國施壓的影子，凸顯西方對聯(lián)合國的影響力。

僅11%的國家投反對票，顯示出民主程序的脆弱性，秘書長古特雷斯來自葡萄牙，聯(lián)大主席又由西歐包攬，區(qū)域平衡幾乎名存實亡。

中國的四項要求不僅是對貝爾伯克的約束，也反映了對聯(lián)合國中立性的擔憂，如果她繼續(xù)對華強硬、親西方作風，恐將加深全球南方的疏離感。

中國已提出牽頭國際調解院的設想，這表明對聯(lián)合國現(xiàn)有機制的不信任，若貝爾伯克一意孤行，聯(lián)合國可能進一步被視為西方工具，權威性將嚴重受損，這對全球合作—從氣候變化到沖突解決—都將產生深遠影響。

貝爾伯克是否有所改變，唯有未來可以見證

貝爾伯克的聯(lián)大主席任期注定充滿考驗，她的每一步都將被全球審視：是成為合格的“世界調解員”，還是延續(xù)作為“話題人物”的爭議？

她承諾的團結與包容能否落實？她的對華強硬立場會否影響聯(lián)合國議程？國際社會是否既期待她能帶來改變？也是否做好了應對失誤的準備？

在這個全球舞臺上，貝爾伯克的成敗將不僅關乎她個人，更關乎聯(lián)合國能否在如今越發(fā)混亂的局面中主持大局，對此，唯有時間將見證一切。

參考資料

光明網--新任聯(lián)大主席出爐，俄羅斯強烈反對