美菲兩位防長在40國代表的面前，接連兩天在香會上怒斥中國“侵略”。

結果卻在中方一句“不接受無端指責”后，美防長支支吾吾說不出話，菲防長更是繃臉轉筆不敢反駁。

而隨后中方的靈魂追問，更是讓菲訪長灰溜溜的跑了，這背后到底有什么隱情？

美菲雙簧

2025年5月31日至 6月1日的新加坡香格里拉對話會上，中、菲、美三方上演了一出“車輪戰”。

5月31日，美國防長赫格塞思在發言中大肆炒作“中國軍事威脅”。

宣稱中國在南海和臺海的行動，是“單方面武力改變現狀”。

他一邊胡說八道，一邊還大言不慚的要求亞洲盟友，必須將軍費開支，提升至GDP的5%。

就在他以為自己發揮的不錯的時候，中國卻直接拆穿其一邊“不尋求與中國開戰”，一邊卻強調“威懾在亞太尤其必要”的丑惡嘴臉。

中國國防大學張弛教授提問：“如果美國的聯盟和東盟之間，產生分歧或爭端，你選擇哪一邊？”

赫格塞思支吾近2分鐘，卻始終回答不出個所以然來，對于赫格塞斯的丟人表現，連柬

埔寨代表都忍不住搖頭。

對此，中方繼續乘勝追擊，中國代表指出，美國一邊呼吁盟友“分擔防務負擔”。

但一邊卻又對東盟加征高額關稅，這種“既要又要”的邏輯說不通吧？

不知道是不是美國訪長覺得自己被中國“欺負”了，所以就趕緊把菲律賓拉出來給自己出

氣。

隔天的6月1日，菲律賓防長特奧多羅繼續接力，拋出“中國系統性侵略南海”的帽子。

更是翻出了2016年南海仲裁案那張“廢紙”，聲稱菲律賓正遭受“海上強權侵蝕”，要求國際社會介入。

對此，中方代表直接用衛星圖和實時影像揭穿其謊言。

畫面中菲艦強闖仁愛礁的鐵證顯示，菲律賓自1999年非法坐灘仁愛礁以來，持續向該

礁運送建材。

另外美軍機在黃巖島空投浮標的畫面，更是暴露了美菲沆瀣一氣的證據。

對此國防大學孟祥青少將直擊要害：“中國不會以大欺小，也絕不允許以小訛大！”

這番駁斥讓特奧多羅臉色鐵青，手中的筆越轉越快卻無言以對。

而更搞笑的是，美菲此次派遣的都是高官武將，以為這樣在氣勢上就不會輸。

結果這些頭腦簡單的“武夫”在中方的學者型將領的對戰之下，輸的一塌糊涂。

中方亮劍：法理與實力的雙重反制

料理完美菲的事情之后，中方的胡鋼鋒少將還在《亞太地區海事安全合作》論壇上提出“三點堅持、三點反對”。

首先是我們堅持多邊主義、對話協商、平等互鑒，反對單邊主義、霸權競技、分裂行徑。

他特別強調：“亞太不是美國霸權的競技場，爭議應由當事國自己談！”

這番發言贏得全場掌聲，與赫格塞思偷摸拉著菲律賓搞小圈子的行為，形成鮮明對比。

國防部發言人張曉剛更犀利指出：“美國一邊發動貿易戰、拉‘小圈子’，一邊強化亞太軍力部署，才是地區和平穩定的最大威脅！”

對此多數東盟國家也十分認同，新加坡防長陳振聲明確表示“與中國合作符合所有國家利益”。

馬來西亞總理安瓦爾強調“東盟不選邊站隊”，越南防長潘文江呼吁“避免沖突、實現共贏”。

而且東盟國家還在用行動表明立場，集體缺席美菲軍演，轉而與中國推進《南海行為準則》磋商。

而除了東盟國家的“報團取暖”，甚至連美國的盟友都開始與美國離心。

澳大利亞防長馬爾斯就沒有承諾要增加軍費，總理阿爾巴尼斯甚至直接拒絕了美方要求。

瑞典也明白的表態“不尋求對抗，歡迎對話”。

即便是菲律賓國內，66% 的民眾關注的也只是通脹而非防務，前總統發言人更是直言“我們是美國傀儡”。

這些國家的“換邊站”都在表明，美國的“陣營化”策略在亞太已失去市場，而其“印太戰略”自然也只是空中樓閣。

十年前的香會，中方代表團還需謹慎回應爭議。

而如今，胡鋼鋒少將直接甩出證據鏈，從“被動防御”轉向“主動塑造”。

這種轉變的背后，是中國與東盟貿易額突破6400億美元的堅實基礎，是解放軍航母編隊常態化巡航的實力支撐。

中方提出的 “亞太和平之海” 倡議，得到印尼、緬甸等國呼應。

學者指出，共同安全觀比軍事威懾更有效 。

當美國在南海部署 “堤豐” 導彈系統時，中國與東盟簽署自貿協定 3.0，用經濟紐帶編織和平網絡。

這種 “發展優先” 的邏輯，正在重塑亞太安全范式。

結語

香格里拉對話會的交鋒，本質是兩種世界觀的碰撞。

一邊是美菲用冷戰思維拼湊“小圈子”，另一邊是中國以多邊主義凝聚共識。

當特奧多羅被記者追問到落荒而逃，當赫格塞思的“印太戰略”遭東盟冷遇。

歷史再次證明，任何企圖破壞亞太和平穩定的行徑，終將在團結與正義面前撞得頭破血流。

正如胡鋼鋒少將所言：“得道多助，失道寡助。中國捍衛主權的決心不可動搖，亞太的未來屬于合作而非對抗！”

信息來源：

免責聲明:本文發布的圖片、文字等素材來源于網絡，我們尊重所有原創作者的權益，如有侵權、信息有誤或其他異議，請聯系我們，我們立即修改或刪除。