在近期的香格里拉對(duì)話會(huì)上，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞斯大放厥詞，宣稱如果中美開(kāi)戰(zhàn)，“美國(guó)必將戰(zhàn)勝中國(guó)”。然而話音剛落，6月2日，央視旗下的 “小央視頻” 便罕見(jiàn)地主動(dòng)公布了解放軍東風(fēng)-5洲際導(dǎo)彈的具體參數(shù)，這一舉動(dòng)迅速引起世界各國(guó)的高度關(guān)注。

東風(fēng)-5作為我國(guó)第一代洲際彈道導(dǎo)彈，采用液體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)，彈長(zhǎng)32.6米、彈徑3.35米、最大起飛重量183噸，可攜帶3.2噸重的熱核彈頭，爆炸威力為300萬(wàn)至400萬(wàn)噸TNT當(dāng)量的氫彈，射程可達(dá)1.2萬(wàn)公里，命中目標(biāo)的精度約為500米左右。這樣的參數(shù)即便在當(dāng)今世界，也足以令任何對(duì)手不敢小覷。

央視此時(shí)公布東風(fēng)-5的參數(shù)，蘊(yùn)含著深刻的戰(zhàn)略意圖。首先，1.2萬(wàn)公里的射程足以覆蓋美國(guó)本土，這是對(duì)美國(guó)的直接戰(zhàn)略威懾。在國(guó)際政治軍事博弈中，明確展示自身具備打擊對(duì)手本土的能力，是維護(hù)國(guó)家安全與戰(zhàn)略平衡的重要手段。其次，東風(fēng)-5作為我國(guó)第一代洲際導(dǎo)彈，其后續(xù)的東風(fēng)-5B、東風(fēng)-5C等迭代版本在性能上更為強(qiáng)大。

公布東風(fēng)-5的參數(shù)，實(shí)則是在向世界宣告，中國(guó)第一代核力量就已達(dá)到如此水準(zhǔn)，那么新一代的核力量更是不容置疑，絕對(duì)可靠、絕對(duì)夠用、絕對(duì)管用。這是一種戰(zhàn)略自信的體現(xiàn)，也是對(duì)美西方等潛在對(duì)手的有力警示。

中國(guó)在軍事領(lǐng)域的底氣，不僅僅體現(xiàn)在戰(zhàn)略核威懾導(dǎo)彈方面，在常規(guī)中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈領(lǐng)域同樣擁有令美軍如鯁在喉的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。解放軍的常規(guī)彈道導(dǎo)彈達(dá)成了兩個(gè)對(duì)美軍極具威脅的既定事實(shí)。一方面，火箭軍的反艦彈道導(dǎo)彈對(duì)美軍航母這種大型作戰(zhàn)艦艇構(gòu)成了前所未有的實(shí)質(zhì)性威脅，使美軍航母在西太地區(qū)的行動(dòng)不得不有所顧忌。另一方面，美軍在全球戰(zhàn)略中依賴的亞太地區(qū)幾個(gè)重要基地群，全部處于火箭軍的火力覆蓋之下，這極大地限制了美軍在該地區(qū)的軍事行動(dòng)能力。

面對(duì)解放軍在常規(guī)中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)，美軍也在積極探索應(yīng)對(duì)之法。其一，強(qiáng)化導(dǎo)彈防御網(wǎng)部署。美軍將海基 “宙斯盾” 搬到陸上，在日本和關(guān)島相繼部署，并結(jié)合海基機(jī)動(dòng)的宙斯盾反導(dǎo)攔截艦，共同抵近強(qiáng)化中段反導(dǎo)攔截效率，日本成為其重要的攔截節(jié)點(diǎn)；在韓國(guó)部署薩德系統(tǒng)，試圖進(jìn)一步完善其反導(dǎo)體系。

然而，從實(shí)際效果來(lái)看，這一舉措并不理想。亞太地區(qū)獨(dú)特的地理環(huán)境成為美軍的最大制約因素。解放軍的東風(fēng)-17高超音速導(dǎo)彈射程覆蓋了日韓的美軍基地及其部署的反導(dǎo)攔截系統(tǒng)。在戰(zhàn)時(shí)，這些反導(dǎo)攔截系統(tǒng)很可能成為 “好看不中用” 的花瓶，被解放軍輕易摧毀。

其二，美軍強(qiáng)化演練分布式殺傷鏈戰(zhàn)法。該戰(zhàn)法本質(zhì)上是將兵力分散部署，利用強(qiáng)大的信息通聯(lián)能力，實(shí)現(xiàn)不同地點(diǎn)、不同時(shí)間、不同單位對(duì)同一目標(biāo)發(fā)動(dòng)中遠(yuǎn)程精確打擊；同時(shí)強(qiáng)化無(wú)人作戰(zhàn)力量建設(shè)，如無(wú)人機(jī)前出部署，以及在新版海軍500艦隊(duì)計(jì)劃中納入大量無(wú)人作戰(zhàn)艦艇，并已進(jìn)行相關(guān)作戰(zhàn)試驗(yàn)。

但這一方案同樣面臨諸多問(wèn)題。地理環(huán)境限制了美軍可用于分散部署兵力的地點(diǎn)，其在太平洋上能找到的合適地點(diǎn)寥寥無(wú)幾，這嚴(yán)重影響了所謂 “敏捷作戰(zhàn)部署” 的作戰(zhàn)效率。而且，分布式殺傷鏈戰(zhàn)法的核心在于通聯(lián)問(wèn)題，而美軍賴以實(shí)現(xiàn)這一能力的天基衛(wèi)星，恰恰是解放軍體系破擊戰(zhàn)的重點(diǎn)打擊目標(biāo)。解放軍具備打衛(wèi)星的能力，戰(zhàn)時(shí)美軍這一作戰(zhàn)體系并非堅(jiān)不可摧。

深入分析，美軍對(duì)解放軍中遠(yuǎn)程常規(guī)導(dǎo)彈突擊能力感到忌憚，主要有以下八大理由：

1. 能力缺失
   在軍事較量中，能力的不對(duì)等往往決定戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)。解放軍因臺(tái)海等問(wèn)題強(qiáng)化了中近程乃至中遠(yuǎn)程常規(guī)導(dǎo)彈精確打擊能力，在體系建設(shè)和規(guī)模上達(dá)到了很高水準(zhǔn)。而美軍雖有技術(shù)，但要獲得同等能力，不僅需要漫長(zhǎng)時(shí)間，還面臨被動(dòng)部署的難題，可選的部署地點(diǎn)極為有限，短期內(nèi)難以對(duì)解放軍構(gòu)成有效制衡。
2. 地理劣勢(shì)

中美在西太地區(qū)的軍事部署，由于地理因素呈現(xiàn)出截然不同的態(tài)勢(shì)。解放軍的部署緊密圍繞作戰(zhàn)需求，靈活性極高。而美軍現(xiàn)有的部署被解放軍的不對(duì)稱優(yōu)勢(shì)抵消，想要反制卻缺乏有效手段，在單位時(shí)間內(nèi)，解放軍能夠投入作戰(zhàn)的力量和資源遠(yuǎn)超美軍，美軍在亞太地區(qū)的劣勢(shì)愈發(fā)明顯。

3.威懾超荷

解放軍常規(guī)導(dǎo)彈部隊(duì)對(duì)美軍構(gòu)成的現(xiàn)實(shí)威脅，附帶了強(qiáng)大的戰(zhàn)略威懾效應(yīng)。過(guò)去30多年，美軍憑借海空軍力量在全球建立了常規(guī)優(yōu)勢(shì)，但在亞太地區(qū)，解放軍的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)正在抵消美軍的這種能力，美軍航母戰(zhàn)斗群的作戰(zhàn)效能大幅降低。這種優(yōu)勢(shì)帶來(lái)的威懾讓美國(guó)深感不安，促使其不擇手段地試圖限制中國(guó)，例如“勸說(shuō)”中國(guó)參加美俄裁軍、美國(guó)退出《中導(dǎo)條約》等。

4.難以抵消

美軍發(fā)展中導(dǎo)不存在技術(shù)障礙，但構(gòu)建同等規(guī)模和體系的中導(dǎo)能力卻困難重重。中導(dǎo)運(yùn)作復(fù)雜，涉及部隊(duì)人員重組、作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)重建以及與其他軍兵種的協(xié)同等諸多方面，不僅需要大量時(shí)間，更需要巨額資金。以美軍當(dāng)前的國(guó)防預(yù)算，短期內(nèi)根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。

5.反導(dǎo)存疑

美軍構(gòu)建了多層反導(dǎo)體系，包括宙斯盾系統(tǒng)、岸基宙斯盾系統(tǒng)、陸基中段反導(dǎo)系統(tǒng)等。然而，這些反導(dǎo)系統(tǒng)的實(shí)戰(zhàn)效果存在很大疑問(wèn)。雖然在試驗(yàn)中取得了一定的成功率，但試驗(yàn)環(huán)境與實(shí)戰(zhàn)相差甚遠(yuǎn)。從美軍基地被伊朗系武裝導(dǎo)彈襲擊便可看出，其反導(dǎo)系統(tǒng)在實(shí)戰(zhàn)中的能力大打折扣。

6.成本優(yōu)勢(shì)

彈道導(dǎo)彈火力突擊雖看似成本高昂，但從作戰(zhàn)效費(fèi)比來(lái)看，卻具有突出優(yōu)勢(shì)。以攻擊美軍機(jī)場(chǎng)目標(biāo)為例，使用東風(fēng)-16中近程彈道導(dǎo)彈攜帶侵爆彈和爆破彈頭，相比出動(dòng)戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行封鎖和打擊，不僅成本更低，而且效果更好，能夠在更短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)對(duì)機(jī)場(chǎng)的有效關(guān)閉。

7.地緣影響

解放軍具備的中遠(yuǎn)程常規(guī)導(dǎo)彈能力，對(duì)地區(qū)政治和地緣產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。周邊國(guó)家在美國(guó)慫恿下對(duì)中國(guó)進(jìn)行挑釁的行為有所收斂，因?yàn)樗麄兦宄坏┚砣霙_突，自身將成為受害者。例如薩德入韓引發(fā)的一系列后果，讓周邊國(guó)家在面對(duì)美國(guó)的軍事行動(dòng)時(shí)不得不三思而后行，這對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)略實(shí)施造成了極大阻礙。

8.技術(shù)迭代優(yōu)勢(shì)

中國(guó)導(dǎo)彈技術(shù)近年來(lái)快速迭代，得益于系統(tǒng)化建設(shè)和長(zhǎng)期戰(zhàn)略壓力下的持續(xù)創(chuàng)新。相比之下，美軍在一些關(guān)鍵項(xiàng)目上進(jìn)展緩慢，如 “哨兵導(dǎo)彈” 替代民兵3的項(xiàng)目，自2010年啟動(dòng)以來(lái)，遲遲未能完成技術(shù)驗(yàn)證，預(yù)算更是一度突破1000億美元。在技術(shù)更新?lián)Q代的競(jìng)賽中，美軍逐漸處于劣勢(shì)。

東風(fēng)快遞，使命必達(dá)，這不僅僅是一句響亮的口號(hào)，更是中國(guó)強(qiáng)大軍事能力的生動(dòng)寫(xiě)照。中國(guó)擁有御敵于大洋之上的底氣，憑借的是不斷發(fā)展壯大的軍事力量。在當(dāng)前復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)下，中國(guó)將繼續(xù)堅(jiān)定地捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)、安全和發(fā)展利益，以實(shí)力維護(hù)世界和平與穩(wěn)定。而美軍若繼續(xù)在錯(cuò)誤的道路上一意孤行，試圖遏制中國(guó)，必將在解放軍強(qiáng)大的軍事力量面前撞得頭破血流。