說三點。

1.看得票率：李在明49.42%，主要對手金文洙41.15%。

另一個候選人來自改革新黨的李俊錫，得票率為8.34%。

這次選舉前，各界都看好李在明，因此他能當選，這并不意外。

但是，令我略帶錯愕的是，主要兩黨的支持率，竟然相差不大。

要知道，國民力量黨參選的背景，是尹錫銳的戒嚴亂政，大開民主倒車。而即便是在如此不利的局面下，金文洙依然斬獲超過4成的選票，這說明，國民力量黨有4成左右的基本盤、死忠粉。這些人，不管國民力量黨推出的是金文洙還是銀文洙，他們都會含淚投下去。

再進一步，金文洙獲得41.15%的選票，是國民力量黨的號召力嗎？是金文洙的個人魅力嗎？

不是，背后是利益，利益同盟。這個利益團伙、固化勢力，特征就是“親美”“保守”“大財閥”。

巧合的是，韓國前5大財團營收在GDP總額中占比也是4成，這與金文洙的得票率高度雷同。

保守派大財閥，常用的手段是給民眾小恩小惠，然后大肆宣傳，讓民眾以為撿到大便宜。再輔以洗腦，什么“韓國是宇宙第一大國”“端午申遺”“粽子申遺”“孔子是韓國人”等等，實際上都是保守派大財閥操縱的“信息繭房”。

在這股勢力操控下，韓國變得越來越“自卑自大”“狂躁輕率”，及至尹錫銳調動軍隊圍攻國會，正是韓國社會“自卑自大”“狂躁輕率”的反噬。

2.牢記菲律賓小馬科斯的前車之鑒

2022年5月，小馬科斯當選菲律賓總統。當時，國內輿論界也跟著喜慶。翻出了小馬科斯跟隨其母親來華訪問并得到毛主席接見的故事，大談小馬科斯家族對華友好傳統。

2023年1月，小馬科斯訪華，我們給予了高規格接待，還贈送菲大禮包。結果，小馬科斯轉身投入美國的懷抱，開放基地給美軍，在南海黃巖島、仁愛礁等方向頑固挑釁中國。

小馬科斯的教訓，不可謂不深刻。

當然，有人說，小馬科斯的本意是想要對華友好，但是可能有把柄在美國手里，扛不住壓力，只能當美國的提線木偶。

不管什么原因，小馬科斯的前車之鑒，一定要牢記。李在明如果來華訪問，正常接待，如果要簽到什么協議，也要留足反制條款。

美國稱霸世界這么多年，中情局無孔不入，他能掌握小馬科斯的把柄，難道就沒有李在明的把柄嗎？

順帶說一嘴臺灣賴清德，賴的兩個兒子、一個孫子都在美國，這難道不是把柄嗎？這難道不是“質子”嗎？

3.超級大國要有超級大國的樣子

5月30日，法國總統馬克龍在新加坡香會上就表示，中美這兩個超級大國之間的分歧是目前世界面臨的主要風險。對于馬克龍將中美并列為兩大超級大國的說法，與會包括美國防長在內的來自47個國家的550多名政要，無一人提出異議。

世界已經公認，中美是對等的超級大國。

對于超級大國中國而言，鄰居的領導人是親華的，當然最好；如果是中立的，也沒關系。如果骨子里是反華的，那就給他立規矩。

不管如何，都從實力的地位出發。

李在明從6月4日上午6時21分就開啟了總統職權，包括國家行政權和軍隊統帥權。接下來，如果李在明能夠像他的大哥文在寅一樣，對華友好，務實不選邊站隊，那么我們當然熱忱歡迎。如果他要搞什么幺蛾子，那同樣要給他畫紅線、立規矩。

中國，就要有超級大國的做派：

只能是你來適應我，而不是我來遷就你。

只能是你來跪舔我，而不是我來求著你。