當地時間6月4日，白宮的一紙聲明震動全球：特朗普政府宣布全面暫停12國公民以任何身份進入美國。被列入“黑名單”的國家包括：阿富汗、緬甸、乍得、剛果共和國、赤道幾內亞、厄立特里亞、海地、伊朗、利比亞、索馬里、蘇丹和也門。

此外，布隆迪、古巴、老撾、塞拉利昂、多哥、土庫曼斯坦和委內瑞拉等7國公民也將面臨部分入境限制。白宮宣稱此舉是“保護國家安全”，但對綠卡持有者、現有簽證者及“符合美國利益”者網開一面。

禁令背后的“火藥味”：科州槍擊案成催化劑？

就在禁令發布之前兩天，特朗普剛在社交媒體怒斥科羅拉多州博爾德的“可怕襲擊”，誓言“美國絕不容忍暴力”。盡管官方未明說此事與移民相關，但時機耐人尋味——這已是特朗普第二任期第三次借安全之名強化移民管控。

今年1月上任當天，他便簽署行政令要求國務院60天內提交“審查不足國家”名單；3月流出的草案顯示擬對43國動手；如今最終名單雖縮減至19國，但限制力度空前。

為何不見朝鮮？

細看全面禁入的12國，穆斯林國家占8席（阿富汗、伊朗、利比亞等），非洲國家達7個。有網友調侃：“朝鮮居然‘落選’？” 諷刺的是，在3月草案中，朝鮮與伊朗、敘利亞同屬最高限制的“紅色名單”。最終調整或許暗藏地緣算計——朝鮮長期被美國單邊制裁，人員往來本就近乎隔絕；而當前名單中的國家，多被美方貼上“審查程序缺失”“安全風險高”標簽。

更深層的動機直指選舉政治。移民律師莫米塔·拉赫曼一針見血：這是特朗普第一任期“穆斯林禁令”的全面升級版。副總統萬斯近期公開宣稱“綠卡不保證永久居留”，威脅驅逐“不符美國利益”的學生簽證持有者；國務卿魯比奧更將矛頭指向“協助非法移民”的外國官員，暗示切斷其赴美通道。這些言論暴露真實邏輯：以安全之名，行排斥之實。

“眾生平等器”下的民意撕裂

禁令引發網民激烈對立。有人戲謔：“給我綠卡都不去！人人有槍太危險！”更多人直指歧視本質：“專挑窮國、穆斯林國家開刀，赤裸裸的種族主義！”

數據佐證了偏見——特朗普首期“旅行禁令”導致伊朗等五國獲批簽證暴跌80%，如今禁令范圍擴大至12國，波及數十萬商務、留學、探親人群。

更令人心寒的是波及無辜者。一位美國教授透露，其學生因母國上榜，被律師警告“不得回國甚至聯系家人”，已數月失聯。這種“連坐”式恐慌，與特朗普近期強推的社交媒體審查、簽證面談全覆蓋等嚴控措施一脈相承。

歷史重演？法律戰已在路上

這不是特朗普首次操弄“旅行禁令”。2017年他針對7個穆斯林國家頒布首版禁令，遭多地法院凍結，最終最高法院勉強放行修改版。此次新禁令雖剔除俄羅斯等爭議國（3月草案中俄被列二級限制），但法律漏洞依然明顯：以《外國敵人法》驅逐委內瑞拉犯罪集團成員時，聯邦法官緊急叫停，斥其濫用“戰時法律”。

耐人尋味的是，美國國務院3月內部文件曾預警22國“若60天內不整改將受限”，但最終名單未見這些國家。政策搖擺背后，或是商業利益的博弈——例如草案中的“整改國”柬埔寨、安哥拉等，均有美國投資利益；而最終上榜的乍得、赤道幾內亞等資源國，戰略價值較低。

特朗普的簽證“大棒”，終將反噬美國自身。有專家警告：移民每增加1%，美國本科以上人群勞動參與率可提升0.07%；國家政策基金會更預測，嚴控移民將導致美國長期勞動力增長萎縮35%-59%。當“美國優先”變成“美國孤立”，這道新筑起的鐵幕，封鎖的究竟是誰的未來？